עיכוב הליכים בתובענה בשל הסכם בוררות

דרך המלך לעיכוב הליכים בתובענה בשל קיומו של הסכם בוררות, הנה בקשה לפי סעיף 5 לחוק הבוררות.

...

אינני מקבלת את טענת התובעים לפיה התנהלותה של הנתבעת 1 מעידה, שהיא איננה מוכנה לעשות את כל הדרוש לקיום הבוררות.

כמו כן, אני סבורה כי במקרה שבפנינו אין מקום להורות על פיצול הדיון באופן שינוהל הליך בין התובעים לבין נתבעת 2, בנפרד מהליך הבוררות שינוהל בין התובעים לבין הנתבעת 1.

סוף דבר הבקשה לעיכוב ההליכים בתביעה מתקבלת לצורך העברת התביעה להליך בוררות.

בורר מוסכם על פי סדר עדיפויות: אלירן תור- מנכ"ל אג'נדה רוני פלטניק- מנכ"ל אג'נדה עו"ד דור ריגלר דרך המלך לעיכוב הליכים בתובענה בשל קיומו של הסכם בוררות, הנה בקשה לפי סעיף 5 לחוק הבוררות.

...

הכלל בדיני הבוררות הוא כי אין להיעתר לטענתו של בעל דין שיש להפנות סכסוך לבוררות, אם מעשיו מצביעים על כך, שאין הוא נכון להתדיין בבוררות.

סוף דבר הבקשה לעיכוב הליכים מתקבלת וההליך ינוהל במסגרת בוררות.

סוף דבר עלה בידי הנתבעים להראות שהתנאים המנויים בסעיף 5 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 מתקיימים בעניינינו: הוכח שיש בנמצא הסכם בוררות תקף; הנתבעים, שהם צד להסכם הבוררות, ביקשו לעכב את ההליכים בתובענה לצורך העברתם לבוררות; הבקשה הוגשה בהזדמנות הראשונה; הוכח שהנתבעים היו מוכנים לעשות ככל הדרוש לקיום הבוררות והם עדיין מוכנים לכך.

...

על רקע הפרות של הסכם השכירות ובהן אי-תשלום דמי שכירות, ביום 6.11.2019 חתמו הצדדים על נספח להסכם השכירות הקובע שהנתבעים ישלמו את דמי השכירות לפי הסכם השכירות ("הנספח להסכם השכירות").

בהיעדר גרסה עובדתית סותרת, מתבקשת המסקנה העובדתית שמר חן היה מוסמך לחייב את התובעת גם כשחתם על הסכם הבוררות.

סוף דבר עלה בידי הנתבעים להראות שהתנאים המנויים בסעיף 5 לחוק הבוררות, התשכ"ח-1968 מתקיימים בענייננו: הוכח שיש בנמצא הסכם בוררות תקף; הנתבעים, שהם צד להסכם הבוררות, ביקשו לעכב את ההליכים בתובענה לצורך העברתם לבוררות; הבקשה הוגשה בהזדמנות הראשונה; הוכח שהנתבעים היו מוכנים לעשות ככל הדרוש לקיום הבוררות והם עדיין מוכנים לכך.

ממילא לא נטען אחרת באשר לתנאי אחרון זה. אשר על כן, אני מורה על עיכוב ההליכים בתובענה.

דרך המלך לעיכוב הליכים בתובענה בשל קיומו של הסכם בוררות, הנה בקשה לפי סעיף 5 לחוק הבוררות, תשכ"ח-1968.

...

על רקע האמור נתגלעו מחלוקות בין הצדדים.

בסופו של דבר קבע בית המשפט המחוזי כי הכרעה בהליך הבוררות תשפיע מהותית על ההליך שבפניו.

ויפים הדברים שנאמרו: "על אף שאין זהות מוחלטת בין הצדדים להליך הבוררות לצדדים לתובענה שעוכבה, לא מן הנמנע שכאשר תוכרענה פלוגתאות מסוימות במסגרת הליך הבוררות, יוכל אחד הצדדים לתובענה להעלות טענה מסוג השתק פלוגתא לא הדדי הגנתי. במצב זה, בו קיים פוטנציאל להכרעה בפלוגתאות זהות המתבררות בשני ההליכים, וכאשר אחד הצדדים להליך שעיכובו נדון יוכל להעלות טענת השתק ביחס לאותה פלוגתא, הרי שמתקיימים התנאים המצדיקים את עיכוב התובענה עד להכרעה בהליך המקביל." (רע"א 2812/13 קולומביה ציוד וצרכי צילום בע"מ נ' דלתה דיגיטל בע"מ (11.07.2013) אינני מקבלת את טענת התובעת כי מהות המחלוקת בתביעתה שונה ממהות המחלוקת המצויה בפני הבוררת.

לפיכך אני קובעת כדלקמן: הדיון בתביעה נגד הנתבעים יעוכב עד להכרעה בהליך הבוררות.

בבקשה דנן, עותרת המבקשת לעיכוב ההליכים בתובענה לנוכח קיומו של הסכם בוררות מחייב ותניית בוררות הכלולה בהסכם המייסדים (סעיף 14.1.2).

...

ראשית, בניגוד לטענת התובעת, אני סבור כי התובענה עוסקת בסכסוך ש"הסכם הבוררות חל עליו".

משהגעתי למסקנה, כי יש לראות בחברה כצד להסכם המייסדים ובכלל זה לתניית הבוררות ובשים לב לחשיבות בכיבוד הסכמים בכלל והסכמי בוררות בפרט, יש לראות בבקשה ככזו שהוגשה על ידי החברה והלכה למעשה מתקיים התנאי לפיו את עיכוב ההליך מבקש "בעל דין שהוא צד להסכם". מעבר לכל האמור לעיל, אני סבור כי לאור ריבוי המחלוקות בין הצדדים המנוהלות בהליכי בוררות וגישור, כפי שתואר לעיל, גם טעמים של יעילות דיוניות, תומכים במסקנה שיש להפנות להליכי בוררות גם את הסכסוך נשוא התובענה דנן.

מאחר והגעתי לכלל מסקנה, כי יש לעכב את התובענה לאור קיומה של תניית בוררות, ממילא מתייתר מאליו הצורך לדון בבקשת המבקשת (מס' 2) להתגונן בפני התובענה בשם החברה בהתאם לסעיף 203 לחוק החברות, התשנ"ט-1999 (הגנה נגזרת).

סוף דבר לאור מכלול האמור לעיל, מתקבלת הבקשה.