בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 8831/18
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט ג' קרא
המערערת:
קרנית קרן לפצוי נפגעי תאונות דרכים
נ ג ד
המשיבים:
1. תומר בן זקן
2. עו"ד יואב גמרסני
3. כונס הנכסים הרישמי
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופטת נ' גרוסמן) מיום 12.11.2018 בתיק פש"ר 8180-07-13
תאריך הישיבה:
כ' באב התש"ף
(10.08.2020)
בשם המערערת:
עו"ד דוד בן חיים; עו"ד אמיר כספי;
עו"ד טובית אהובה-נוימן
בשם המשיב 1:
עו"ד רועי אשכרי
המשיב 2:
בעצמו
בשם המשיב 3:
עו"ד שרית ליפשיץ
][]פסק-דין
בסופו של דבר – הבקשה הנ"ל לעיכוב ביצוע פסק הדין, נושא העירעור נענתה באופן חלקי בלבד, כך שחברנו, השופט ד' מינץ, התיר להמשיך ולנהל את תביעת הנזיקין, אך הורה כי סך של 20,000 ש"ח מתוך כלל כספי הפיצויים שייפסקו לטובת החייב, אם ייפסקו, לא יועברו לידיו עד למתן פסק דין בעירעור.
...
הכנ"ר, אליו הצטרף הנאמן, הביעו דעתם כי דין הבקשה לעיכוב ביצוע להידחות, שכן מאזן הנוחות לא נטה, לשיטתם, לטובת המערערת, שהרי צו המונע בירור תביעת הנזיקין, שגם אותו ביקשה המערערת – לא יועיל לצדדים, ואף סיכויי הערעור לא נראו מבטיחים, שכן עניין ג'ינר, נפסק לאחר מתן פסק הדין, נושא הערעור, ונראה שאין בו כדי להטות את הכף לטובת המערערת, באשר בית המשפט המחוזי הנכבד נתן ממילא דעתו לנושאים אותם מעלה המערערת בערעורה וכן התייחס לשיקולים שנמנו בעניין ג'ינר.
בסופו של דבר – הבקשה הנ"ל לעיכוב ביצוע פסק הדין, נושא הערעור נענתה באופן חלקי בלבד, כך שחברנו, השופט ד' מינץ, התיר להמשיך ולנהל את תביעת הנזיקין, אך הורה כי סך של 20,000 ש"ח מתוך כלל כספי הפיצויים שייפסקו לטובת החייב, אם ייפסקו, לא יועברו לידיו עד למתן פסק דין בערעור.
נוכח כל האמור לעיל – הערעור נמחק ללא צו להוצאות, בכפוף למימוש המוסכם בפיסקה 11 שלעיל, אשר בא כתוספת לפסק הדין, נושא הערעור.