סגן הנשיאה אילן איטח
לפניי בקשה לעיכוב ביצוע פסק דינו של בית הדין האיזורי בחיפה (השופטת קרן כהן ונציגי הציבור גב' יעל פלד-פלפל ומר מתתיהו שחם; סע"ש 58414-11-16), בו חויב המבקש לשלם למשיב זכויות סוציאליות שונות ובכלל זה הפקדות לפנסיה, דמי הבראה, פדיון חופשה, תשלום בעד עבודה בשעות נוספות, פיצוי בגין מתן הודעה לעובד, פיצוי בגין אי מתן תלושי שכר פקטביים, בסכום כולל של 253,100 ₪ בצרוף הוצאות משפט בסך של 2,000 ₪ ושכר טירחת עו"ד בסך של 12,500 ₪.
בנוסף עתר המשיב לתשלום פצויי פיטורים, הפקדות לפנסיה, דמי הבראה וזכויות סוציאליות שונות.
המבקש מוסיף וטוען כי מאזן הנוחות נוטה בבירור לטובתו, בהיתחשב בכך שהמשיב הנו תושב הרשות הפלסטינאית; מצבו הכלכלי הרעוע ואין אפשרות מעשית לגבות ממנו חזרה את הכספים שישולמו לו. בקשר לכך נטען כי סכום ההוצאות בסך
2,000 ₪ שהמשיב חייב לשלם בתום הדיון המוקדם שולם רק לאחר שהמבקש הגיש בקשה לחיובו בהפקדת ערובה, וגם אז נשלח צ'ק דחוי; תשלום הוצאות נוסף בסך 2,500 ₪ שבו חייב בית הדין קמא את המשיב, לא בוצע עד היום; מדברי בא כוחו עלה ש"אמצעיו דלים", וכי אין באפשרותו לשלם אגרה נוספת.
בתגובה לתשובה, אשר הוגשה ללא רשות, טוען המשיב כי העובדה שהמבקש היתעלם מטענה בדבר הפקדת מלוא סכום פסק הדין בקופת בית הדין, מעידה על ניסיון להשתמש בהליכי משפט לרעה, ומבקש מבית הדין להגן על זכויותיו בהיותו "עובד" ולהורות על עיכוב ביצוע בכפוף להפקדת מלוא סכום פסק הדין.
...
]
לאחר בחינת טענות הצדדים וכל החומר שבתיק, הגעתי לכלל מסקנה כי יש הצדקה לעיכוב חלקי של ביצוע פסק הדין.
משכך ובשקלול סיכויי הערעור ומאזן הנוחות ובעיקר תוך מתן משקל למאזן הנוחות, שוכנעתי כי האיזון הראוי בין זכויות הצדדים מצדיק עיכוב ביצוע חלקי, כך שמסכום פסק הדין יעוכב תשלום של 200,000 ₪ נכון למועד מתן החלטה זו (להלן - הסכום המעוכב).
סוף דבר – הבקשה לעיכוב ביצוע מתקבלת בחלקה כאמור בסעיף 13 לעיל.
