ככל שמדובר בעיכוב ביצוע פסק דין בו נפסק סכום גבוה, קיים חשש כי המשיב בעירעור ישתמש בחלקו עד להכרעה בעירעור באופן שיקשה על השבתו הסכום – חשש המתעצם במקרים בהם המשיב בעירעור הוא אדם פרטי מן היישוב) ע"א 6975/19 הקרן הפלסטינאית לפצוי נפגעי תאונות דרכים נ' פלוני, פסקה 6 (26.1.2020)).
...
אציין, כי שקלתי האם ראוי בנסיבות העניין לאפשר למשיבה 1 להתייחס לטענות אשר הועלו על ידי המבקש בבקשתו האחרונה, אולם, משנחה דעתי כי אין בהן כדי לסייע למבקש, לא ראיתי לנכון להורות כך.
להתנהלות כגון זו של המבקש, אשר אינה עולה בקנה אחד עם חובת ההגינות הדיונית המוטלת על בעלי הדין (וראו בסעיף 3(ב) לתקנות), ראוי כי יהיה מחיר במישור פסיקת ההוצאות.
סוף דבר
הצו הארעי שניתן בהחלטתי מיום 30.9.2021, בטל.
הבקשה מתקבלת בחלקה – אני מורה על עיכוב ביצוע החל על סכום של 700,000 ש"ח בלבד מתוך סך הכספים שנפסקו לטובת המשיבה 1 בפסק דינו של בית המשפט המחוזי.
