חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

עובד המתפטר לקראת גיוסו לשירות צבאי סדיר

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2014 באזורי לעבודה חיפה נפסק כדקלמן:

התובע עבד בנתבעת מחודש מאי 2004 ועד לתחילת חודש אוגוסט 2005, מועד בו התגייס לשירות סדיר בצה"ל. התובע שוחרר לאחר שמונה חודשי שירות, כאשר בפועל, תקופת השרות נמשכה כ – 10 חודשים כולל 2 חודשי עריקות (חקירתו הנגדית של התובע בעמ' 8 ש' 17-27 לפרוטוקול).
מכאן, שהתובע זכאי לפצויי פיטורים גם בגין התקופה שבה עבד בנתבעת , טרם גיוסו לצבא, אך לא תלקח בחשבון תקופת השרות הצבאי במהלכה לא עבד בפועל (תקנה 10(1) לתקנות פצויי פיטורים (חישוב הפיצויים והתפטרות שרואים אותה כפיטורים), התשכ"ד – 1964.
...
לפיכך, אנו קובעים שהתובע זכאי להחזר סיוע בהוצאות שכר דירה עבור חודש מאי 2011 ובסך של 1,000 ₪.
סוף דבר התביעה מתקבלת בחלקה, כך שהנתבעת תשלם לתובע בתוך 30 ימים את הסכומים הבאים: פיצויי פיטורים בסך של 37,871 ₪.
בהתחשב בתוצאת פסק הדין, הנתבעת תשלם לתובע שכר טירחה והוצאות משפט בסך 5,000 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2015 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

(1) הוא התגייס לשירות סדיר כמשמעותו בסעיף 1 לחוק החיילים המשוחררים (החזרה לעבודה), התש"ט-1949" (ההדגשות שלי, א.א.)
במכתב זה (נספח ט"ו לתצהיר התובעת) נרשם כי "ככלל, הליך גיוס אזרח מן המניין לשירות קבע בצה"ל הנו הליך מורכב ומשמעותי מתוך כוונה לצרף את האנשים המתאימים ביותר לשורות הצבא". התהליך כלל בין היתר ראיונות, שיחות אישיות כהכנה לגיוס, בדיקות רפואיות וביטחוניות, מרכז הערכה.
הנתבעת תשלם איפוא לתובעת פצויי פיטורים בסך 60,024 ש"ח. התביעה לפצויי הלנת פצויי פיטורים נדחית, הואיל ולא שוכנענו כי יש לה הצדקה, בין היתר בשים לב לכך שהתובעת לא מסרה לנתבעת עובר להתפטרותה או סמוך לה כי היא עושה זאת בשל כך שהיא שוקלת לשרת בצה"ל אלא מסרה טעמים אחרים.
...
" (פרוטוקול עמ' 30 ש' 16- 20) (ההוספה שלי, א.א.) מקובלת עלינו טענת התובעת כי יש להביא בחשבון גם את התקופה של הגישושים והבירורים הרשמיים עם צה"ל באשר לתנאי השכר וזאת עוד בטרם סגרה סופית והחלה בתהליך המיון.
סוף דבר אשר על כן ולנוכח האמור לעיל, התביעה מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובעת תוך 30 יום את הסכומים הבאים: פיצויי פיטורים 60,024 ש"ח שעות נוספות 16,717.5 ש"ח סכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום 12.7.12 ועד למועד התשלום.
בשים לב לקבלת התביעה בחלקה בלבד, הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח וזאת תוך 30 יום מהיום.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2015 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

(1) הוא התגייס לשירות סדיר כמשמעותו בסעיף 1 לחוק החיילים המשוחררים (החזרה לעבודה), התש"ט-1949" (ההדגשות שלי, א.א.)
במכתב זה (נספח ט"ו לתצהיר התובעת) נרשם כי "ככלל, הליך גיוס אזרח מן המניין לשירות קבע בצה"ל הנו הליך מורכב ומשמעותי מתוך כוונה לצרף את האנשים המתאימים ביותר לשורות הצבא". התהליך כלל בין היתר ראיונות, שיחות אישיות כהכנה לגיוס, בדיקות רפואיות וביטחוניות, מרכז הערכה.
התביעה לפצויי הלנת פצויי פיטורים נדחית, הואיל ולא שוכנענו כי יש לה הצדקה, בין היתר בשים לב לכך שהתובעת לא מסרה לנתבעת עובר להתפטרותה או סמוך לה כי היא עושה זאת בשל כך שהיא שוקלת לשרת בצה"ל אלא מסרה טעמים אחרים.
...
" (פרוטוקול עמ' 30 ש' 16- 20) (ההוספה שלי, א.א.) מקובלת עלינו טענת התובעת כי יש להביא בחשבון גם את התקופה של הגישושים והבירורים הרשמיים עם צה"ל באשר לתנאי השכר וזאת עוד בטרם סגרה סופית והחלה בתהליך המיון.
סוף דבר אשר על כן ולנוכח האמור לעיל, התביעה מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובעת תוך 30 יום את הסכומים הבאים: פיצויי פיטורים 68,740 ש"ח שעות נוספות 16,717.5 ש"ח סכומים אלו יישאו הפרשי הצמדה וריבית מיום 12.7.12 ועד למועד התשלום.
בשים לב לקבלת התביעה בחלקה בלבד, הנתבעת תשלם לתובעת הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 2,000 ש"ח וזאת תוך 30 יום מהיום.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2019 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

בחודש אוקטובר 2010 התגייס התובע לשירות חובה בצה"ל. בתאריך 10.09.2015 שלח התובע הודעת מייל לנתבעת ובה הודיע על התפטרותו.
אין חולק כי בחודשים 10/2010-01/2011 (4 חודשים) לא עבד התובע בנתבעת ואף לא הונפקו לו תלושים בעד תקופה זו. סעיף 11(ג) לחוק פצויי פיטורים, תשכ"ג-1963 (להלן "חוק פצויי פיטורים") קובע תחת הכותרת "התפטרות אחרת שדינה כפיטורין" כדלהלן: "עובד שהתפטר סמוך לפני שהתקיים לגביו אחד מהתנאים המפורטים להלן, ובשל אותו תנאי, רואים את ההתפטרות לעניין חוק זה כפיטורים:(1)הוא התגייס לשירות סדיר כמשמעותו בסעיף 1 לחוק החיילים המשוחררים (החזרה לעבודה), התש"ט-1949;
...
סוף דבר תביעות התובע בגין הרכיבים פיצויי פיטורים, שעות נוספות, פגמים בתלושי השכר ואי מתן תלושי שכר נדחו.
הנתבעת תשלם לתובע כדלהלן: פדיון חופשה סך 2,697 ₪ דמי הבראה סך 736 ₪ דמי חגים סך 487.35 ₪ הודעה על תנאי עבודה סך 10,000 ₪.
לאחר שהתלבטנו, מצאנו כי על הנתבעת לשלם שכ"ט ב"כ התובע בסך 2,800 ₪.

בהליך סכסוך עבודה בסמכות שופט (סע"ש) שהוגש בשנת 2020 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

כן אישר כי הייתה תקופה בה התובעים הגיעו להרמות כוסית לקראת החגים וקיבלו מתנות כמו יתר העובדים (שם, ש' 20-21; ש' 25-28).
הסבר זה, כי התובעים שירתו בצבא בזמני הפעילויות ולכן כלל לא הוזמנו או לא הגיעו, עולה בקנה אחד עם העובדה כי כל התובעים מלבד ציון היו חיילים בשירות סדיר בזמן עבודתם (עמ' 8, ש' 1).
איתן - תובע 9 לטענת איתן, תקופת עבודתו הנה 8/2012 – 8/2015 (סעיף 5 לתצהירו), בהתאם לגיוסו ושחרורו משירות צבאי (עמ' 15, ש' 13-15).
אבי, שטען שהועסקו שני עובדים זרים בסמוך לסיום עבודתו במועדון ולכן שעות עבודתו נפגעו, לא הוכיח טענה זו. אבי לא ציין את שמות העובדים, מתי פנה לגיא בבקשה שלא לפגוע בשעות עבודתו ומתי הודיע שהוא מתפטר בדין מפוטר.
...
בנסיבות אלו, אנו דוחים את התביעה לפיצוי בגין תלושי השכר.
סוף דבר דין התביעה להתקבל בחלקה כמפורט לעיל.
התביעה כנגד הנתבע 2 נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו