רקע
נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו שתי עבירות של תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 273 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין"), עבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, עבירה של איומים, לפי סעיף 192 לחוק העונשין ועבירה של שימוש בכוח או באיומים למנוע מעצר, לפי סעיף 47(א) לפקודת סדר הדין הפלילי (מעצר וחיפוש) [נוסח משולב], תשכ"ט – 1969 (להלן: "הפסד"פ").
לאחר שהנאשם עוכב ע"י שוטר בעקבות עבירת תנועה שביצע.
בית המשפט קבע כי מיתחם העונש ההולם נע בין מאסר על תנאי ועד ל-6 חודשי מאסר לריצוי בפועל, או בעבודות שירות, וגזר על הנאשם שהודה במיוחס לו, ונעדר עבר פלילי 4 חודשי מאסר על תנאי, צו של"צ בהקף של 140 שעות, קנס בסך 2,000 ש"ח והתחייבות.
בהתאם לחוות דעת הממונה, הנאשם יבצע את עבודות השרות בעריית אופקים , או בכל מקום אחר עליו יורה הממונה, בימים א'-ה' במשך 8.5 שעות עבודה יומיות.
...
בעניין זה אפנה לדבריה של סגנית הנשיא, כב' הש' ענת חולתא בת"פ 35838-05-21 מדינת ישראל נ' אלסאנע ואח', פסק דין שהוגש מטעם ההגנה:
"המציאות שבה פעילות משטרתית שגרתית מחייבת כיום הקצאת כוחות ומשאבים חריגים ונטילת סיכון של ממש בשוטרים המבצעים עבודתם הרגילה היא מציאות שיש להוקיע אותה ושיש להרתיע מפניה."
נוכח כל האמור לעיל, סבורתני כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים במקרה זה אינה מן הנמוכות.
נוכח המפורט לעיל, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם את כלל המעשים בהם הורשע הנאשם נע בין מאסר קצר בעבודות שירות ועד 8 חודשי מאסר בפועל בצירוף ענישה נלווית.
סוף דבר
לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים כמפורט לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים:
4 חודשי מאסר שירוצו בעבודות שירות.
