פקודת הנציבות מזכירה, בין היתר, את עבירת הריגול, לפי סעיף 112 לחוק העונשין, מגע עם סוכן חוץ, לפי סעיף 114 לאותו חוק, חברות בהתאגדות אסורה, לפי סעיף 147 לחוק, נטילת חלק באימונים צבאיים, לפי תקנה 92 לתקנות ההגנה (שעת חרום), 1945, ועוד.
...
החלטנו לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה.
בסופו של דבר הורשע המשיב, על פי ההסדר, בשתי עבירות: נשיאת נשק והובלתו, לפי סעיף 144(ב) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 (להלן - חוק העונשין), ועשיית עסקה שיש עימה מסירת החזקה בנשק, בהתאם לסעיף 144(ב2) לאותו חוק.
המסקנה המתבקשת היא, שאין לקבל את הטענה כי הסיווג האמור הינו פסול.
מצאנו, אם כן, כי לא נפל פגם בהחלטה לסווג את המשיב כאסיר ביטחוני.
לפיכך, הערעור מתקבל, פסק דינו של בית משפט קמא מבוטל, ונדחית עתירתו של המשיב.
