עבירת מעשה סדום בנסיבות מחמירות על פי חוק העונשין

המבקש הורשע על פי הודאתו, בשני אישומים, בעבירות של אינוס בנסיבות מחמירות, מספר עבירות של חטיפה לשם עבירות מין, מספר עבירות חטיפה, קשירת קשר לפשע, מספר עבירות של מעשה סדום בנסיבות מחמירות והיתעללות בקטין, על פי חוק העונשין, התשל"ז-1977.

...

נוכח כל האמור, באיזון בין הסיכון הנשקף מן המבקש לשלום הציבור לבין סיכויי שיקומו, על כל הנתונים שמתווה החוק, לא מצאתי כי בית המשפט המחוזי חרג מתפקידו בפסק הדין, או כי יש בו פגם.

הבקשה נדחית.

כתב האישום ביום 19.2.2018 הוגש לבית המשפט המחוזי בחיפה כתב אישום במסגרתו יוחסו למבקש העבירות הבאות: אינוס בנסיבות מחמירות, לפי סעיפים 345(ב)(1) + 345(א)(1) + 345(א)(4) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977 (להלן: חוק העונשין) (ריבוי עבירות); מעשה סדום בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיפים 347(ב) + 345(ב)(1) + 345(א)(1) + 345(א)(4) לחוק העונשין (ריבוי עבירות); ומעשים מגונים בנסיבות מחמירות – עבירה לפי סעיפים 348(ב) + 345(ב)(1)+ 345(א)(1)+345(א)(4) לחוק העונשין (ריבוי עבירות).

על פי עובדות כתב האישום, ע', ילידת 2007 (להלן: המתלוננת) מתפקדת ברמה גבולית וסובלת מליקויים קוגניטיביים, ובין הוריה ובין המבקש שררו יחסי חברות קרובים.

...

דיון והכרעה לאחר עיון בבקשה ושמיעת טיעוני באי כוח הצדדים, החלטתי להיענות לבקשה במלואה.

לעניין זה הריני להפנות לדברי שירות המבחן בתסקיר "אנו מתרשמים כי קיימת מידת סיכון בלתי מבוטלת להישנות מקרים דומים בעתיד והתנהגות פורצת גבולות" ודברי בית משפט זה בבש"פ 3322/18 בעניינו של המשיב כי "אין יסוד לסברה, וודאי לא בשלב זה, כי מדובר במסוכנות קונקרטית ונקודתית מצד המשיב, כפי שאף עולה מהערכת שירות המבחן". לאור האמור, אני מורה על הארכת מעצרו של המשיב לתקופה של 90 ימים החל מיום 19.11.2018 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 41100-02-18 בבית המשפט המחוזי בחיפה, לפי המוקדם מביניהם.

נוכח כל האמור, הואשם המערער בעבירות אינוס בנסיבות מחמירות לפי סעיף 345(ב)(1) בנסיבות סעיף 345(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק) (מספר עבירות); מעשה סדום בנסיבות מחמירות לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיפים 345(ב)(1) ו-(4) לחוק (מספר עבירות); תקיפה בנסיבות מחמירות לפי סעיף 380 בצרוף סעיף 382(ג) לחוק; תקיפת קטין בידי אחראי לפי סעיף 382(ב)(2) לחוק; ועבירת נישואין עם קטינה לפי סעיף 2(א) לחוק גיל הנישואין, התש"י-1950 (להלן: חוק גיל הנישואין).

...

מעבר לכך, מקובלת עליי עמדת המשיבה בנושא, לפיה מקום בו ביצע המערער במתלוננת מעשים נוספים וחמורים גובר האינטרס הציבורי בהעמדתו לדין על כך, ובכך שונה עניינו מעניינם של חשודים פוטנציאליים אחרים בביצוע העבירה הנדונה.

סיכומם של דברים, משלא מצאתי עילה להתערבות בממצאי העובדה והמהימנות של בית המשפט המחוזי, ולנוכח מסקנותיי כי יש לדחות גם את יתר טענותיו של המערער, שאין להן אחיזה בחומר הראיות והן אינן נוגעות לליבת המעשים המיוחסים לו, דין הערעור על הכרעת הדין להידחות.

סוף דבר, לוּ תישמע דעתי הערעור יידחה, כך שפסק דינו של בית המשפט קמא (על שני חלקיו), יוותר על כנו.

תמצית העובדות וההליכים על פי עובדות כתב האישום, בין השנים 2016-2013 (להלן: התקופה הרלוואנטית), נהג המשיב להתפלל בבית כנסת באשדוד (להלן: בית הכנסת), ואף היתנדב בו בחלוקת מזון.

נוכח מעשים אלה יוחסו למשיב בכתב האישום מעשה סדום בנסיבות מחמירות (איום בנשק קר) לפי סעיף 347(ב) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: החוק) בנסיבות סעיף 345(ב)(2) לחוק, מעשה סדום בנסיבות מחמירות (עבירות רבות) לפי סעיף 347(ב) לחוק בנסיבות סעיף 345(ב)(1) וסעיף 345(א)(1) לחוק, ניסיון למעשה סדום (עבירות רבות) לפי סעיף 347 (ב) לחוק בנסיבות סעיף 345(ב)(1) וסעיף 345(א)((1) לחוק בצרוף סעיף 25 לחוק, מעשים מגונים (עבירות רבות) לפי סעיף 348(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) וסעיף 345(א)(1) לחוק וכן הדחה בחקירה בדרך של איומים (עבירות רבות) לפי סעיף 245(ב) לחוק.

...

סבורני כי מעשים אלה מחייבים ענישה מחמירה שתעמוד בהלימה לעצמת הפגיעה בנפגע העבירה.

לצד האמור, טענה המערערת בנוסף כי שגה בית המשפט בכך שנתן משקל אף אם מוגבל, להודאתו החלקית של המשיב בחקירתו במשטרה, ממנה חזר בהמשך, לאחר שבית המשפט מצא כי במסגרת הודאה זו הביע "ראשית חרטה" על מעשיו.

סוף דבר: על יסוד שיקולי הענישה עליהם עמדתי, ובהתחשב בעקרון שלפיו ערכאת הערעור אינה ממצה את מלוא חומרת הדין, אציע לחבריי להעמיד את עונש המאסר על המשיב על 13 שנות מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.

ביום 07.03.2021 הוגש נגד המשיב כתב אישום המייחס לו עבירה של מעשה סדום בנסיבות מחמירות לפי סעיף 347(ב) בנסיבות סעיף 345(ב)(1) ו-345(א)()1 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

...

סוף דבר, מעצרו של המשיב מוארך בזאת ב- 90 ימים מיום 25.11.22 או עד למתן פסק דין בתפ"ח 15997-03-21, לפי המוקדם.