על מדיניות הענישה המקובלת והנוהגת במקרים של עבירות קבלת דבר במירמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמכים והתחזות, ניתן ללמוד מהפסיקה שלהלן:
ת.פ. 2936/04 מדינת ישראל נ. לימור בודרום (פורסם בנבו, 7.3.05): הנאשמת הורשעה עפ"י הודאתה בצרוף תיקים, במגוון של עבירות מירמה, היתחזות לעורכת דין, עבירות זיוף בנסיבות מחמירות, שימוש במסמך מזויף, היתחזות לאדם אחר, קבלת נכסים שהושגו בעוון והונאה בכרטיסי חיוב.
לאחר שקילת מכלול הנתונים, תוך מתן משקל לחלקה המשמעותי בבצוע העבירות, היותה משמעותית, מרכזית ואף מחוללת העבירות, וכן לשיקולי ההלימה וההרתעה מחד גיסא, ולאנטרס השיקומי והנסיבות המשפחתיות מאידך גיסא, אני סבור כי קיימת הצדקה לחרוג לקולא, במידה מסוימת, ממיתחם הענישה עד כדי הקלה בעונש המאסר (בעיקר למען הילדים), אך לא כזו המאפשרת להסתפק בעונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות בלבד.
...
לאחר שקילת מכלול הנתונים, תוך מתן משקל לחלקה המשמעותי בביצוע העבירות, היותה משמעותית, מרכזית ואף מחוללת העבירות, וכן לשיקולי ההלימה וההרתעה מחד גיסא, ולאינטרס השיקומי והנסיבות המשפחתיות מאידך גיסא, אני סבור כי קיימת הצדקה לחרוג לקולא, במידה מסוימת, ממתחם הענישה עד כדי הקלה בעונש המאסר (בעיקר למען הילדים), אך לא כזו המאפשרת להסתפק בעונש מאסר אשר ירוצה בעבודות שירות בלבד.
סוף דבר
לפיכך, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים:
לנאשמת:
14 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרה לפי רישומי שב"ס.
מאסר מותנה בן 10 חודשים למשך 3 שנים מיום שחרורה מהמאסר, לבל תעבור עבירות קבלת דבר במרמה בנסיבות מחמירות, זיוף מסמך בכוונה לקבל דבר בנסיבות מחמירות, התחזות, הלבנת הון, או כל עבירת רכוש מסוג פשע.
בנוסף אני מורה על חילוט הרכוש שנתפס, כמפורט בבקשה לחילוט רכוש המצורפת לכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר הטיעון, לרבות הכספים ורכב ניסאן מ.ר. 68092501 לפי הפירוט בסעיף 1 לבקשת החילוט.
