עבד באופן עצמאי במרפאה פרטית בביתו.
במקביל לעבודתו שימש מדריך לפסיכולוגים והנחה קבוצות של מטפלים פסיכותרפיים.
כללי האצבע בפסיקת פיצויים במקרה של הכנסה לא מדווחת פורטו בפרשת לסקוב הנ"ל. עקרם הוא כי על הניזוק נטל הוכחה מוגבר להוכחת גובה הישתכרותו הלא מדווחת; גם אם הוכחה הכנסה זו יש להפחיתה ולו במעט; יש להתייחס בחומרה רבה למצג פוזיטיבי של אי הישתכרות כלפי הרשויות להבדיל מאי דיווח פאסיבי; יש להתייחס בחומרה רבה יותר לאי דיווח של עצמאי מאשר לאי דיווח של שכיר שלא הונפק לו תלוש שכר; יש להתייחס בחומרה רבה יותר לניזוק החי מאשר לתביעת האלמנה והתלויים (פסקה 8 בפסק הדין).
...
אף אם יש ממש בטענת התובעים לגבי חלק מההוצאות, אשר שימשו בסופו של דבר את המשפחה, הרי שבנסיבות המקרה, ולאור ההכנסות הלא מדווחות אשר אליהן אתייחס בהמשך, אני מוצאת כי יש לנכות את מלוא ההוצאות שעליהן דיווח המנוח למס הכנסה.
סוף דבר
אני פוסקת לתובעים פיצויים כמפורט להלן:
1.
הנתבעת תשלם את היתרה, בסך של 1,329,300 ₪ (במעוגל), בצירוף שכר טרחת עו"ד בסכום של 202,187 ₪.
את הסכומים תשלם הנתבעת לתובעים תוך 30 יום.
