לחילופין – יש להורות על מחיקה לצד קביעה כי כל תביעה נוספת תמשיך מהמקום בו הופסקה תביעה זו.
דיון והכרעה
התובע מבקשת למעשה להפסיק תביעתו ואפשרות זו נתונה על פי הוראת סעיף 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"), אלא שלבית המשפט שיקול דעת בכל הנוגע לאישור הפסקתה של התביעה אם במחיקה ואם בדחיה של זו, כמו גם לעניין פסיקת ההוצאות (ראה רע"א 6846/11 שאול ויסמן נ' בעלי זכויות בחלקה 10 (13.12.11).
...
התובע טען בתביעתו כי הוא זכאי לסך האמור על רקע נזקי גוף שנגרמו לו בעקבות נפילה ביום 15.9.16 שבשלה נותר עם נכות בת 19%, כפי העולה מחוות דעתו של מומחה בתחום האורתופדיה - ד"ר אברהם גרטי - אותה צרף.
אי לכך, דין התביעה להידחות.
תוצאת ההליך נעוצה בסופו של דבר בסוגיית הנכות בלבד שמוצתה בעיקרה.
בהינתן כל האמור, ההוצאות הנטענות והיקף התביעה, מורה אני כי התובענה תופסק בדרך של דחייתה וכי התובע ישלם לנתבעת הוצאות ושכ"ט בשיעור כולל של 9,000 שקלים.