מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

סעיף 154 לתקנות סדר הדין האזרחי

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

הסעד החלופי שביקשה התובעת בבקשה, נוסח כבקשה למחיקת התביעה, אך נראה כי כוונת התובעת היא להפסקת התובענה בהתאם לסעיף 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984.
...
אעיר, כי אף אם הייתי נעתרת לבקשה להפסקת התובענה, היה מקום לקבוע כי ככל שתוגש תביעה חדשה, היא תידון מאותו שלב בו הופסק ההליך הנוכחי וההחלטות שניתנו במסגרתו יוסיפו לעמוד, לרבות בעניין גילוי המסמכים כאמור בהחלטתי מיום 17.2.20.
לכאורה, היה מקום להיעתר לבקשה, עקב אי מילוי התובעת אחר הצו, שכן אין חולק כי התובעת לא מילאה אחר הצו.
על כן, אני מורה על הארכת המועד לביצוע הצו לגילוי המסמך בהתאם להחלטתי מיום 17.2.20 עד ליום 20.3.20.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום אשקלון נפסק כדקלמן:

לחילופין – יש להורות על מחיקה לצד קביעה כי כל תביעה נוספת תמשיך מהמקום בו הופסקה תביעה זו. דיון והכרעה התובע מבקשת למעשה להפסיק תביעתו ואפשרות זו נתונה על פי הוראת סעיף 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984 (להלן: "התקנות"), אלא שלבית המשפט שיקול דעת בכל הנוגע לאישור הפסקתה של התביעה אם במחיקה ואם בדחיה של זו, כמו גם לעניין פסיקת ההוצאות (ראה רע"א 6846/11 שאול ויסמן נ' בעלי זכויות בחלקה 10 (13.12.11).
...
התובע טען בתביעתו כי הוא זכאי לסך האמור על רקע נזקי גוף שנגרמו לו בעקבות נפילה ביום 15.9.16 שבשלה נותר עם נכות בת 19%, כפי העולה מחוות דעתו של מומחה בתחום האורתופדיה - ד"ר אברהם גרטי - אותה צרף.
אי לכך, דין התביעה להידחות.
תוצאת ההליך נעוצה בסופו של דבר בסוגיית הנכות בלבד שמוצתה בעיקרה.
בהינתן כל האמור, ההוצאות הנטענות והיקף התביעה, מורה אני כי התובענה תופסק בדרך של דחייתה וכי התובע ישלם לנתבעת הוצאות ושכ"ט בשיעור כולל של 9,000 שקלים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

כך נקבע בהתאם לפסיקה הקובעת כי תובע המבקש "לחדש" תביעה שהופסקה על-פי סעיף 154 בתקנות סדר הדין האזרחי, נידרש לפעול בדרך של "הגשת תביעה חדשה לכל דבר ועניין, שיינתן לה מספר תיק חדש. אין להגיש, למשל, בקשה לחידוש התובענה בתיק המקורי שההליך בו הופסק" (רע"א 3771/12 המאגר הישראלי לביטוחי רכב ("הפול") נ' קבודי (8.7.2012), כבוד השופט צ' זילברטל, פסקה 10.
...
מכאן אפוא, אין מנוס מהמסקנה כי לא הוסתר מהתובעים כל מידע מהליך הבוררות הנוגע לתביעתם.
מאותם טעמים שלפיהם נדחתה טענת המבקשים בעניין מוראדוב, אשר נסמכה על הוראת סעיף 7 בחוק ההתיישנות, נדחית גם טענת התובעים בענייננו.
לפיכך אין מנוס מדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנותה.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עתירתם החילופית של הנתבעים/ התובעים שכנגד היא להורות על "הפסקת התובענה": "ככל ובקשת רשות העירעור לא תיתקבל על ידי בית המשפט העליון, הנתבעים והתובעים שכנגד יבקשו מבית המשפט הנכבד הפסקת תובענה ביחס לתביעה שכנגד, והיא תחודש בהתאם לצורך לאחר שתתבררנה תוצאות ההליך בבית המשפט בירושלים ב- ת.א. 15256.10.20". איני מקבל עתירה חילופית זו סעיף 154 לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד 1984 "הפסקת תובענה" אינו מתאים למקרה הנידון.
...
אני מחליט לחייב את הנתבעים/התובעים שכנגד – ביחד ולחוד - לשלם לתובעים/הנתבעים שכנגד את הוצאותיהם בהליך זה, לרבות שכ"ט עו"ד, בסך כולל 10,000 ₪ בתוספת הצמדה מלאה למדד מחירים לצרכן וריבית חוקית מהיום ועד התשלום בפועל.
סוף דבר.
אני מחייב את הנתבעים/התובעים שכנגד - ביחד ולחוד - לשלם לתובעים/הנתבעים שכנגד את הוצאותיהם בהליך זה, לרבות שכ"ט עו"ד, בסך כולל של 10,000 ₪ בתוספת הצמדה מלאה למדד מחירים לצרכן וריבית חוקית מהיום ועד התשלום בפועל.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

בנסיבות בהן בעל הבית הוא שמבקש את דחיית הדיון, וכאשר ההליך נמצא בישורת האחרונה, קבעתי כי ניתן להתנות את הפינוי בהשגת היתר בנייה בר תוקף כפי שנהוג בפסיקה, בייחוד כאשר הנתבע עצמו מסכים לכך ואף מעוניין בדרך זו. בשולי ההחלטה ציינתי כי לטעמי בסיטואציה בה בעל הבית מעוניין בדחיית ההליך על מנת לבחון את התכנות הריסת הבניין, יש לפעול בנתיב של בקשה להפסקת התובענה בהתאם לסעיף 154 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.
...
אשר על כן אני מורה על הפסקת התובענה.
כמו כן ישלם התובע לנתבע את הוצאות הליך זה. הוגשו קבלות עבור סכומים ששולמו כשכר טרחת עו"ד על הליך זה, ובהתאם להן ישלם התובע לנתבע סך של 117,000 ₪ תוך 30 יום.
בנסיבות אלו ישלם התובע לנתבע הוצאות נוספות על סך של 8,000 ₪ תוך 30 יום.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו