במכתבו מיום 10/2/20, דחה הנתבע את תביעת התובע להכיר במחלת האסטמה ממנה הוא סובל, לטענתו, כפגיעה בעבודה על דרך המקרוטראומה .
יש לציין כי הצדדים הודיעו תחילה על הסכמתם למינוי מומחה "בתחום הריאות", אך לאור המפורט בהחלטה מיום 2/1/21, הודיעו על הסכמתם למינוי מומחה רפואי מטעם בית הדין, בתחום התעסוקתי.
עבודות המכונאות כוללת נקוי כלי רכב, תיקון והחלפת מנוע, תיקון ראש מנוע, שטיפת חלקי מנוע, החלפת מצברים וניקוי קרבוראטורים, החלפת בלמים וניקוי בלמים, החלפת מסננים וממסרות.
שעות עבודתו בתחום זה, הנן מהשעה 05:00 ועד השעה 09:00, בימים א' – ה', כאשר במסגרת עבודתו זו, הנו חשוף לחומרי ריסוס שמרססים מטוסי הריסוס באופן ישיר בשטחים החקלאיים בו נמצא, חומרי הדברה כגון קוטלי עשבים וקוטלי חרקים המדורגים בדרגת רעילות גבוהה, הריסוס מתבצע באמצעות דגנים (טרקטורים) ו/או מטוסים בזמן שהותו של התובע בשטח החקלאי.
לפיכך ולאחר שמלוא החומר הרפואי של התובע היתקבל, בהתאם לבקשת הנתבע, הרינו ממנים בזאת את ד"ר יבגני לייקין, כמומחה - יועץ מטעם בית הדין (להלן: "המומחה"), על מנת שיחווה דעתו בשאלת הקשר הסיבתי בין תנאי עבודתו של התובע, בהתאם לעובדות המוסכמות שפורטו לעיל, לבין הליקוי לו הוא טוען, וזאת על דרך המקרוטראומה, כל זאת על סמך החומר הרפואי שיישלח במצורף להחלטה זו.
שכר טירחתו של המומחה ישולם על ידי בית הדין, כמקובל.
המומחה מתבקש להשיב על השאלות הבאות, וזאת בשים לב לעובדות המפורטות בסעיף 3 לעיל וכן בהתייחס למסמכים הרפואיים המצ"ב:
מהו הליקוי ממנו סובל התובע?
האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50% קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו הוא סובל (גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים).
ככל שהתשובה לשאלה הקודמת חיובית וקיים לדעת המומחה קשר סיבתי בין העבודה לבין הליקוי, האם בעקרו של דבר ניתן לומר כי הליקוי של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקוי (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).
...
במידה ותוגש בקשה להפנות למומחה שאלות הבהרה, תינתן לצד השני ארכה
בת 21 יום, להגיב לה.
ככל שלא תוגשנה בקשות להפנות למומחה שאלות הבהרה וככל שלא תוגש בקשה אחרת בתוך המועד הנקוב לעיל יקבלו הצדדים ארכה נוספת בת 14 יום להגיש סיכומיהם, שאם לא כן, יחשבו כמסכימים למסקנה העולה מחוות דעתו של המומחה ולמתן פסק דין בהתאם.
