בעוד ההחלטה הראשונה מדברת על העברת דיון מביהמ"ש השלום למחוזי, בשל סכום תביעה החורג מסמכותו העניינית עקב תיקון סכום התביעה לאור הנכות שנקבעה בחוות דעת רפואית, ההחלטה השנייה דוקא סותרת את טענות המשיבה, שכן, שם תוקן כתב התביעה שלא בהתאם לתקנה 136 אלא לאחר הגשת בקשה לתיקון כתב תביעה.
...
כמו כן, ובשל החובה והצורך בלחסוך זמן שיפוטי יקר, ולאור עקרונות היסוד שהתוו בתקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט – 2018, שאמורות להיכנס לתוקף בעוד מספר מצומצם של חודשים, אשר שמות בראש מעיינם את עיקרון המידתיות ואינטרס הציבור בניצול יעיל של משאבי השיפוט, אין מנוס מלדחות את התיקון.
בשולי ההחלטה אציין כי לא מצאתי מקום לעמוד במסגרת החלטתי זו על טענות הצדדים בעניין המועדים ו/או בעניין התגובה שהמשיבה ביקשה להתיר לה להגיש לאחר תשובת המבקש לתגובה – טענות שאין בהן כדי לקדם את ההכרעה בהליך הבקשה דנן לכאן או לכאן.
סוף דבר
לאור המקובץ לעיל, הבקשה למחיקת כתב התביעה המתוקן בתביעה שכנגד מתקבלת ובנסיבות העניין הריני מורה על הוצאתו של כתב התביעה שכנגד, המתוקן, מתיק בית המשפט.
