הדרישה התייחסה רק לתקופה החל מיום 1/1/2018, וכללה חיוב בגין מבנים בסווג עסקים ובגין קרקע תפוסה.
הואיל ומבנה הגננים הוא מבנה המשמש את עובדי העותרות כמשרדים, הוא נכלל לכאורה ברשימה B שנקבעה בהסכם, ועל כן היה על העותרות לשאת בתשלום ארנונה כאמור בסעיף 4.2 להסכם, כלומר ב-1/3 מהתעריף.
...
בסופו של דבר, ולאחר שהדיונים בערר נדחו, התקיים דיון בעתירה מבלי להמתין להכרעות ועדת הערר.
דיון והכרעה
כפי שיפורט להלן, הגעתי למסקנה כי דין העתירה להתקבל באופן חלקי וכי יש להורות על ביטול הדרישות הרטרואקטיביות לגבי כל השטחים למעט לגבי מבנה הגננים.
סוף דבר
אשר על כן ולאור כל האמור, אני מקבל את העתירה באופן חלקי ומורה כי דרישת התשלום הראשונה לגבי שטחי הקרקע התפוסה לשנים 2018-2015 תבוטל, וכי דרישת התשלום השנייה תבוטל כולה.
