סחר בסמים עבודות שירות

הסניגור הציג פסיקה במסגרתה הוטלו על נאשמים שהורשעו בסחר בסמים עונשי מאסר בעבודות שירות.

דיון ומסקנות: מעשה של סחר בסמים פוגע פגיעה ממשית בבריאותה של החברה ובציבור בכללותו.

...

לאור האמור, ובהתחשב במדיניות הענישה הנהוגה, נראה לי כי מתחם העונש הראוי לכל אחד ממעשי העבירה שביצע הנאשם נע בין מאסר קצר, אשר יכול וירוצה בעבודות שירות, לבין 12 חודשי מאסר בפועל (השוו: עפ"ג (י-ם) 39261-10-13 מדינת ישראל נ' הולצמן 30/12/2013, עפ"ג (י-ם) 38165-12-13 מדינת ישאל נ' יעקבסון 27/1/2014, ת"פ (שלום י-ם) 43167-10-12 מדינת ישראל נ' סוויסה 30/6/2014, ת.פ. (י-ם) 5360-09-14 מדינת ישראל נ' סילבר 19/1/2015).

סחר בסמים: לאור עיקרון ההלימה ופסיקה הנוהגת בתחום, אני קובע כי מיתחם הענישה ביחס לכל ארוע עברייני של סחר בקאנביס תמורת תשלום, בנסיבות תיק זה, במשקלים של 10 גרם ו – 40 גרם, וכן ארוע הניסיון למכור קוקאין, נע בין מספר חודשי מאסר בפועל עד 18 חודשי מאסר בפועל.

רע"פ 114/19 יוליה שצ'רבקוב נגד מדינת ישראל (13.1.19): נאשמת צעירה ובן זוגה סחרו בסם מסוג קאנביס, תסקיר המליץ על אי הרשעה ושל"צ, נטען שהרשעתה תיפגע באפשרות גיוסה לצה"ל, נדונה לשישה חודשי מאסר בעבודות שירות.

...

מסקנה: בטיעוניה, המאשימה טענה ל – 12 חודשי מאסר בפועל יחד עם ענישה מלווית.

אני סבור, שיש לגזור את עונשו של הנאשם למאסר בפועל, באופן מידתי במרכז טיעוני הצדדים.

תוצאה: לאור כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 10 חודשי מאסר בפועל לריצוי בפועל מיום מעצרו ה – 6.10.20.

אני מורה על חילוט 8,240 ₪ וכן שני מכשירי הטלפון הסלולאריים המצוינים בהודעת החילוט שבסוף כתב-האישום לטובת קרן החילוט סמים.

מדיניות הענישה בעפ"ת 59810-07-12 דרור אביטל נגד מדינת ישראל (9.10.12), בהתייחסה למיתחם הענישה, בעבירות של נהיגה בפסילה, ציינה כב' השופטת ט' חיימוביץ': "מיתחם הענישה הקבוע לעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נע בין מאסר על תנאי בנסיבות קלות באופן מיוחד, עד לתקופת מאסר בת שנה." בעפ"ת (ב"ש) 43966-08-13 חאלד זידאן נגד מדינת ישראל (21.1.14), צוין מיתחם הפסילה בעבירה של נהיגה בפסילה: "הטווח של עשרים וארבעה חודשי פסילת רישיון הנו בתוך מיתחם העונש ההולם, אשר נע בין 6 חודשים ועד לחמש שנים." עפת 10656-12-12 עאדל חמידי נ' מדינת ישראל (13.5.13), בעבירות של נהיגה בפסילה, בפעם הראשונה, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע שלוש שנים, ללא רישיון רכב וללא ביטוח, הפסילה מקורה בשני הליכים, בעברו 22 הרשעות תעבורה, האחרונה משנת 2009, ולחובתו רישום פלילי, בגינו ריצה מאסר בפועל בגין סחר בסמים, נגזרו 3 חודשי מאסר בעבודות שירות ו – 43 ימי מאסר בפועל, אותם ריצה כבר במסגרת המעצר, פסילה בת 24 חודשים, פסילה מותנית, מאסר מותנה בן 8 חודשים והתחייבות.

...

לפיכך, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: אני מורה על הארכת עונש המאסר, כפי שנפסק, על תנאי, למשך 3 חודשים, בתיק שמספרו 3747-08-20, מיום 2.5.21, לשנתיים נוספות.

אני דנה את הנאשם לתשלום קנס בסך 1,500 ₪.

אני מורה על הטלת צו מבחן למשך שנה, במהלכו ישולב הנאשם בהליך טיפולי ייעודי, בפיקוח שירות המבחן.

מדיניות הענישה בעפ"ת 59810-07-12 דרור אביטל נגד מדינת ישראל (9.10.12), בהתייחסה למיתחם הענישה, בעבירות של נהיגה בפסילה, ציינה כב' השופטת ט' חיימוביץ': "מיתחם הענישה הקבוע לעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נע בין מאסר על תנאי בנסיבות קלות באופן מיוחד, עד לתקופת מאסר בת שנה." בעפ"ת (ב"ש) 43966-08-13 חאלד זידאן נגד מדינת ישראל (21.1.14), צוין מיתחם הפסילה בעבירה של נהיגה בפסילה: "הטווח של עשרים וארבעה חודשי פסילת רישיון הנו בתוך מיתחם העונש ההולם, אשר נע בין 6 חודשים ועד לחמש שנים." בעפת 10656-12-12 עאדל חמידי נ' מדינת ישראל (13.5.13), בעבירות של נהיגה בפסילה, בפעם הראשונה, נהיגה כשרישיון הנהיגה פקע שלוש שנים, ללא רישיון רכב וללא ביטוח, הפסילה מקורה בשני הליכים, בעברו 22 הרשעות תעבורה, האחרונה משנת 2009, ולחובתו רישום פלילי, בגינו ריצה מאסר בפועל בגין סחר בסמים, נגזרו 3 חודשי מאסר בעבודות שירות ו – 43 ימי מאסר בפועל, אותם ריצה כבר במסגרת המעצר, פסילה בת 24 חודשים, פסילה מותנית, מאסר מותנה בן 8 חודשים והתחייבות.

...

האזנתי לטיעוני המאשימה והסנגור ולאחר שעיינתי בתסקיר המבחן, אני סבורה כי נסיבות חייו האישיות של הנאשם מורכבות וחריגות, ומצדיקות ענישה מיוחדת, ללא רכיב של מאסר כלל.

אשוב ואדגיש כי החלטתי זו מתבססת על נסיבותיו האישיות המיוחדות של הנאשם ואין בה כדי להוות שינוי ממדיניות הענישה הראויה בתיקים מסוג זה. לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: 4 חודשי מאסר וזאת על תנאי למשך 3 שנים.

עפ"ג (ירושלים) 37531-07-21 קפלן נ' מ"י (מיום 12.1.2022) – בית המשפט המחוזי דחה את ערעור הנאשם על-גזר דיני, בו הטלתי עליו בין היתר, 6 חודשי מאסר בעבודות שירות, בגין ביצוע 12 עבירות סחר בסמים ועבירות נוספות.

...

ב"כ המאשימה עתרה למתחמי עונש שונים לגבי כל אחת מן העבירות ובסופו של דבר עתרה להטיל על הנאשם עונש מאסר לריצוי בעבודות שירות למלוא התקופה וענישה נלווית.

גזירת הדין לפיכך, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 45 ימי מאסר, אשר ירוצו בעבודות שירות בבית העלמין בסנהדריה, וזאת על פי חוות דעת הממונה על עבודות השירות.