סחר בנשק ועסקה אחרת בנשק - קשירת קשר

למשיב 1 מיוחסות, בין היתר, עבירות של קשירת קשר לפשע, התפרצות, החזקת נשק, נשיאה והובלה של נשק, סחר בנשק ועסקה אחרת בסם; למשיב 3 מיוחסות עבירות של קשירת קשר לפשע, רכישה והחזקת נשק, נשיאה והובלה של נשק, סחר בנשק וקבלת נכסים שהושגו בפשע; ולמשיב 4 מיוחסות עבירות של קשירת קשר לפשע, רכישה והחזקת נשק, נשיאה והובלה של נשק וקבלת נכסים שהושגו בפשע.

...

לאור האמור, טענו המשיבים כי יש לדחות את הבקשה ולהורות על תסקיר משלים ביחס לכל אחד מהמשיבים, אשר יבחן חלופת מעצר אפשרית.

דיון והכרעה לאחר עיון בבקשה על נספחיה ושמיעת טענות הצדדים בדיון שנערך לפנַי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הבקשה להתקבל.

לנוכח כל האמור, אף לא מצאתי שיש מקום להורות על עריכת תסקירים משלימים על אודות המשיבים.

על כן, הבקשה מתקבלת ומעצרם של המשיבים מוארך בזאת החל מיום 6.4.2018 ב-90 ימים נוספים או עד למתן פסק דין בתפ"ח 13515-07-17, לפי המוקדם.

בעיניין משיב 2 כנגד המשיב 2 הוגש כתב אישום (יחד עם משיב 1) בגין עבירות בנשק- רכישה, ניסיון לרכישה, עסקה אחרת בנשק, וקשירת קשר לפשע.

גם כאן אביא את שכתבתי בתיק אחר-: "אקדים ואומר כי קיימת פסיקה כי במחלוקת זו אין לשופט המעצרים לתת ראשו, שכן הדבר מסור למותב בתיק העקרי (ראה לטענה דומה בעבירת ניסיון לסחר בנשק- מ"ת (ב"ש) 56236-12-14 סעיף 14).

...

לסיכום- קיימת תשתית לעבירת רכישת נשק; קיימת תשתית לעבירת קשירת קשר לביצוע פשע (לכל הפחות) או עבירת ניסיון לרכישת נשק (אך זו לא בעצמה מלאה); לשתי עבירות אלו של רכישה וקשירת קשר התשתית איתנה; התשתית לעבירת הניסיון לרכישה לוקה בקושי (אין מעבר מובהק מהקשירה לפעולה); לגבי ה'עסקה נוספת' מדובר בפיצול מלאכותי ולטעמי אין לה מקום.

בע"פ 5643/14 אחמד עיסא נ' מדינת ישראל) 23.06.15) במסגרת העירעור על פסק הדין דחה בית המשפט עליון את ערעורם של הנאשמים אשר הורשעו על פי הודאתם, בכתב האישום המתוקן במסגרת הסדר טיעון, בריבוי עבירות מסוג סחר בנשק, קשירת קשר לבצוע פשע (עסקה אחרת בנשק) וניסיון לסחר בנשק.

...

בסופו של דבר, עתר בא כוח המאשימה להטלת עונש של 18 חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס והגיש פסיקה לתמיכה בטיעוניו.

לאחר שבחנתי את הערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירה שלפניי, את נסיבות ביצוע העבירות ואת מדיניות הענישה הנהוגה, הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם העונש ההולם את העבירות שלפניי, נע בין עונש של מאסר בפועל לתקופה של 10 חודשי מאסר לבין עונש של 30 חודשי מאסר, זאת לצד רכיבי ענישה נלווים.

בית המשפט העליון חזר על גישתו המחמירה בעבירות נשק במסגרת ע"פ 5681/14 מדינת ישראל נ' טאטור (1.2.15) בקבעו, כי: "דרך המלך בכגון דא, בסופו של יום, צריכה להיות ככלל מאסר מאחורי סורג ובריח, וזאת בראש וראשונה להרתעת היחיד והרבים; אורך התקופה כרוך כמובן בנסיבות הספציפיות של העושה והמעשה...אך נשק הוא נשק הוא נשק, ובנסיבות הישראליות נשק בידיים לא מורשות עלול להתגלגל למקום לא טוב, וכדברי האומר 'מחזה שבמערכתו הראשונה נראה אקדח, עשוי האקדח לירות במערכה האחרונה'..." לאחר ששקלתי את הנסיבות לחומרה ולקולה, בהתחשב בכך שנאשם לקח אחריות למעשיו, חסך זמן שיפוטי משמעותי, בנסיבותיו האישיות, והעדר עבר פלילי, ומנגד, בהתחשב בצורך בהרתעת הרבים בעבירות הנשק, כאמור, החלטתי לגזור על הנאשם עונש ברף הנמוך של המתחם.

בת"פ (מחוזי י-ם) 54337-05-21 מדינת ישראל נ' אנס זחאיקה (10.02.22), נדון עניינו של מי שהורשע על פי הודאתו, במסגרת הסדר טיעון, במספר עבירות נשק- שתי עבירות של רכישת נשק (תחמושת) לפי סעיף 144(א) סיפא לחוק, שלוש עבירות של נשיאת נשק ותחמושת לפי סעיף 144(ב) רישא וסיפא לחוק, עבירה של ירי מנשק חם לפי סעיף 340(א)(ב)(1) לחוק, שתי עבירות של קשירת קשר לבצוע עסקה בנשק לפי סעיף 499(א)(1) לחוק, ועבירה של סחר בנשק לפי סעיף 144(ב2) לחוק.

מחמוד נידון ל-23 חודשי מאסר בפועל (מדובר בעונש כולל שהושת גם בתיק מבית משפט שלום, שם הוסכם על הטלת 13 חודשי מאסר), ומאסר מותנה, במסגרת הסדר טיעון סגור, בשל הארוע באישום 4, כאשר הורשע בעבירה של קשירת קשר לייצור נשק או עסקה אחרת בנשק (ת"פ 5362-04-22 מדינת ישראל נ' טוריאקי ואח' (8.9.22)).

...

לאחר שבחנתי את הערך החברתי שנפגע כתוצאה מביצוע העבירות שלפניי, את נסיבות ביצוע העבירות ואת מדיניות הענישה הנהוגה, והתחשבתי בריבוי העבירות, הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם העונש ההולם את העבירות שלפני, נע בין 3 שנות מאסר לבין 5 שנות מאסר, זאת לצד רכיבי ענישה נלווים.

באיזון בין השיקולים השונים, אני סבורה כי יש לגזור על הנאשם עונש ברף הנמוך של מתחם העונש ההולם, אך לא בתחתיתו, מאחר שאין מדובר בנאשם צעיר לימים, ובהעדר אופק שיקומי ובשל שיקולי הרתעת הרבים.

אשר על כן, אני גוזרת על הנאשם את העונשים כדלקמן: א.   40 חודשי מאסר אשר ירוצו מיום מעצרו 17.5.22.

עניין אבו עבסה - המשיב הורשע בבצוע מספר עבירות שנכללו במסגרת שישה אישומים שונים, על פי הפרוט הבא: באישום הראשון - ניסיון ייצור וסחר בנשק; באישום השני - ניסיון סחר בנשק והחזקת נשק; באישום השלישי - החזקת נשק, קשירת קשר לבצוע פשע, וכן קשירת קשר לבצוע עוון; באישום הרביעי - סחר בנשק והחזקת תחמושת; באישום החמשי - סחר בתחמושת, ועסקת אחרת; באישום הששי - החזקת והובלת נשק, וכן החזקת תחמושת.

...

בכל הנוגע למעורבות נאשם 3 בביצוע המעשים, אין בידי לקבל את עמדת סנגורו כי "חלקו מסתכם בסיוע בביצוע העסקה מכח ההחזקה הרגעית ...". אמנם, חלקו של נאשם 3 במכר הרובה הראשון והשני לסוכן אינו רחב היקף כפי חלקם של נאשמים 1 ו-2.

בהתחשב בכל האמור לעיל בדבר שיקולי הענישה, ובכללם: מדיניות הענישה הנוהגת; הערכים המוגנים אשר נפגעו כתוצאה מביצוע העבירות, ומידת הפגיעה בערכים אלו; בשים לב למגמת ההחמרה בענישה בעבירות נשק, וכן בהתחשב בעונשים אשר נגזרו על מעורבים אחרים בפרשת הסוכן דכאן, סבורני כי ראוי ונכון יהא לקבוע את מתחמי העונש הבאים: מתחם העונש ההולם את מעשיו של נאשם 1 נע בטווח שבין 6.5 ל-11 שנות מאסר בפועל; מתחם העונש ההולם את מעשיו של נאשם 2 נע בטווח שבין 5 ל-9 שנות מאסר בפועל; מתחם העונש ההולם את מעשיו של נאשם 3 נע בטווח שבין 25 ל-48 חודשי מאסר בפועל; מתחם העונש ההולם את מעשיו של נאשם 4 נע בטווח שבין 28 ל-60 חודשי מאסר בפועל; הכל, לצד עונשים נלווים בדמות מאסר מותנה וקנס.

סוף דבר על כן, אני גוזר על הנאשמים את העונשים הבאים: נאשם 1: · שמונים (80) חודשי מאסר בפועל, אשר יימנו החל ממעצרו ביום 9.11.2021.