מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

סוחר סמים מסוג קוקאין לריצוי בפועל של 46 חודשי מאסר

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2013 בעליון נפסק כדקלמן:

המאשימה הדגישה כי המערער הורשע בהחזקה ובסחר של סם מסוכן מסוג קוקאין במשקל 6.99 גרם נטו, פי 23 מהכמות המוגדרת בחוק לצריכה עצמית.
המשיבה ציינה עוד כי המערער הורשע בתיק אשר היה תלוי ועומד נגדו (ת"פ 12119-08-10) בעבירות של גניבת רכב והחזקת סמים שלא לצריכה עצמית וכי הושת עליו עונש מאסר מותנה של 6 חודשים למשך שנתיים, והתנאי שהמערער לא יעבור עבירת רכוש מסוג פשע או עבירה לפי פקודת הסמים המסוכנים מסוג פשע.
לאור האמור, ובהנתן עברו הפלילי המכביד של ע', נגזר עליו לרצות עונש מאסר בפועל של 40 חודשים וכן הופעל בעיניינו מאסר מותנה בן 12 חודשים, שנקבע כי ירוצה במחציתו במצטבר לעונש המאסר, כך שבסך הכל הוטל על ע' לרצות 46 חודשי מאסר בפועל.
...
כאשר מדובר בנאשמים המורשעים במסגרת פרשה אחת, נודעת לעקרון אחידות הענישה משנה חשיבות [ראו: ע"פ 4450/11 עספור נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 8.2.2012) (להלן: עניין עספור), בפיסקה 8 לפסק דינו של השופט (כתואר אז) א' גרוניס; ע"פ 1552/08 פרטוש נ' מדינת ישראל (טרם פורסם, 29.10.2008), בפיסקה 18 לפסק דיני].
לנוכח השינוי שחל במערער ובהתחשב בעובדה שהוא היה קטין בעת ביצוע העבירות, אני סבור כי מן הראוי להקל הקלת מה בעונשו של המערער ולהעמידו על 24 חודשי מאסר בפועל וכך אציע לחבריי לעשות.

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2013 בעליון נפסק כדקלמן:

בעקבות הרשעתו בדין, גזר בית משפט קמא על המערער את העונשים הבאים: 40 חודשי מאסר לריצוי בפועל, שמניינם מיום מעצרו, 12.4.2012; הפעלת עונש מאסר על-תנאי בן 12 חודשים, אשר הוטל על המערער במסגרת ת"פ (חי') 2793/07, חציו בחופף וחציו במצטבר, כך שעל המערער לרצות 46 חודשי מאסר מיום מעצרו; 14 חודשי מאסר על-תנאי, למשך 3 שנים ממועד שיחרורו מהמאסר, לבל יעבור עבירות מסוג פשע מתחום הנשק או עבירות סמים שלא לצריכה עצמית; המערער חוייב בקנס בסכום של 4,500 ₪; ונפסל מלקבל או להחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 12 חודשים ממועד שיחרורו מהכלא.
העונש הקל ביותר שנגזר, בגין סחר בחשיש בכמות של כ-200 גרם, היה 9 חודשי מאסר לריצוי בפועל, והעונש הכבד ביותר היה 6 שנות מאסר לריצוי בפועל, בגין מכירה של כ-200 גרם הירואין, בשלוש הזדמנויות נפרדות.
להלן נפרט את נימוקינו לעמדה זו. יש להזכיר, בראש ובראשונה, כי המערער הורשע בעבירה של סחר בסמים, הגם שמדובר בכמות קטנה יחסית של קוקאין, במשקל של כ-7 גרם נטו.
...
לאחר ששמענו בקשב רב את טיעוני הצדדים ועיינו בגזר דינו של בית משפט קמא, נחה דעתנו כי אין בעונש אשר נגזר על המערער משום סטייה מהותית מרמת הענישה הראויה, ולפיכך היה מקום לדחות את הערעור.
הקלה זו יוצרת פער, שאפשר כי הוא עמוק מדיי, בנסיבות העניין, בין עונשו של המערער לעומת עונשו של הקטין, ומסיבה זו בלבד החלטנו כי עונש המאסר המותנה שהוטל על המערער יופעל כולו בחופף לעונש שהושת עליו על-ידי בית משפט קמא, כך שהמערער ירצה 40 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2016 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

במסגרת רע"פ 7681/13 יוסף דקה נ מ"י (21.1.14) – נדחתה בקשת ערעור על חומרת העונש מטעם נאשם אשר נידון ל-10 חודשי מאסר בגין שתי עבירת של סחר בסם מסוכן מסוג הרואין במשקל מיצטבר של 2.818 ג' ; במסגרת רע"פ 2122/13 יצחק דבש נ' מ"י (9.5.13) – נדחתה בקשת ערעור על חומרת העונש מטעם נאשם אשר נידון ל-40חודשי מאסר בפועל ולאחר הפעלת המאסר המותנה ל-46 חודשים בגין 2 עבירות של סחר בסם מסוג קוקאין בשקל כולל של 6.4336 ג' ובתמורה מיצטברת בסך של 3,220 ₪ וכן בעבירה נוספת של אספקת סם מסוג קוקאין ; במסגרת ע"פ (מח'- חיפה) מ"י נ'אלביליה (18.10.12) – היתקבל ערעור על קולת עונשו של נאשם אשר הורשע בעבירה בודדת של סחר בסם מסוג קוקאין במשקל של 3.535 ג' ועונשו הוחמר מ-12 חודשי מאסר בפועל ל-16 חודשים ; במסגרת עפ"ג 28599-07-14 וקנין נ' מדינת ישראל נדחה עירעורו של נאשם שנדון ל-42 חודשים מאסר בפועל בגין שלוש עבירות של סחר בסם מסוכן במשקל כולל של כ-24 גרם קוקאין בגין עבירות של תיווך בסם מסוכן מסוג חשיש, נוהגים בתי המשפט, על דרך הכלל, לקבוע מיתחמי ענישה הנעים בין מספר חודשי מאסר לבין 12 חודשי מאסר בפועל.
בית המשפט קבע כי מיתחם העונש ההולם במקרה הנידון נע בין מספר חודשי מאסר ל-12 חודשי מאסר בפועל, לצד מאסר על תנאי וקנס כספי, וגזר על הנאשם 7 חודשי מאסר לריצוי בפועל, לצד ענישה נלווית (יצויין, כי על גזר דין זה תלוי ועומד ערעור בבית המשפט המחוזי מרכז).
...
במובנים רבים ניתן לומר כי "יותר משרוצה העגל לינוק רוצה הפרה להיניק". מכל המקובץ לעיל, ולאחר שהבאתי בחשבון את העיקרון המנחה, הערכים החברתיים שנפגעו, את מידת הפגיעה בהם, במדיניות הענישה הנהוגה ובנסיבות הקשורות בביצוע, הנני לקבוע כי מתחם העונש ההולם בגין האישום הראשון והשני, בנפרד, נע בין 10 ל-22 חודשי מאסר בפועל.
בענייננו, מצאתי לקבוע עונש כולל למכלול האירועים, משום שסבורני שבכך ישמר יחס הולם בין חומרת מכלול מעשיו של הנאשם ומידת אשמו לבין אורך תקופת המאסר אשר תוטל עליו.
חרף האמור ובשים לב למצוקה הכלכלית בה מצוי הנאשם ומשפחתו אשית על הנאשם קנס כספי מתון, ולא כפי שראוי היה להשית עליו בנסיבותיו של תיק זה. מכל המקובץ לעיל, הנני לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: 22 חודשים מאסר בפועל, שיימנו מיום מעצרו, 9.8.15; חמישה חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות סמים מסוג עוון; עשרה חודשים מאסר על תנאי למשך 3 שנים מיום שחרורו שלא יעבור עבירות סמים מסוג פשע; קנס בסך 5,000 ₪ או 20 ימי מאסר תמורתו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

מיתחם העונש ההולם נאשם 1 הורשע שביצע ב-97 הזדמנויות שונות עבירות של סחר בסם מסוג קוקאין תמורת סך של 100 ₪ בכל פעם עבור כל מנה (50 הזדמנויות באישום השני, 14 הזדמנויות באישום השלישי, 10 הזדמנויות באישום החמשי, 12 הזדמנויות באישום הששי, 6 הזדמנויות באישום השביעי ו-5 הזדמנויות באישום השמיני).
המבקש מכר מנות סם של קוקאין ב-3 הזדמנויות שונות: בהזדמנות הראשונה במשקל של 0.3901 גרם נטו תמורת סך של 460 ₪; בהזדמנות השנייה במשקל של 0.8179 גרם נטו תמורת סך של 800 ₪; ובהזדמנות השלישית במשקל של 2.5056 גרם נטו תמורת סך של 2,000 ₪.
הושתו עליו 40 חודשי מאסר בפועל וכן גם הופעל מאסר על תנאי של 6 חודשים במצטבר, סך הכל 46 חודשי מאסר בפועל.
לכן, הנני קובע כי מיתחם העונש ההולם לכל אחת מההזדמנויות שבהן בוצעה עבירה של סחר בסם על ידי מי מהנאשמים 1 ו-2, נע בין 8 ועד 18 חודשי מאסר בפועל, בצרוף מאסר על תנאי וקנס.
לנאשם 1 יש עשר הרשעות קודמות וריצה עונשי מאסר בפועל, בהזדמנויות שונות, בין השאר, לתקופות של חמש שנים, של 18 חודשים, של 30 חודשים, של 14 חודשים, ושל 10 חודשים.
...
לכן, הנני קובע כי מתחם העונש ההולם לכל אחת מההזדמנויות שבהן בוצעה עבירה של סחר בסם על ידי מי מהנאשמים 1 ו-2, נע בין 8 ועד 18 חודשי מאסר בפועל, בצירוף מאסר על תנאי וקנס.
מקובלת עליי טענת ההגנה שלמרות ריבוי ההזדמנויות של המכירה (97 הזדמנויות לגבי נאשם 1 ו-64 הזדמנויות לגבי נאשם 2), יש בכל זאת לתת את הדעת לכמות הקטנה של הסם שנמכר בכל פעם.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2007 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

במסגרת הסדר הטיעון, הסכימו ביניהם הצדדים, כי על הנאשם יוטל עונש של 46 חודשי מאסר לריצוי בפועל, ומאסר על תנאי לפי שיקול דעת בית המשפט.
מכירת סם מסוג קוקאין במשקל של קרוב לק"ג, מצביעה על נגישות לסוחרי סם ברמה סיטונאית של ממש.
עד להרשעתו האחרונה בבית המשפט המחוזי בתל-אביב, הוא הורשע בשנת 1995 בעבירה של גניבת רכב ונדון למאסר בפועל של 6 חודשים שירוצה בעבודות שירות, בשנת 1999 הוא הורשע בעבירה של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונדון לקנס ולמאסר על תנאי, ובשנת 2000 הוא הורשע בעבירה של החזקת סם לצריכה עצמית ונדון לקנס ולמאסר על תנאי.
...
התוצאה, אם כן, היא זו: אני דנה את הנאשם לעונש של 46 חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו (3.6.07), על פי הסדר הטיעון אליו הגיעו הצדדים, ואשר אותו ראיתי לאמץ.
אני מורה על הפעלת המאסר על תנאי של 24 החודשים שנגזרו לנאשם בת.פ. 40185/05 של בית המשפט המחוזי בתל-אביב.
החלטה אני מורה על השמדת הסם שנתפס במסגרת תיק זה. ניתנה היום כ"ה בכסלו, תשס"ח (5 בדצמבר 2007) במעמד הצדדים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו