בהסכמת הצדדים בדיון שנערך מיום 13.1.2021, ניתנה לנתבעים רשות להיתגונן וההליך היתנהל בסדר דין רגיל.
בעוד בחקירתה הנגדית במסגרת הדיון בבקשת הרשות להיתגונן העידה כי התובע הוא שהחתים אותה על ההסכם בדירה ברחוב יוחנן הסנדלר (עמ' 3 ש' 15- 16, ובש' 21- 22); בעדותה במסגרת דיון ההוכחות שהתקיים ביום 9.11.21 העידה הנתבעת כי "אדיבי מעולם לא החתים אותי על הטופס אלא חיים החתים, הוא היה דומינאנטי בכל הנושא, להראות את הדירות" (עמ' 22 ש' 15- 16).
המוצגים שהוגשו על ידי הצדדים תומכים בעדויות אלו:
כך בהתכתבות של הנתבעת עם בן מיום 7.2.2019 כותב בן: "מחפש לא מעט עבורך אך כל מה שראיתי בנווה בדירות 140 מ"ר עם המרפסת הגדולה פשוט מבקשים הרבה יותר מהיזם לכן לא הפרעתי עם הצעות לא רלוואנטיות. מחר אני במגדל נווה בדירה המדוברת ואתם יותר ממוזמנים לשתות איתי קפה שנחשוב יחד" (מוצג 7 למוצגי הנתבעים).
...
על כן, על יסוד עדויותיהם של אלעד ובן-דהן אני קובעת כי הדירה הוצגה לנתבעת לראשונה על ידי בן-דהן, ורק לאחר מכן הוצגה שוב על ידי חיים.
לסיכום:
נוכח העדויות והראיות שהובאו לפניי, מצאתי כי דין התביעה להידחות.
אשר על כן, התביעה נדחית.
