נימוקי החלטה במעצר עד תום הליכים - תקלה טכנית

העורר, שעל-פי כתב האישום שימש כמתכנת בכיר באירגון (ביחד עם נאשמים נוספים) היה אמון על פיתוח בוטים וייעול מערכת הטלגראס, וסייע בתקלות טכניות שנגעו לתפעול השרות בה. בהתאם לכך, הואשם העורר בעבירות של תיווך בסחר בסמים מסוכנים במסגרת ארגון פשיעה (ריבוי עבירות); עסקה אחרת בסמים מסוכנים במסגרת ארגון פשיעה (ריבוי עבירות); שבוש מהלכי משפט במסגרת ארגון פשיעה; הדחת קטין לסמים מסוכנים במסגרת ארגון פשיעה (ריבוי עבירות); הלבנת הון במסגרת ארגון פשיעה; ושימוש בעורמה, מירמה ותחבולה בכוונה להיתחמק ממס במסגרת ארגון הפשיעה.

ההחלטה הראשונה של בית המשפט המחוזי בהחלטה מיום 20.6.2019 קיבל בית המשפט המחוזי (כב' השופטת נ' בכור) את בקשת המדינה, והורה על מעצרו של העורר עד לתום ההליכים המשפטיים נגדו (להלן: ההחלטה הראשונה).

עוד נקבע בהחלטה הראשונה כי על-אף מצבו הבריאותי והנפשי של העורר, וחרף העובדה שההליכים בפרשה זו צפויים להיות ארוכים, לא ניתן לשחררו ממעצר בשלב זה, וזאת לנוכח הנימוקים שלעיל.

...

בית המשפט המחוזי נעתר לבקשתו.

דיון והכרעה לאחר העיון בערר ובנספחיו, ולאחר ששמעתי את טענות הצדדים בדיון שנערך לפניי, הגעתי לכלל מסקנה כי דין הערר להידחות.

בפתח הדברים יודגש כי קביעותיו הלכאוריות של בית המשפט המחוזי בהחלטה הראשונה בעניין מעמדו ופעילותו של העורר בטלגראס וכן הקביעות הנוספות בעניין התשתית העובדתית הלכאורית בעניינו של העורר הפכו חלוטות זה מכבר, ועל-כן דין טענות העורר ביחס לקביעות אלה להידחות.

סוף דבר: הערר נדחה.

בד בבד עם הגשת כתב האישום הגישה המאשימה בקשה למעצר עד תום ההליכים; ובהחלטה מיום 6.12.18 הוחלט על מעצרו של הנאשם באיזוק אלקטרוני.

בהחלטתי מיום 12.3.19 איפשרתי למאשימה להגיש בקשה מנומקת למתן ארכה להוצאת תעודת חיסיון, ולסניגור להגיש תשובה לבקשה שתוגש.

אך כפי שנטען בבקשת המאשימה, מדובר בתקלה טכנית, והמאשימה הדגישה כי היא פועלת לתיקון הכשל ותדאג שתקלה כזו לא תישנה בעתיד.

...

לפיכך, אני דוחה את הבקשה לביטול כתב אישום, ככל שהסניגור עדיין עומד עליה.

בהסכמת הצדדים, אני מורה על הארכת מועד לקבלת תעודת חיסיון ב- 30 ימים נוספים מהיום, כמבוקש וכמוסכם.

- בחומר החקירה צוין שבשל תקלה טכנית לא מצוי סירטון מצלמת גוף שמתעד את המפגש של השוטר והמשיב.

מזיכרון הדברים של השוטר טל בן הרוש, סייר במשמרת לילה עם השוטר פורר, עולה שהבחין ברכב המשיב, מאיץ את מהירותו, עד שנעצר, לאחר שהשוטר פורר כרז לו, והשוטר פורר הודיעו שהוא מעוכב בחשד לנהיגה תחת השפעת סמים.

המחוקק מצא לנכון לקבוע לצד עבירה של נהיגה בשיכרות עונש מינימום של שנתיים פסילה, שבית המשפט רשאי לסטות ממנו רק מנימוקים מיוחדים, ובכך הביע דעתו בנוגע למסוכנות הנובעת מבצוע העבירה.

בעח (ת"א) 4215-04-10 אוהד פיטר נ' משטרת ישראל / ענף התנועה (21.4.10) (להלן – עניין פיטר), אימצה כב' השופטת חיותה כוחן, את החלטת בית משפט קמא, לפסילת העורר לתקופה של 6 חודשים, לאחר שנתפס לכאורה נוהג תחת השפעת סמים, בציינה: "בית המשפט העליון אמר את דברו לא אחת באשר לנהיגה תחת השפעת סמים או אלכוהול. מדובר בעבירה שיש בה כדי לסכן את שלום הציבור. העורר לקח על עצמו סיכון מיותר כאשר עלה על ההגה בהיותו תחת השפעת סמים." בב"ש (מח' ת"א) 90192/07 רדלייך נ' מדינת ישראל ציין בית המשפט לעניין פסילה עד תום ההליכים בעבירה של נהיגה בשיכרות: "לטעמי, עילת נהיגה בשיכרות חייבת להיות עילה עצמאית לפסילה עד תום ההליכים, בלא קשר לעבר תעבורתי, בלא קשר לגיל הנוהג, בלא קשר לעיסוק הנוהג. כל מי שייתפס נוהג בשיכרות יש למנוע את המשך נהיגתו המסכנת – מידית". נמצאנו למדים שהן המחוקק והן בית המשפט העליון, רואים בעבירה של נהיגה בשיכרות עבירה המהוה סיכון של ממש לציבור עוברי הדרך, המצדיקה הרחקת הנהג מהכביש, גם טרם הרשעתו.

...

לעניין הסרוב אפנה לדברי בית המשפט בתפ (י-ם) 630/07 מ"י נ' בריזנר עידן, בהתייחסו לתופעת הנהגים המסרבים להבדק בדרכים שונות: "לאחרונה ניכרת מגמה שבה מסרבים נהגים להיבדק בדרכים שונות. קשה לעיתים להתחמק מהתחושה שסירובים אלו רחוקים מלהיות מקריים. מדובר בבדיקה פשוטה יחסית שאיננה דורשת כוח פיזי מיוחד ובדרך כלל כל אדם יכול לעשותה בקלות יתירה. הסירובים מתירוצים שונים מעוררים תמיהה. אין מנוס מלבלום מגמה זו באיבה. ואחת הדרכים לכך היא ענישה תקיפה ומרתיעה כלפי סרבני בדיקות". מצאתי לנכון להפנות לדבריו של כב' השופט ע' מודריק, באשר למשך הפסילה המתחייב מביצוע עבירה לכאורה של נהיגה תחת השפעת סמים או השפעת אלכוהול, בע"ח 5624-01-11 כהן נ' מדינת ישראל (18.1.11): "...בתי המשפט לתעבורה, שינו באופן מובהק את אופי החלטותיהם מזה זמן לא מבוטל אינם מהססים לפסול את רישיונם של נהגים שנמצאו לכאורה נוהגים תחת השפעת סמים או השפעת אלכוהול לפרקי זמן לא מבוטלים בשלב שבין הגשת כתב האישום לבין גמר המשפט.

אני סבור, שהמדיניות הזו עתידה לשאת פרי.

" לאחר ששקלתי את טיעוני הצדדים, ובחנתי את חומר החקירה, אני סבורה שקיימות ראיות לכאורה שהמשיב סרב למתן בדיקת שתן, לאיתור סם בגופו, על אף שהוסברה לו משמעות הסרוב.

לפניי בקשה להארכת תנאי השיחרור של המשיב, כפי שנקבעו בהחלטת בית המשפט המחוזי מיום 7.7.2022 במסגרת עמ"י 14539-07-22 (כב' השופט באומגרט), זאת עד לתום ההליכים המתנהלים כנגד המשיב במסגרת ת"פ 27920-07-22.

בתאריך 19.7.22 היתקיים דיון נוסף אשר במסגרתו טענה באת כוח המשיב כי עקב תקלה טכנית, טרם צולם חומר החקירה.

לגירסתו, העובדה כי הנ"ל הינה עדה מטעם התביעה, אין בה בפני עצמה בכדי להוות נימוק לפסילתה כמפקחת, ויש לבחון את יכולתה לעמוד בהתחייבויותה וכי זו תעמוד בתנאים שבית המשפט יקבע.

דיון והכרעה: לאחר שבחנתי את מכלול נסיבות העניין, התרשמתי מן המפקחים המוצעים באופן בלתי אמצעי, בחנתי טיעוני הצדדים, ותיקי החקירה שהונחו לפניי, מצאתי כי יש לקבל את הבקשה ולקבוע כי המשיב ישהה במעצר בית בהתאם לתנאים שנקבעו ביום 7.7.2022 במסגרת עמ"י 14539-07-22 (כב' השופט באומגרט), זאת עד לתום ההליכים המתנהלים כנגד המשיב במסגרת ת"פ 27920-07-22, ובשינויים המחייבים שנקבעו ביום 14.7.2022 על ידי בית המשפט השלום בקריות (כב' השופטת ביטון פרלה).

...

אלעד פרחי כמפקחים נוספים – נדחית.

בקשתו של המשיב לפתיחת חלונות אוורור נדחית.

כן אני מורה על פתיחת חלון נוסף ביום 21.8.22 בין השעות 10:00 ועד 14:00 לצורך התייצבות המשיב לפגישת מהו"ת אשר תתקיים בשדרות ההסתדרות 271 קריית חיים, בתמ"ש 41470-07-22.

רקע- לפני הודעה בדבר החלטת ממונה להפסיק את הפיקוח האלקטרוני ובקשת המבקשת למעצר עד תום ההליכים.

בהתאם לשימוע שנערך למפוקח ביום 10.8.22 ,בנוכחות המפוקח והמפקח מר מוחמד עבד אלנבי- אחיו של המפוקח , עולה כי העילות לקיום השימוע היו: יציאה ממקום הפיקוח שלא לפי תוכנית הפיקוח או בלא קבלת אישור , פגיעה מכוונת בציוד הפיקוח או נתוקו במעשה או במחדל ע"י המפוקח או אי דיווח על פגיעה או תקלה בציוד הפיקוח, אי שתוף פעולה בנוגע לתוכנית הפיקוח והפרת תנאי המעצר לאחר התראה.

טענות המשיב- ב"כ המשיב מציין כי נוכח החזרתו של המשיב לאיזוק אלקטרוני לא ניתן להורות על מעצרו אלא במסגרת עיון חוזר וכי אין בנימוקי המבקשת כדי להוות נסיבות חדשות.

לגופן של ההפרות- מדובר בהפרות טכניות.

...