מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

ניכוי מס תשומות כוזב והכנת פנקסי חשבונות כוזבים

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

על מדיניות הענישה הרלוואנטית בעבירות של ניכוי מס תשומות מבלי שיש מיסמך להסתמך עליו וניהול פנקסי חשבונות כוזבים, ניתן ללמוד מהפסיקה שלהן: · רע"פ 7487/18 אטיאס נ' מדינת ישראל (4.11.18) – בית משפט השלום הרשיע את הנאשם, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של ניכוי מס תשומות מבלי שיש מיסמך במטרה להיתחמק מתשלום מס, בעבירה של מסירת דו"ח הכולל ידיעה כוזבת ובעבירה של הכנת פנקסי חשבוניות כוזבות, לפי סעיף 117(ב) לחוק מס ערך מוסף.
...
חקירה בעבירות כלכליות מצריכה מטבעה, פעמים רבות, משאבים רבים וזמן ממושך יותר מחקירת עבירות פליליות "רגילות". עם זאת, בנסיבות המקרה, לא מצאתי הצדקה מספקת למשך החקירה ולמחדלי החקירה, אשר הובילו בסופו של דבר לכך, כי הנאשם נותן את הדין כ-10 שנים לאחר ביצוע העבירות וכ-8 שנים לאחר תחילת החקירה.
בסופו של דבר, נקבע בהכרעת הדין, כי לא היה במחדלי החקירה ובשיהוי כדי לפגוע בהגנת הנאשם.
סוף דבר לפיכך, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 24 חודשים; מאסר על תנאי לתקופה של 6 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת מס מסוג פשע במשך 3 שנים ממועד שחרורו; מאסר על תנאי לתקופה של 3 חודשים, והתנאי הוא שלא יעבור כל עבירת מס מסוג עוון במשך 3 שנים ממועד שחרורו; הנאשם ישלם קנס בסכום של 100,000 ₪ או 10 חודשי מאסר תמורתו.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2021 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

בית המשפט המחוזי קיבל את ערעורה של התביעה, דחה את עירעורו של הנאשם והטיל עליו מאסר לתקופה של 30 חודשים חלף המאסר שהוטל; · עפ"ג (ת"א) 47301-01-14 רשות המיסים, היחידה המשפטית איזור מרכז ותיקים מיוחדים נ' פ.מ.מ בע"מ (16.6.14) – בית משפט השלום הרשיע את הנאשמים, בעבירות של ניכוי מס תשומות שלא כחוק, הכנת פנקסי חשבונות כוזבים ושימוש במירמה ותחבולה.
...
לאור האמור, אני קובעת כי מתחם העונש ההולם את העבירות מושא כתב האישום, נע בין מאסר לתקופה של 9 חודשים, שיכול ויבוצע בדרך של עבודות שירות, ובין מאסר לתקופה של 24 חודשים, וזאת לצד ענישה כלכלית הולמת.
סוף דבר לפיכך, אני גוזרת על נאשם 1 את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 9 חודשים, שיבוצע בדרך של עבודות שירות, במגבלות ולמשך 6.5 שעות ביום.
על נאשמת 2 אני גוזרת עונש של קנס בסכום של 5,000 ₪ שישולם ב-5 תשלומים, החל מיום 1.6.21 ועד ה-1 לכל חודש קלנדרי שלאחר מכן.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2017 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

ברע"פ 9526/07 וייס נ' מ"י (13.11.07) נדונה בקשתו של מי שהורשע לאחר שמיעת ראיות בעבירות של החזקת נכס חשוד כגנוב, ניכוי מס תשומות שלא כדין, ניהול והכנת פנקסי חשבונות כוזבים ושימוש במירמה בכך שרכש חלקי רכב גנובים והעביר 86 חשבוניות מס פיקטיביות בסכום של למעלה מ-3 מיליון ש"ח. בסופו של דבר נדון ל-40 חודשי מאסר בפועל.
...
עוד ראוי להזכיר לקולא כי כתב האישום תוקן באופן משמעותי והנאשם הודה, נטל אחריות, הביע חרטה כנה וחסך זמן ציבורי רב. כמו כן מקובלת עלי עמדת ההגנה לפיה יש לראות גם בו כמי שהסיר את המחדל.
התוצאה היא כי יש לגזור על הנאשם 1 עונש מאסר שירוצה מאחורי סורג ובריח, אך לתקופה מתונה מזו המבוקשת על ידי המאשימה.
לאור כל האמור לעיל הנני דן הנאשמים לעונשים הבאים: הנאשם 1 : מאסר בפועל למשך 10 חודשים.

בהליך פשיטת רגל (פש"ר) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי באר שבע נפסק כדקלמן:

בקשר לפעילות העסקית אשר בגינה נוצרו החובות, הורשע החייב בהליך פלילי בעבירות של ניכוי מס תשומות שלא כדין, הכנת פנקסי חשבונות כוזבים במזיד ובכוונה להיתחמק מתשלום מס וכן בעבירה של שימוש במירמה או תחבולה.
...
נותרה לפיכך המסקנה בדבר ביטול ההליך, נוכח יצירת חובות בסכומים עצומים של מיליוני שקלים על ידי החייב, בחוסר תום לב ואף במרמה ובביצוע עבירות פליליות ואף בהעדר תועלת לנושים בהליך.
בשים לב למסקנה בדבר ביטול צו הכינוס, אין עוד צורך לדון ולהכריע בבקשת החייב והמועצה האזורית לאישור הסדר פשרה לעניין חוב שנוצר לאחר מועד צו הכינוס.
אני מורה על ביטול ההליכים בתיק.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

ברע"פ 3580/17 זהוה פואז נ' מדינת ישראל (2017), נדונה בקשה לרשות ערעור של נאשם בעבירות דומות לפי חוק מע"מ (16 עבירות) של ניכוי שלא כדין של מס תשומות, לצד עבירות חמורות (24 עבירות) של הכנה וניהול פנקסי חשבונות כוזבים והגשת דוחות כוזבים (חשבוניות פיקטיביות), וכן עבירות של אי הגשת דוחות על הכנסות החברה לפי חוק מס הכנסה (3 עבירות).
...
מקום בו מצא בית המשפט כי השיהוי שנפל בעניינו של נאשם הוא אכן מכביד, בהתאם לשיקולים הנ"ל – עליו לבחון האם עומדת לו ההגנה מן הצדק, בהתאם למבחן התלת-שלבי לתחולתה של הדוקטרינה, ובשים לב לשפע הסעדים העומדים לרשות בית המשפט, מקום בו מצא להורות על תחולתו של עקרון ההגנה מן הצדק".
לאחר שבחנתי את הדברים, ועל אף הנטען ומסקנות שירות המבחן, הגעתי למסקנה שאין לפניי שיקום משמעותי כזה שיצדיק סטייה מהמתחם.
לאור כל האמור, ולאחר שנתתי דעתי לתיקון 113 לחוק העונשין ולטיעוני הצדדים, החלטתי לגזור על הנאשמים את העונשים הבאים: לנאשם 1: מאסר בפועל למשך 22 חודשים.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו