המערערת סברה עוד שיש להטיל אחריות גם על הועדה לתיכנון ולבניה אשר היה עליה לבצע פקוח שוטף כדי לגלות את הבנייה הבלתי חוקית, וכן להטיל אשם תורם על אביו של המשיב שבנה את החממה, בגין פעולות החסימה שביצע בשטח המשיב ו/או אביו על ידי הנחת גלילי בטון בתוך התעלה ועל אף התראות רבות שנשלחו בעיניין זה מועד המושב, עוד טרם ההצפה.
במכתב ששלח מזכיר מושב אחיטוב (נושא תאריך 16/10/01) אל רכז הועדה החקלאית של המועצה האזורית עמק חפר דובר על תעלת נקוז העוברת במקביל לאדמות מושב אחיטוב ואדמות מהדרין, כאשר זו מוצפת כתוצאה מגשמים וגורמת לנזקים לחקלאי המושב.
התוצאה המוצעת:
אשר על כן, מוצע לקבל את העירעור בחלקו, שבגין הנזק שנפסק בבית משפט קמא יוטל אשם תורם על המשיב 1 ואביו (משיב מס' 6) בשיעור של 15%; חלקה של המערערת יעמוד על 70% מהנזק, חלקה של רשות הנקוז על 7.5% וחלקה של המועצה האזורית עמק חפר 7.5%.
כפי שציינה חברתי, כב' סגנית הנשיאה, עוד לפני ההצפה נשוא הדיון שלפנינו, הוחלפו התכתבויות בין מזכיר המושב ורכז הוועדה החקלאית הפועלת במסגרת המועצה האזורית, בו הפנה תשומת לב הוועדה להצפות בתעלת הנקוז העוברת בין אדמות המושב ואדמות "מהדרין". המועצה האזורית, אשר המידע על בעיית ההצפות הובאה לידיעתה, לא פעלה כראוי למנוע הצפות אלה, וגרירת הרגליים היא אחד מהגורמים בעטיים נגרם בסופו של דבר הנזק לחממת העגבניות של המשיב מס' 1.
...
בסיכומו של דבר, ואם תישמע דעתי, תחולק האחריות לנזק בין הצדדים כדלקמן:
המערערת תישא ב 70% מהנזק;
המשיבים 1 ו– 6 יישאו, ביחד ולחוד ב 15% מהנזק;
רשות הניקוז תישא ב 15% מהנזק.
ר' שפירא, שופט
אשר על כן, אנו מורים כמפורט להלן:
הערעור על שומת הנזק, נדחה;
הערעור בדבר חלוקת נטל הנשיאה באחריות כנגד המשיבים 2 ו-5, נדחה;
הערעור בדבר חלוקת נטל הנשיאה באחריות כנגד המשיבים 1, 3, 4 ו-6, מתקבל (לגבי משיבה מס' 4, בדעת רוב), לפי החלוקה הבאה (בדעת רוב) כאשר סכום הפיצוי נכון ליום 10/12/08:
המערערת - 70%, סכום הפיצוי 359,904 ₪;
המשיבים 1 ו-6, ביחד ולחוד - 15%, סכום הפיצוי 77,122 ₪;
רשות ניקוז המים (משיבה 3)- 7.5%, סכום הפיצוי 38,561 ₪;
המועצה האזורית עמק חפר - 7.5%, סכום הפיצוי 38,561 ₪ .
כמו כן, אנו מורים על ביטול הוצאות המשפט ושכר טרחת עו"ד שנקבעו בבית משפט קמא, ואנו מחייבים את המערערת בהוצאות המשפט ושכ"ט עו"ד (להלן: הוצאות) בסכום כולל, בשתי הערכאות, לפי המפורט להלן:
למשיב מס' 1, סכום של 40,000 ₪;
למשיבים 2 ו-5, לכל אחד, מהם 20,000 ₪;
אין צו להוצאות בין המערערת לבין המשיבים 3, 4 ו-6.