כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

נהיגה בקלות ראש בניגוד לחוק והשלכותיה

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום קריית גת נפסק כדקלמן:

לצד אלה, הנאשם מסר לשירות המבחן כי הוא מודע לכך שנהג בנגוד לחוק, בקלות ראש וללא חשיבה מעמיקה על השלכות מעשיו ואולם הסמים סייעו לו להקהות את רגשותיו והחרדות בהם היה נתון עקב מצבה הרפואי הרעוע של אמו.
...
מכל המקובץ לעיל, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: צו של"צ בהיקף של 500 שעות.
ככל שתתקבל החלטה כי לא יוגש ערעור, אודיע לביהמ"ש. באת כח הנאשם: אני סבורה שתוך 10 ימים ניתן להודיע אם יוגש ערעור.
הנאשם יכול להתחיל את השל"צ. <#7#> החלטה על מנת לאפשר למאשימה לשקול הגשת ערעור על רכיב השל"צ בגזר הדין, ועל מנת שלא להעמיד את ערכאת הערעור בפני עובדה מוגמרת, הנני מורה על עיכוב ביצוע עונש השל"צ למשך 45 יום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פ"ל אדום (פל"א) שהוגש בשנת 2023 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע על פי הודאתו בשני כתבי אישום כדלקמן: בתיק פל"א 9087-07-19 (להלן: התיק המוביל), הורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בקלות ראש בנגוד לסעיפים 67 ו-62(2) +סעיף 38(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961, היתנהגות הגורמת נזק, אי עצירת רכב במקום התאונה, אי מסירת פרטים בתאונה בנגוד לתקנות 21(ב)(2), 144א(1) ו-144א(3) לתקנות התעבורה, תשכ"א - 1961 ונהיגה ללא ביטוח בנגוד לסעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל - 1970.
על כן, שירות המבחן בא בהמלצה שיקומית טיפולית בדמות של צו מבחן למשך שנה לצד ריצוי מאסר בדרך של עבודות שירות – עונש אשר יאפשר המשך תהליך שקומו ומנגד יחדד עבורו את חומרת העבירות והשלכותיהן.
...
סבורני כי הנאשם עובר הליך שיקומי משמעותי ויש סיכוי של ממש שישתקם.
כאמור, אני סבורה שיש ליתן משקל לשיקולי שיקומו של הנאשם – אך לא משקל בלעדי ויש ליתן משקל גם לשיקולי ענישה אחרים – לרבות גמול והרתעה.
לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: עונשו של הנאשם: מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות בתיק 9087-07-19 מאסר בפועל לתקופה של 3 חודשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2023 בשלום בת ים נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע בגרימת תאונת דרכים בעקבות הודאתו בעבירות של היתנהגות הגורמת נזק, בנגוד לתקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, נהיגה על המדרכה (שלא לשם חצייתה) בנגוד לתקנה 38(א) לתקנות התעבורה, נהיגה בקלות ראש בנגוד לסעיף 62(2) לפקודת התעבורה תשכ"א-1961 וגרימת חבלה של ממש בנגוד לסעיף 38(3) לפקודת התעבורה.
וביתר שאת, בצאתו מחניה, לא כל שכן, בהחנותו את רכבו על המדרכה, בנגוד לחוק.
כמו גם לכך שהוא נשוי, מפרנס את משפחתו, סועד את חמו הקשיש, ומתפרנס מנהיגת מונית ולפיכך, לענישה בדמות פסילה ישנה השלכה ישירה על פרנסתו.
...
לנוכח כל המקובץ לעיל, אני מציבה את הנאשם באמצעו של המתחם ואני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: קנס בסך 1,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תאונת דרכים (ת"ד) שהוגש בשנת 2023 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

העבירות הנאשם הורשע לאחר הודאתו בכתב אישום המייחס לו עבירות של הפקרה אחרי פגיעה בנגוד לסעיף 64א(ב) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א-1961 (להלן: "פקודת התעבורה"); גרימת נזק לאדם ולרכוש בנגוד לתקנה 21(ב)(2) לתקנות התעבורה, תשכ"א-1961 (להלן: "תקנות התעבורה") בצרוף סעיף 38(3) לפקודת התעבורה; נהיגה בקלות ראש בנגוד לסעיף 62(2) לפקודת התעבורה בצרוף סעיף 38(3) לפקודת התעבורה; ואי מתן זכות קדימה בנגוד לתקנה 64(א)(2) לתקנות התעבורה בצרוף סעיף 62(1) לפקודת התעבורה.
עם זאת, התרשם שירות המבחן כי מדובר באדם בעל יציבות תעסוקתית וערך עצמי אשר החל להפנים בשנים האחרונות את השלכות מעשיו וערני להתנהלותו האימפולסיבית.
...
אני סבורה שבהטלת עונש מאסר בעבודות שירות לתקופה משמעותית אשר תהלום את חומרת העבירה יהיה משום עונש הולם והרתעת הרבים.
סבורני כי הרחקתו של הנאשם מסביבה עבריינית עדיפה על פני הרתעתו באמצעות מאסר מאחורי סורג ובריח תוך התחשבות באינטרס הציבורי והרחקה ממעגל הפשיעה.
לפיכך, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: אני מצווה על מאסרו של הנאשם בפועל למשך 9 חודשים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך עבירות שאינן תאונות דרכים ואינן דו"חות (פ"ל) שהוגש בשנת 2023 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע עפ"י הודאתו בבצוע עבירות של נהיגת רכב בשיכרות (אוכלוסייה מיוחדת) ונהיגה בקלות ראש בנגוד לסעיפים 62(3) ו-62(2) לפקודת התעבורה [נוסח חדש], תשכ"א – 1961.
לטענת ב"כ הנאשם, מיתחם הענישה מתחיל ממאסר על תנאי ויש להטיל על הנאשם עונש בתחתית המיתחם בשל שקולי שקום כפי שעולה מתסקיר שירות המבחן; הנאשם לקח אחריות והודה במיוחס לו, מתבייש במה שקרה שכן ארוע זה לא אופייני לו; את עונשו קיבל מעצם השלכות הארוע - הנאשם נפסל עד לתום ההליכים, נעצר ושהה במעצר בית; הטלת ענישה שיקומית תעלה בקנה אחד עם האנטרס הצבורי שכן לא ישוב וינהג באוטובוס צבורי.
...
לאור כל האמור, לא אסתפק ברכיב עונשי של צו של"צ חלף רכיב מאסר בפועל, כהמלצת שירות המבחן.
לסיכום, אני סבורה שיש ליתן משקל לשיקולי שיקומו של הנאשם – אך לא משקל בלעדי ויש ליתן משקל גם לשיקולי ענישה אחרים – לרבות הלימה, גמול והרתעה.
לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל - לריצוי בדרך של עבודות שירות אני דנה את הנאשם לעונש מאסר בפועל לתקופה של 4 חודשים, שירוצה בדרך של עבודות שירות, בבית חולים הדסה עין כרם הסתדרות מדיציאנית הדסה בעין כרם, ירושלים.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו