חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

נהיגה במהירות מופרזת

בהליך תיק תעבורה (תת"ע) שהוגש בשנת 2024 בתעבורה מחוז מרכז נפסק כדקלמן:

רוב הרשעותיו הנוספות בעבירות בטיחותיות - שימוש אסור בטלפון נייד, נהיגה במהירות מופרזת או העולה על המותר, אי ציות לתמרור עצור, נהיגה בנגוד לאור הצהוב ברמזור ועוד.
...
לאור כל האמור, אמקם את עונשו בתחום השליש הראשון של מתחמי הענישה.
סיכומו של דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל – לריצוי בדרך של עבודת שירות בתיק תת"ע 7534-12-22 מאסר בפועל לתקופה של 15 ימים.
העתק החלטתי יועבר לממונה על עבודות השירות.

בהליך תיק תעבורה (תת"ע) שהוגש בשנת 2024 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

הכרעה למבקש מיוחסת עבירה של נהיגה במהירות מופרזת מסוג הזמנה לדין, המסווגת כעבירה מסוג עוון.
...
כעולה מפלט דותן אותו צרפה המשיבה בתגובתה האחרונה, ביום 19.2.23 הוספה הערה לתיק ובה החלטת ראש היחידה כלהלן: "בהתאם להנחית היועץ המשפטי לממשלה 4.1202 משך טיפול התביעה עד להגשת כתב אישום, הריני לאשר בדיעבד הארכת משך טיפול התביעה בתיק זה לתקופה של 6 חודשים. אישור זה ניתן מאחר שבמהלך התקופה בה נקלט התיק ביחידת התביעה עד למועד הגשת כתב האישום, נוהל תיק עקרוני בעניין סוגית אמינות ותקינות מערכת מצלמות א3, והייתה הצדקה להמתין עד להכרעת בית המשפט לתעבורה בהרכב תלתא. משניתן פסק דין מרשיע, הקובע כי מצלמות א3 הינן אמינות ואף מתוחזקות באופן תקין, החלטתי להורות על הגשת כתב האישום בתיק זה". בענייננו, העבירה בוצעה ביום 20.3.21.
מידע כאמור נמסר למבקש ולפיכך טענתו בעניין זה דינה להידחות.
בהינתן האמור מעלה הבקשה לביטול כתב האישום נדחית.

בהליך בקשה לביטול - פסילה מנהלית (בפ"מ) שהוגש בשנת 2024 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

יצוין, באשר לטיעוני ב"כ המבקש בדבר פגיעה בפרנסתו וטיעוני אביו של המבקש כי המבקש עלה על דרך המלך וחזר בתשובה, למרות עברו, הרי שהמחוקק היה מודע לפגיעה הכלכלית ולפגיעה באורח החיים של בעל הרישיון, פגיעות הנילוות לסנקציה של ביצוע עבירה כגון עבירה של נהיגה במהירות מופרזת, זאת כדי להלחם בעבירות של נהיגה במהירות מופרזת בשל הסכנה הממשית לשלום הציבור מבצוע עבירה זו וכדי להרחיק את הנהג מהכביש סמוך לאחר ביצוע העבירה.
...
לאחר ששקלתי את מכלול הטענות והשיקולים בתיק שבפני, לא שוכנעתי, כי יש בפני נסיבות אשר מצדיקות ביטול או קיצור הפסילה המנהלית ומצאתי, כי לא נפל פגם בשיקול דעתה של קצינת המשטרה אשר הורתה על פסילת רישיון הנהיגה של המבקש.
המזכירות תשלח העתק החלטתי לצדדים.

בהליך הארכת מועד להישפט (המ"ש) שהוגש בשנת 2024 בשלום חדרה נפסק כדקלמן:

לפניי בקשה לפי סעיף 230 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב], התשמ"ב-1982 (להלן: ה"חסד"פ") שעניינה הארכת מועד להגשת בקשה להשפט בגין עבירה של נהיגה במהירות מופרזת לפי תקנה 54 (א) לתקנות התעבורה מיום 04.06.2022.
...
אשר על כן הבקשה נדחית.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו