נהיגה במהירות בניגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה

מבוא מונחת בפניי בקשה לביטול פסילה מנהלית של רישיון נהיגה שהושתה על המבקש ע"י קצין מישטרה למשך 30 ימים, בגין עבירה של נהיגה במהירות בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

...

לאור האמור לעיל, הגעתי למסקנה כי ביטול הפסילה לא יפגע בביטחון הציבור, ולכן אני מורה על קיצור הפסילה המנהלית עד היום.

לסיכום אשר על כן, אני מורה קיצור תקופת הפסילה המנהלית עד היום.

אני מורה על עיכוב החלטתי זו עד מחר 16.10.18 שעה 10:00 על מנת לאפשר למאשימה לקבל החלטה אם יוגש ערר.

רקע והליכים קודמים המבקש הורשע, על יסוד הודאתו בכתב אישום המייחס לו ביצוע עבירות של נהיגה ללא רישיון נהיגה, לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה [נוסח חדש]; נהיגה במהירות, בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, התשכ"א-1961; ושימוש ברכב ללא פוליסת ביטוח, לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], התש"ל-1970.

...

בענייננו, ניכר כי עונשו של המבקש אינו סוטה באופן קיצוני ממדיניות הענישה המקובלת בעבירות מסוג זה. בבחינת למעלה מן הצורך, אציין כי גם לגופו של עניין דין הבקשה להידחות.

משכך, מקובלת עליי קביעתו של בית משפט השלום, כי המבקש לא הורתע מסנקציות קודמות שהושתו עליו, ובחר במודע להמשיך ולבצע עבירות תעבורה.

הבקשה לרשות ערעור נדחית, אפוא.

מבוא כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה במהירות, בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

...

בנסיבות אלה, אני קובע כי התקיימו התנאים המוקדמים הנדרשים לקביעת אמינות תוצאת המכשיר.

מתשובה זו ניתן להבין כי הנאשם לא ראה תמרורים של "דרך מהירה" וכי הוא הקפיד לכאורה על המהירות המותרת שהיא 90 קמ"ש. בנסיבות אלה אני קובע כי המהירות המירבית המותרת במקום הינה בהתאם לברירת המחדל הקבועה בתקנות, ולא עפ"י שלטים, ובשים לב שמדובר בדרך שאינה ערונית עם שטח הפרדה בנוי – המהירות המירבית המותרת הינה 90 קמ"ש. אני דוחה טענות הנאשם ביחס לשינוי הזמני שכן לא עלה כל ספק ביחס למהירות המירבית המותרת, נהפוכו, דברי העד מטעם הנאשם חיזקו את העובדה שמהירות הנסיעה המירבית הינה עפ"י התקנות – קרי 90 קמ"ש. תמוה בעיניי מדוע הנאשם מניח כי מדובר "בדרך מהירה" כאשר אין הוא טוען לשלט המורה על מהירות זו, והתבססותו על כך שמדובר באישור זמני להפחתת המהירות שלטענתו בוטל, אין לה על מה לסמוך ולכן אני דוחה אותה.

בנסיבות אלה, אני קובע כי המאשימה הצליחה להוכיח את האשמה המיוחסת לנאשם מעבר לספק סביר.

סוף דבר אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום ניתנה היום, ה' ניסן תשפ"א, 18 מרץ 2021, במעמד הצדדים 4 מתוך 8

האשמה ומהלך הדיון כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של נהיגה במהירות, בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה, תשכ"א – 1961(להלן: "תקנות התעבורה"); ונהיגה בשיכרות, עבירה על סעיפים 62(3) ו- 64ב(א)(3) לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: "פקודת התעבורה"), בקשר עם סעיף 39א לפקודת התעבורה ותקנה 169א(1) לתקנות התעבורה.

...

כבר עתה אציין כי לאחר שבחנתי את הראיות ושמעתי את העדים בפניי שוכנעתי מעבר לכל ספק סביר כי המאשימה הוכיחה את האשמה כנגד הנאשם ואני דוחה טענות ההגנה כפי שיוסבר להלן.

טענות אלה דינן להידחות.

הבדיקה הראשונה בוצעה בשעה 02:06 שתוצאתה הייתה "אלכוהול בפה המתן 15 דקות"; והבדיקה השנייה והסופית בוצעה בשעה 02:26 קרי; אין מחלוקת כי חלפו מעל לחמש עשרה דקות עד לבדיקה הסופית שתוצאתה כאמור הייתה 596 מק"ג. לסיכום נקודה זו, העובדה כי הנאשם עישן סיגריה טרם ביצוע הבדיקה הראשונה אין בה בכדי ללמד שלא הייתה השגחה עליו אלא ההפך הוא הנכון שכן השוטר הבחין בכך שהנאשם הדליק סיגריה ומיד הורה לו לכבות אותה ולאחר מכן, הקפיד על שמירת הזמן הנדרש בטרם ביצוע הבדיקה.

סוף דבר לאור כל האמור לעיל, אני מרשיע את הנאשם בשתי העבירות המיוחסות לו בכתב האישום, נהיגה במהירות מעל המותר ונהיגה בשכרות.

<#2#> הכרעת דין מבוא כנגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירה של נהיגה במהירות, בנגוד לתקנה 54(א) לתקנות התעבורה [נוסח חדש] תשכ"א – 1961.

...

בנסיבות אלה, אני קובע כי התקיימו התנאים המוקדמים הנדרשים לקביעת אמינות תוצאת המכשיר.

בנסיבות אלה, שוכנעתי כי המדידה בוצעה על ידי מפעיל מיומן.

זיהוי הרכב הנמדד לאחר שבחנתי את הראיות ושמעתי את העדים בפניי שוכנעתי מעבר לכל ספק סביר כי העבירה בוצעה על ידי הנאשם ואני דוחה טענת ההגנה לגבי טעות בזיהוי הרכב הנמדד.

סוף דבר מכל האמור, אני מרשיע את הנאשם בעבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

לפיכך, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: תשלום קנס בסך 1,500 ₪ או 15 ימי מאסר תמורתם.

אני מורה על הפעלת עונש פסילת רשיון למשך 3 חודשים, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בפתח תקווה בתיק 10990-12-15 ביום 19.6.16 לריצוי באופן חופף.