בעיניין זה נקבע ביום 7.11.2022 כי "טרם הגיע המועד בו נקודת האיזון, למרות המסוכנות הרבה הנשקפת ממנו, מצדיקה להורות על מעבר למעצר באיזוק אלקטרוני או על חלופת מעצר כלשהיא" (שם, בפיסקה 12).
על רקע זה, וחרף מצבו הרפואי המורכב של העורר, צוין כי לא ניתן לקבוע במידה המניחה את הדעת כי בעת הזאת מסוכנותו פחתה במידה ניכרת באופן המטה את נקודת האיזון לעבר הקלה בתנאי מעצרו.
העורר שב ומדגיש שיתר הנאשמים בכתב האישום שוחררו למעצר בפקוח אלקטרוני, חרף תסקירים שליליים שהוגשו בעיניינם מטעם שירות המבחן, וכי הוא הנאשם היחיד שממשיך לשהות גם בימים אלו מאחורי סורג ובריח – אף שהוא סובל ממצב בריאותי קשה במיוחד.
...
דיון והכרעה
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, ועיינתי בחומר החסוי שהוגש לעיוני, באתי לכלל מסקנה כי יש לקבל את הערר ולהורות כי המשך מעצרו של העורר יהיה במתכונת של פיקוח אלקטרוני, בכפוף לתנאים שייקבעו לעניין זה בבית המשפט המחוזי.
עם זאת, אני סבורה שבשלב הנוכחי יש מקום ליתן משקל לעוד מספר שיקולים.
הערר מתקבל אפוא במובן זה שהתיק יושב לבית המשפט המחוזי, אשר יבחן את ההיתכנות למעצר בפיקוח אלקטרוני וידון בתנאי המעצר, כאמור בפסקה 28 לעיל.
