כך, שמבחינה נזיקית, יש להעמיד את חלקו של הסופרמרקט, לכל היותר על 15%, ואילו חלקה של לפיד יעמוד על 85%.
מנורה טענה לחילופין, כי היה וייקבע כי הרחבת הכסוי הבטוחי אינה מכסה רשלנותה של מגה עצמה (כשזו אינה קשורה במעשי ו/או מחדלי חברת הניקיון), הרי שהפוליסה כפופה לסעיף אחריות צולבת, היינו – יש לראות בפוליסה כאילו הוצאה עבור מגה (מזמינת עבודות הניקיון) כפוליסה עצמאית המכסה את אחריותה של מגה עצמה בכל הקשור לשירותי הניקיון.
מהטעמים המפורטים לעיל, לפיד ואיילון ביקשו לדחות את טענות מנורה גם בהיבט הבטוחי על שני מרכיביו: גם הביטוח הראשוני וגם האחריות הצולבת.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מקבלת את התביעה וכן מקבלת את ההודעה כנגד הצדדים השלישיים, כך שהתוצאה המעשית היא, שאני מחייבת את הנתבעות 2 ו- 3, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סכום כולל בסך של 20,000 ₪.
...
מהטעמים המפורטים לעיל, לפיד ואיילון ביקשו לדחות את טענות מנורה גם בהיבט הביטוחי על שני מרכיביו: גם הביטוח הראשוני וגם האחריות הצולבת.
לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני מקבלת את התביעה וכן מקבלת את ההודעה כנגד הצדדים השלישיים, כך שהתוצאה המעשית היא, שאני מחייבת את הנתבעות 2 ו- 3, ביחד ולחוד, לשלם לתובעת סכום כולל בסך של 20,000 ₪.
בנסיבות סיום התיק, אני מורה על מתן פטור מתשלום יתרת האגרה בתביעה ובהודעה כנגד צדדי ג'.
