עוד מעיון עולה, כי למשיב 2 כתב אישום נוסף בת"פ 41005-04-13 בעבירות של תקיפה כדי לגנוב, גניבה, החזקת נכס חשוד כגנוב – בית משפט השלום בתל-אביב – במסגרת הליך המעצר מ"ת 41021-04-13, שוחרר המשיב בתנאי ערובה שכללו ערבות עצמית, ערבות צד ג', הפקדה כספית בסך 2,000 ₪ ומעצר בית לילי בין השעות 23:00 – 06:00.
"המדיניות הנוהגת והמקובלת הנה כי בדרך כלל יש להורות על מעצר עד לתום ההליכים של נאשם המואשם בעבירות של סחר בסמים וזאת על מנת להגן על שלום הציבור. בית המשפט יחרוג מכלל זה במקרים בהם קיימות נסיבות חריגות אשר מצדיקות אשר שיחרורו של הנאשם לחלופת המעצר. נסיבות המקרה דנא אינן מצדיקות סטייה מן המדיניות המקובלת בעבירות סמים. אמנם לעורר אין עבר פלילי והנו בעל מישפחה אך אין בכך כדי להפחית מחומרת העבירה בה הוא מואשם, במיוחד על רקע דבריו מהם עלה כי הוא מעורב בעסקי סמים."
עוד נאמר בבש"פ 11197/04, **** סוקולוב נ' מדינת ישראל:
בעיניינו של משיב שביצע עבירה של סחר בקנבוס בעודו קטין, בעל תסקיר מבחן חיובי והוא חסר עבר פלילי פרט להרשעה בעבירת גניבה, כי:
"בנסיבות אלה, וחרף הגיל הצעיר, יש לנהוג על פי הכלל האומר שאדם המעורב בעסקי סמים לא ישוחרר מן המעצר אלא אם קיימות נסיבות מיוחדות. לא מצאתי נסיבות כאלה במקרה הנוכחי."
עוד בבש"פ 54/04, מיכאל אוסטרובסקי נ' מדינת ישראל, מפי כבוד השופטת מ. נאור:
"יש הכרח לפגוע בכל החוליות של שרשרת הספקת סמים לבל יוחטא הציבור".
על רקע המבחנים שנקבעו בפסיקת בית המשפט העליון בעבירות נשוא כתב האישום, נבחן את עניינו של המשיב שבפניי.
...
לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים, ועיינתי בחומר החקירה שהונח בפניי, הנני קובע, כי המבקשת הניחה תשתית ראייתית לכאורית כנדרש לחובת המשיב 2 בעבירה המיוחסות לו בכתב האישום, דהיינו – קשירת קשר לביצוע פשע, החזקת סם שלא לצריכה עצמית, הספקת סם מסוכן על פי פקודת הסמים המסוכנים.
מהנסיבות המתוארות בכתב האישום, מצטיירת תמונה של אדם המעורה היטב בערוצי הספקת הסם, ועל כן מכלול הנסיבות מעיד על אדם אשר נשקפת מצדו רמת מסוכנות גבוהה לשלום הציבור וביטחונו, שלא ניתן לאיינה באמצעות חלופה, ובפרט בהעדר נסיבות חריגות ומיוחדות כנדרש על פי המבחנים שהתווה בית המשפט העליון בעבירות נשוא כתב האישום בדבר היתכנותה של חלופת מעצר, ועל כן הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו.
הנני מורה על מעצרו של המשיב 1 עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בהסכמתו.
