כניסת מנויים
חיפוש במאגר משפטי, ניתוח מסמכים וכתיבת כתבי טענות ב-AI
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מעצר בגין סחר ברכבים גנובים

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2015 בעליון נפסק כדקלמן:

בדרך לנקודת המפגש, בעודו נוסע על כביש 1, הבחין מוחמד במעצרו של שריף, ולא המשיך בנסיעה לנקודת המפגש, מחשש שייתפס.
בשל המעשים המתוארים, ייחס כתב האישום למוחמד שבעה מקרים מקרים של קשירת קשר לבצוע פשע, עבירה לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1977; ושישה מקרים של גניבת רכב, עבירה לפי סעיף 413ב(ב) לחוק; סיוע למסחר ברכב גנוב, עבירה לפי סעיפים 413יא ו-31 לחוק והסתייעות ברכב לבצוע פשע, עבירה לפי סעיף 43 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].
...
השופט נ' הנדל: הנני מצטרף לעמדת חברי, המשנה לנשיאה א' רובינשטיין, לפיה דין הערעור מטעם שריף קוואסמה (ע"פ 3341/14) להידחות, וכך גם לגבי ערעורו של מוחמד אדקידק (ע"פ 6271/14) – למעט באשר לרכיב הפיצוי.
ואולם, מאחר והתביעה מייצגת את אינטרס הציבור, יש לייחס לעמדתה משקל רב. משכך, היה ובית המשפט מגיע למסקנה כי יש להוסיף ולהשית על הנאשם עונש שלא נטען לגביו, ראוי כי הדבר ינומק – כפי שבית המשפט נדרש לנמק היבטים שונים של גזר הדין.
האם הדבר אומר כי במידה ובית המשפט לא פעל בהתאם לסדרי הדין שפורטו, דין הערעור להתקבל? התשובה היא כי לא בהכרח.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2017 בעליון נפסק כדקלמן:

רקע והליכים קודמים נגד העורר ואדם נוסף בשם נמר אלעמרני (להלן: הנאשם 2; ושניהם ביחד, להלן: הנאשמים) הוגש כתב אישום, לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, המייחס להם עבירות אלה: קשירת קשר לפשע, לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין, התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין); מסחר ברכב גנוב, לפי סעיף 413 יא לחוק העונשין (שתי עבירות); גניבת רכב, לפי סעיף 413ב(א) לחוק העונשין (2 עבירות).
נטען בבקשה, כי ברשות המשיבה ראיות לכאורה לבצוע העבירות על ידי הנאשמים, ובכלל זה: הודעותיהם של בעלי הרכב הגנובים; הודעתה של הקטינה, שהפלילה את הנאשמים; הודאתו של הנאשם 2 בבצוע העבירות, ושיחזור שנערך עימו; שיחות טלפוניות בין הנאשמים שהוקלטו; והודאתו של העורר בהפרת תנאי השיחרור ממעצר ובהתחזות לאחר.
...
דיון והכרעה לאחר שעיינתי בחומר שהונח לפניי והאזנתי לטיעוני הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש לדחות את הערר, משלא נפל כל פגם בהחלטתו של בית משפט קמא.
כידוע, בית המשפט לא ייטה לבקש תסקיר מעצר, כאשר במסגרת הבחינה הדו שלבית של הבקשה לשחרורו של הנאשם לחלופת מעצר, הוא מגיע למסקנה כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר, באמצעות חלופה כלשהי (בש"פ 4187/13 בראזי נ' מדינת ישראל (18.6.2013); בש"פ 5760/15 דעיס נ' מדינת ישראל (3.9.2015); בש"פ 10037/16 מדינת ישראל נ' עבאס (23.12.2016)).
סוף דבר, הערר נדחה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

הנאשם עצור מאז יום 28.1.2020 ולטענתו, אילמלא הואשם בהפרת הוראה חוקית, יש להניח שלא היה נעצר עד תום ההליכים רק בשל חלקו בעבירה של סחר ברכב גנוב.
לבסוף הוסיף בא-כוח הנאשם, כי הנאשם עמד להתארס, אך אירוסיו נדחו בשל מעצרו.
...
לבסוף, לא מצאתי לנכון להיעתר לבקשה לפסול את הנאשם מהחזקת רישיון נהיגה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום ירושלים נפסק כדקלמן:

מכתב האישום המתוקן עולה כי ביום 10.8.16, בין השעות 02:00-03:15 גנב הנאשם 1 אופנוע מסוג קוואסקי מרחוב אנה פרנק ברמת גן. באותן נסיבות גנב הנאשם 2 אופנוע אחר מרחוב ביאליק ברמת גן. הנאשמים הגיעו לרחובות בהם חנו האופנועים ברכב מסוג פורד, בו נהג הנאשם 1, העמיסו את האופנועים על הרכב ונסעו לכיוון ירושלים, עד אשר נלכדו במחסום משטרתי במחלף הראל.
לאחר שהנאשם נעצר בגין עבירות של סחר בגין סם מסוכן בשל התיק המצורף, לא בא שירות המבחן בהמלצה טיפולית, וחזר בו מהמלצה על הטלת מאסר בעבודות שירות, כפי שצוין בתסקיר הקודם.
...
סיכומו של דבר, נוכח כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: ארבעה עשר (14) חודשי מאסר לריצוי בפועל, בניכוי ימי מעצרו בתיק דנן ובתיק אשר צורף.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

הינה כי כן, במסגרת הפרשה בכללותה נקבעו מיתחמי ענישה הולמת כדלקמן: בגין עבירה של סיוע במסחר ברכב גנוב בצרוף עבירה של הפרת הוראה חוקית, נקבע מיתחם שמתחיל מ-6 חודשי מאסר בפועל; בגין שתי עבירות של מסחר ברכב גנוב, נקבע מיתחם שמתחיל ב-16 חודשי מאסר בפועל; ובגין עבירה של מסחר ברכב גנוב בצרוף עבירת סיוע למסחר ברכב גנוב, נקבע מיתחם שמתחיל ב-12 חודשי מאסר בפועל.
סוף דבר נוכח מכלול הטעמים האמורים, אני גוזרת על הנאשם כדלקמן: 11 חודשי מאסר בפועל, בנכוי ימי המעצר לפי רשומי שב"ס. הנאשם יתייצב לריצוי עונשו בבית הכלא ניצן ביום 19.6.2022 עד השעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.
...
בהמשך למסקנה אליה באתי, אציין כי המלצת שירות המבחן להטיל על הנאשם עונש של עבודות שירות נמצאת לנגד עיניי.
עם זאת, לאחר שקלול מלוא הנתונים הצריכים לעניין, אני סבורה כי ההמלצה האמורה – שאין בה כדי לחייב את בית המשפט – אינה נותנת משקל ראוי לחומרת העבירה של מסחר ברכב גנוב, לנסיבות ביצועה, לצורך בהרתעת היחיד והרבים מפני הישנותה, ולעברו הפלילי של הנאשם.
סוף דבר נוכח מכלול הטעמים האמורים, אני גוזרת על הנאשם כדלקמן: 11 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי המעצר לפי רישומי שב"ס. הנאשם יתייצב לריצוי עונשו בבית הכלא ניצן ביום 19.6.2022 עד השעה 10:00, או על פי החלטת שב"ס, כשברשותו תעודת זהות או דרכון.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו