מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מעמד חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2020 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

לעניין מעמד חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט, ראו פסק הדין בת"א (חי') 1436/98 ‏שמילוביץ זאב נ' אשל הירדן בניה ופיתוח בע"מ (28.4.200): ככלל, הנטייה היא שלא לסטות מחוות דעתו של מומחה מטעם בית המשפט, בהעדר טעות בולטת.
...
סך הכל – 23,166 ₪; כן ישלם הנתבע 2 לנתבע 6,300 ₪; על הנתבע 3 לשלם לתובעים 19,048 ₪ (15,730 * 0.9 * 1.15 * 1.17) פיצויים בגין נזק וכן 8,000 ₪ בגין נזק לא ממוני.
סך הכל – 27,048 ₪; כן ישלם הנתבע 3 לנתבע 6,300 ₪.
כן ישלמו הנתבעים לתובעים הוצאותיהם בסך 15,000 ₪ ושכר טרחת עו"ד בסך 25,000 ₪ - בחלקים שווים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ג - ליקויי בנייה ג.1 – מעמד חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט בטרם אדרש לטענות בעיניין ליקויי הבניה לגופן, מן הראוי להזכיר את ההלכות בדבר מעמד חוות דעתו של מומחה מטעם בית המשפט והטעמים לסטייה ממנה.
...
משכך, התביעה ברכיב זה נדחית.
יב - סופו של דבר אשר על כן מתקבלת התביעה בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובעים את הסכומים הבאים: א. פיצויים בגין ליקויי בניה – 88,165 ₪; ב. פיצויים בגין עגמת נפש – 12,000 ₪; החזר דמי תיווך – 5,000 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד החיוב ועד מועד התשלום בפועל; החזר הוצאות: החזר חלקי של אגרת בית משפט בסך 3,000 ₪; שכר טרחת בן עזרא בסך 4,095 ₪; חלקם של התובעים בשכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט בסך 3,510 ₪ ושכר עדותו בסך 2,000 ₪.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2021 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ב – ליקויי בניה ב.1 – מעמד חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט בטרם אדרש לטענות בעיניין ליקויי הבניה לגופן, מן הראוי להזכיר את ההלכות בדבר מעמד חוות דעתו של מומחה מטעם בית המשפט והטעמים לסטייה ממנה.
...
בענייננו אין מנוס מלקבוע כי לא ניתנה לנתבעת הזדמנות נאותה לבצע את תיקון הליקויים.
בנסיבות העניין, בהן מן הצד האחד לא ניתנה לנתבעת הזדמנות נאותה לתיקון מלוא הליקויים ומן הצד האחר חוו התובעים ניסיונות תיקון (אם כי של ליקויים אחרים) על-ידי הנתבעת ולא היו מרוצים מעבודתה, אני סבורה כי יש להפחית 15% מעלות תיקון הליקויים לאחר הוספת פיקוח ומע"מ. ו - סופו של דבר מורם מהאמור עד כה כי תביעת התובעים מתקבלת בחלקה.
הנתבעת תשלם לתובעים את הסכומים הבאים: עלות תיקון הליקויים, לאחר הפחתה של 20%, בסכום כולל של 66,108 ₪; פיצוי בגין נזק לא ממוני בסכום של 20,000 ₪; פיצוי בגין דיור חלוף והוצאות נלוות בסכום של 5,000 ₪; החזר הוצאות משפט: משהתקבלה תביעת התובעים, אם כי באופן חלקי, הם זכאים להחזר ההוצאות שנדרשו להוכחת תביעתם.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2022 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ה – פיצויים בגין ליקויי בניה ה.1 – מעמד חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט 53.
...
לא מצאתי לחייב את הנתבעת בשכר הטרחה בגין חוות דעת הדס, שכן התובעים לא הסתמכו בתביעתם על חוות דעת זו. יא - סופו של דבר אשר על כן, אני קובעת כדלקמן: הנתבעת תבצע איטום חוזר של מרפסת הנתבעים על מנת למנוע רטיבות נוספת בתקרת חדר השינה של התובעים.
הנתבעים ישתפו פעולה עם הנתבעת ויאפשרו לה לבצע את העבודות הנדרשות, לאחר תיאום מראש; הנתבעת תשלם לתובעים פיצויים בסכום כולל 60,298 ₪ (26,298 + 4,000 + 30,000); הנתבעת תשלם לתובעים הוצאותיהם בסך 8,845 ₪; כן תשלם הנתבעת לתובעים שכר טרחת עו"ד בסכום כולל של 10,000 ₪.
ההודעה לצד ג' נדחית ללא צו להוצאות.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין מהיר (תא"מ) שהוגש בשנת 2023 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

ד - דיון והכרעה ד.1 - מעמד חוות דעת מומחה מטעם בית המשפט בטרם אדרש לטענות הצדדים לגופן, מן הראוי להזכיר את ההלכות בדבר מעמד חוות דעתו של מומחה מטעם בית המשפט והטעמים לסטייה ממנה.
...
ב. הנתבעת תשלם לתובע פיצוי בגין נזק לא ממוני בסכום של 3,000 ₪.
הנתבעת תשלם לתובע הוצאותיו (שכר טרחת המומחה מטעם התובע – 1,638 ₪, חלקי התובע בשכר טרחת המומחה מטעם בית המשפט – 4,563 ₪ ומחצית ראשונה של אגרת בית המשפט – 901 ₪), בצירוף הפרשי הצמדה וריבית ממועד כל הוצאה ועד התשלום המלא בפועל.
כן תשלם הנתבעת לתובע שכר טרחת עורך דין בסכום כולל של 5,000 ₪.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו