כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מסירת תרשומת כוזבת בדו"ח עבירה

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2012 בשלום תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

עזרה לאחר למסור תרשומת כוזבת בדו"ח – שלוש עבירות על סעיף 220(2) לפקודה.
...
אשר על כן אני גוזרת על נאשם 1 עונשים כדלקמן: מאסר בפועל למשך 15 חודשים.
אשר על כן אני גוזרת על נאשם 2 עונשים כדלקמן: מאסר בפועל למשך 11 חודשים.
נאשמות 4 – 5 על נאשמות 4 – 5 שאינן פעילות לפי המוצהר אני גוזרת קנס סמלי בסך 250 ₪ כל אחת לתשלום תוך 30 יום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2015 בשלום פתח תקווה נפסק כדקלמן:

מסירת תרשומת כוזבת בדו"ח, ארבע עבירות לפי הוראת סעיף 220(2) לפקודה.
...
כמו כן, סבורני כי יש לאזן בין רכיבי הענישה השונים, באמצעות רכיב הקנס.
סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: שישה חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שירות.
הנני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים: קנס כספי בסך של 300,000 ₪.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2003 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

הנאשם עשה את כל האמור לעיל במזיד בכוונה להיתחמק ממס, תוך שימוש במירמה, ערמה ותחבולה ובשל כך הואשם בהשמטת הכנסה שיש לכללה בדו"ח – עבירה על סעיף 220(1) לפקודה, מסירת תרשומת כוזבת בדו"ח – עבירה על סעיף 220(2) לפקודה ושימוש במירמה, ערמה ותחבולה – עבירה על סעיף 220(5) לפקודה.
...
לפיכך, ובהמשך לאמור לעיל, אני מחליט לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: א) אני גוזר על הנאשם 7 חודשי מאסר בפועל.
ב) אני גוזר על הנאשם 10 חודשי מאסר, אולם הנאשם לא ישא בעונש זה אלא אם תוך 3 שנים מיום שיחרורו מהמאסר הנ"ל, יעבור על אחת העבירות שבה הורשע בתיק זה. ג) אני גוזר על הנאשם קנס כספי בסך 10,000 ₪ או 3 חודשי מאסר תמורתו.
כמו כן, אני מחליט לעכב את יציאתו של הנאשם מן הארץ-זאת עד החלטה אחרת.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2001 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

השופטת י' שטופמן: ערעור על פסק דינו מיום 11.4.00, של בית המשפט השלום בת"א-יפו (כב' השופטת י' אמסטרדם), בת"פ 2767/96, בו זוכה המשיב מהעבירות שיוחסו לו בכתב האישום, והן ארבע עבירות של השמטת הכנסה מתוך דו"ח, עבירה על סעיף 220(1) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה"); ארבע עבירות של מסירת תרשומת כוזבת בדו"ח, עבירה על סעיף 220(2) לפקודה; וארבע עבירות של שימוש במירמה, עורמה ותחבולה, עבירה על סעיף 220(5) לפקודה.
...
אינני מסכים עם מסקנה זו משני טעמים עיקריים.
המסקנה בדבר הכוונה להסוות את ההוצאות, שייראו מיניה וביה כהוצאות כשרות, מתחזקת ממעמדו של המשיב כרואה חשבון ויועץ מס, הנהנה ממעמד סטאטוטורי מיוחד, ומחוייב, בין היתר, לכללי אתיקה שנקבעו בתקנות מס הכנסה (כללי אתיקה מקצועית של יועצי מס), התשמ"א-1981.
אשר על כן, דעתי היא, שיש לקבל את הערעור באופן חלקי, ולהרשיע את המשיב בעבירות על סעיף 220(2) ו-220(5) לפקודה, בהקשר להוצאות שנרשמו כהוצאות גרפיקה וצילום, על-פי הפרוט בנספחים א', ב', ג' ו-ד' לכתב האישום; ולהחזיר את התיק לבית משפט קמא להמשך הדיון בטיעונים לעונש ומתן גזר דין.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2004 בשלום רחובות נפסק כדקלמן:

לא מצאתי שיש מקום לקבל בקשת ב"כ התביעה בסיכומיה, להרשיע הנאשם בעבירות הנ"ל על פי עובדות שנתגלו בבית המשפט – זאת מאותם נימוקים שפרטתי בהתייחסי לאישום זה. ב) אני מרשיע הנאשם בעבירות שבאשום הראשון, קרי השמטת הכנסה מתוך דו"ח – עבירה לפי סעיף 220(1) לפקודה, מסירת תרשומת כוזבת בדו"ח – עבירה לפי סעיף 220(2) לפקודה ושימוש במירמה, ערמה ותחבולה – עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודה.
...
ג) אני מרשיע הנאשם בעבירות שבאישום השני, קרי בהשמטת הכנסה מתוך דו"ח – עבירה לפי סעיף 220(1) לפקודה ושימוש במרמה, ערמה ותחבולה – עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודה.
ד) אני מרשיע הנאשם בעבירות שבאישום השלישי, קרי בהשמטת הכנסה מתוך דו"ח – עבירה לפי סעיף 220(1) לפקודה, מסירת תרשומת כוזבת בדו"ח – עבירה לפי סעיף 220(2) לפקודה ושימוש במרמה, ערמה ותחבולה – עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודה.
ה) אני מרשיע הנאשם בעובדות חלקו הראשון של האישום הרביעי, קרי בהשמטת הכנסה מתוך דו"ח – עבירה לפי סעיף 220(1) לפקודה ושימוש במרמה, ערמה ותחבולה – עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודה.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו