כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מכרז למינוי מפקד שירותי כבאות והצלה

בהליך ערעור עבודה (ע"ע) שהוגש בשנת 2018 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

בית הדין הארצי לעבודה ע"ע 43366-02-14 ניתן ביום 14 ינואר 2018 צ'רלי אוחנה המערער 1. איגוד ערים איזור באר-שבע (שירותי כבאות) 2. מדינת ישראל - הרשות הארצית לכבאות והצלה המשיבים לפני: השופטת לאה גליקסמן, השופטת סיגל דוידוב מוטולה, השופט רועי פוליאק נציג ציבור (עובדים) מר שי צפריר, נציג ציבור (מעסיקים) מר דורון קמפלר בשם המערער – עו"ד ליאורה קמינצקי פורת בשם המשיב 1 – עו"ד אלי חביב בשם המשיבה 2 – עו"ד סימה קרמר פסק דין
בחודש ינואר 2003 זכה המערער במיכרז פנימי בתפקיד מפקד התחנה.
בהקשר זה נטען כי העדרותו של המערער ומצבה הירוד של תחנת אופקים חייבו את האגוד לבצע שינויים אירגוניים כולל מינוי מפקד זמני לתחנה; ביום 25.9.2011 נערך למערער בירור ושימוע בהישתתפות יו"ר הועד, והוצע לו להשאר בחופשה עד שישוב לאיתנו או שיבוץ זמני בתפקידי מינהלה ומניעת דליקות בתחנה בבאר שבע.
כל שמצוי בסיכום הוא חילופי דברים על כך שהמערער חזר לעבודה ללא שיחה עם מפקד השרות וללא שמסר הודעה על כך, כשחלק מהסיכום הוא "הערה" של יו"ר האגוד על בירור שנערך על ידו לאחר הסיכום, ובסופו מבהיר יו"ר האגוד כי על המערער לבחור בין שתי חלופות – יציאה לחופשה עד גמר הבירורים או שיבוץ לעבודה בבאר שבע בתפקידי מנהלה ומניעה, כי המערער לא יוחזר לתפקידו כמנהל התחנה, וכי יזומן לועדה רפואית.
...
נוכח האמור, העובדה שהחלטתו של האיגוד סוכלה בסופו של דבר עקב ההליך המשפטי אותו נקט המערער אינה מביאה לתוצאה שלפיה המערער אינו זכאי לפיצוי על התנהלות האיגוד, אולם ניתן להביא עובדה זו בחשבון בקביעת שיעור הפיצוי.
בנסיבות המקרה הנדון, ולאחר שהבאנו בחשבון את העובדה כי המערער הוחזר לתפקידו, אם כי לאחר שלושה חודשים, ושולם לו שכר מלא בעד התקופה שבה האיגוד לא אפשר לו לחזור לתפקיד מנהל תחנה על אף שהיה שהיה כשיר רפואית לכך, אנו קובעים כי האיגוד ישלם למערער פיצוי בסך של 40,000 ₪, נכון להיום.
סוף דבר: הערעור מתקבל, ואנו מחייבים את האיגוד לשלם למערער פיצוי בגין התנהלותו בעניין ניוד המערער בסך של 40,000 ₪ נכון להיום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך סכסוך עבודה (ס"ע) שהוגש בשנת 2013 באזורי לעבודה ירושלים נפסק כדקלמן:

בית דין איזורי לעבודה בירושלים ס"ע 22078-11-11 לפני: כב' השופטת שרה ברוינר ישרזדה נציג ציבור (עובדים) מר שלמה גולדברג נציג ציבור (מעבידים) מר משה חדד התובע 1. נסים אילן בן דוד ת.ז. 025632662 ע"י ב"כ: עו"ד יחיא הנתבעים 1. איגוד ערים לשירותי כבאות והצלה - בית שמש ע"י עו"ד פריזמנט 2. משרד האוצר/המשרד הראשי ע"י ב"כ עו"ד שלם פסק דין
קדומו הראשון לכאורה של התובע, היה בחודש יוני 2005, בו זכה התובע במיכרז קצין מניעת דליקות, ומכיוון שכתב המינוי הותנה במעבר קורס קצינים הרי שלמעשה ביום 21.8.06, בו סיים התובע את קורס הקצינים בהצלחה, הרי שהוא קיבל תפקיד שכביכול קודם אליו.
טענת התובע כי תוספת של 30 שעות שולמה לכל עובדי הבוקר, ובגדר זה אף ניתנה לקודמו בתפקיד, מר נחום ז"ל, בהיותו עובד בוקר, נתמכת היטב באמור במכתב זה. טענת הממונה, כפי שהודעה לבית הדין ביום 19.7.12 היא, כי התובע אינו זכאי לתוספת זו, היות ומדובר בתוספת שניתנה לקודמו בתפקיד בקשר עם תפקידו כמפקד תחנה ולא בקשר עם תפקידו כקצין מניעת דליקות.
...
במאמר מוסגר נציין, כי ברי איפוא שלעת הזו, התובע אינו זכאי ל- 10% תוספת האמורה בהסכם 2010 מכוח "קידום שני". טרם חתימה נציין, כי בסיכומיו העלה התובע תביעות נוספות שלא בא זכרן בכתב התביעה, בגין היותו "ממלא מקום קצין מניעת דליקות". משטענות אלו נטענו לראשונה בסיכומים, איננו נדרשים להן ולפיכך הן נדחות.
כמו כן, לא מצאנו להידרש לטענת התובע לפיצוי בגין עגמת נפש- טענה זו נזנחה על ידו בסיכומים (על אף שעוררה שוב בסיכומי התשובה) וגם לגופו של עניין לא מצאנו במכלול נסיבות המקרה ואופן השתלשלות העניינים בתיק כי יש מקום לפיצוי זה, ולפיכך היא נדחית.
סוף דבר- העולה מן המקובץ כי התובע זכאי לתוספת 5% חקירות ול-30 שעות נוספות בתחולה מיום 1.4.09 ואילך.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך סכסוך קיבוצי (ס"ק) שהוגש בשנת 2005 בהארצי לעבודה נפסק כדקלמן:

המשיב 2, נציב כבאות והצלה ומפקח כבאות ראשי במשרד הפנים (להלן: מפקח כבאות ראשי), הוא הגורם המקצועי המוסמך מטעם משרד הפנים למתן הנחיות והוראות מקצועיות לאיגודי ערים לשירותי כבאות.
מפקח הכבאות הראשי, הוא הגורם המוסמך מטעם משרד הפנים לקביעת הכללים בדבר מכרזים למשרות של כבאים (בהתאם לתקנה 4(ב) לתקנות שירותי כבאות (מינוי והעסקה של כבאים), התשכ"ט - 1969 (להלן: תקנות שירותי כבאות), ובכלל זה מכרזים למינוי מפקדי שירותי כבאות וסגניהם.
...
עמדות הצדדים בבקשה ה'גרסה' החדשה של הקריטריונים, כפי שנוסחו על ידי מפקח הכבאות בשנת 2001, עוררה לטענת ההסתדרות מספר סוגיות "בעייתיות" אשר הביאו, בסופו של דבר, להגשת עתירה זו: [א] הסוגיה הראשונה עניינה בתנאי הסף המחמירים שנקבעו במכרז הפנימי ושיש בהם לטענת ההסתדרות כדי להקשות על כבאים פעילים להתמודד במכרז ואף להפוך את השתתפותם במכרז הפנימי לבלתי אפשרית.
עם זאת, משהעתירה נגעה לתנאי המכרז כפי שנקבעו ברמה הארצית; משמרכז השלטון המקומי מייצג רשויות מקומיות הקשורות לאיגוד הערים לכבאות בתחומן; משחלק מתנאי העבודה של הכבאים נקבעו בהסכמים קיבוציים עליהם חתום המרכז לשלטון המקומי; ובראש ובראשונה משיהא בדחיית הכרעה בעתירה כדי לגרום נזק לשירותי הכבאות, החלטנו בשלב זה של הסכסוך להכריע בעניין.
השופט עמירם רבינוביץ קראתי את פסק דינו של חברי, הנשיא סטיב אדלר, ואני סובר, כי יש לדחות את בקשת ההסתדרות מחמת חוסר סמכות עניינית ולהעבירה לדיון לבית דין האזורי אותו יקבע נשיא בית דין זה בהתאם לתקנה 6 לתקנות בית דין לעבודה (סדרי דין), התשנ"ב-1991 (להלן – תקנות סדר הדין).
נציג עובדים, מר אפרים כחלון אני מצטרף לפסק דינו של הנשיא סטיב אדלר נציג עובדים, מר יצחק שילון אני מצטרף לפסק דינו של הנשיא סטיב אדלר נציג מעבידים, מר רמי פרידמן אני מצטרף לפסק דינו של הנשיא סטיב אדלר נציג מעבידים, מר דורון טמיר אני מצטרף לפסק דינו של הנשיא סטיב אדלר סוף דבר - הוחלט כאמור בפסק דינו של הנשיא סטיב אדלר כנגד דעתו החולקת של השופט עמירם רבינוביץ, לאמור: תוצאות המכרזים הפנימיים שפורסמו עובר להגשת עתירה זו בעינן עומדות ואנו דוחים את הבקשה לביטולן.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

תמצית טענות התובעת ביום 31.1.2013 נחתם הסכם בין התובעת לבין איגוד ערים אזור באר שבע (שירותי כבאות), (להלן: "איגוד ערים") לשם מתן שירותי ניהול ופקוח להקמת ובניית מטה מפקדת שירותי כבאות והצלה למחוז דרום, כאשר עבור שירותי הניהול והפיקוח, התחייבה הנתבעת לשלם לתובעת סך של 661,342 ₪ (להלן: "ההסכם").
ממילא, גם אם הייתה מתקבלת טענת התובעת כי לא הוכח מינוים של חשב מלווה ומנהל נכסים, ברי כי למעט חתימת יו"ר האגוד, שאינו אחד מאלה, אין כל חתימה של גורם מוסמך על ההסכם.
כמו כן, נערך לגבי ההיתקשרות עם האדריכל מיכרז והיא עברה בצנורות המקובלים והוצאה הזמנה חתומה על ידי נציג כבאות והצלה ועל ידי חשב המשרד.
...
בענייננו, בהעדר הסכם כדין, וכאשר התובעת לא ביצעה את העבודה בגינה היא תובעת פיצויי קיום, אני קובעת כי אין היא זכאית לפיצויי קיום בגין אובדן הרווח הנטען.
לאור כל האמור, אין לשעות לטענות התובעת, המהוות הרחבת חזית, כפי שעולה גם מהתנגדות הנתבעת בסיכומיה.
סוף דבר מכל האמור התובעת לא הוכיחה את תביעתה והיא נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ע"ב (ע"ב) שהוגש בשנת 2007 באזורי לעבודה תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

מטעם התובעים העידו רב טפסר אפרים מערבי, מפקד כבאות ראשי לשעבר וכיום מפקד שירותי כבאות והצלה גבעתיים, טפסר משנה משה סויסה, יו"ר איגוד הכבאים והתובעים בעצמם.
סעיף 22 לחוק שירותי כבאות קבע כי שר הפנים ימנה מפקח כבאות ראשי לצורך החוק ויקבע את תפקידיו וסמכויותיו.
לגבי תובע 1 העיד טפסר פרץ כי לא היה בשירות באותה תקופה אך צריך לעבור מיכרז לתפקיד ראש מדור מניעת דלקות – אם כי תנאי סף לתפקיד זה הוא וותק של שלוש שנים כקצין דליקות, תנאי שלא התקיים בתובע 1.
...
למעשה, תביעה זו הינה תביעה כלכלית אשר ארגון העובדים החליט שלא להעלותה לשולחן המשא ומתן, למרות סכסוך עבודה שהוכרז לאחר קידומם בדרגה של ראשי המשמרות, ולפיכך יש לדחות את התביעה מכח דיני ההשתק והמניעות.
אינני מקבלת טענה זו מהטעם כי הצורך במיכרז קיים כאשר "נתפנתה משרה של כבאי" ואילו בעניננו מדובר במשרה של ראש משמרת, אותה משרה אשר מר ארמוזה ומר דמתי שמשו בה כל העת.
לטעמנו לא הוכחה טענה זו ולהפך קיבלנו את עדותו של מר וינרמן שלפיה העתרות לסעד תיגרום נזק רב לשירותי הכבאות ולהשטחת המידרג ההיררכי באופן שיגרור שינוי תקן בכל הארץ.
סוף דבר-התביעה נדחית.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו