מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מכרז להקצאת זכויות שידורי רדיו בצפון

בהליך בג"ץ (בג"ץ) שהוגש בשנת 2015 בעליון נפסק כדקלמן:

בדיקה שנערכה על ידי נציגי משרד התיקשורת, בעקבות קבלת התלונה האמורה, העלתה כי שידורי "רדיו גל" אכן מופצים לציבור בישראל כחלק משידורי רדיו "כל השלום" בתדר 107.2 מה"ץ, במשך כ-4 שעות בכל יום, ונקלטים בשטח מדינת ישראל עד קו החוף, בין נתניה בצפון ועד יד מרדכי בדרום.
שידורי רדיו FM (Frequency Modulation – אפנון תדר) לציבור בישראל מתקיימים בתחום התדרים שבין 87.5 מה"ץ לבין 108 מה"ץ. הקצאת התדר (assignment) – קרי בכפוף לקבלת אישור פרטני לשימוש בתדר הרדיו, מאת הגוף שהממשלה הסמכה לכך, ובכפוף לכך שהשימוש בתדר נעשה על פי דרכי הניצול של התדר ואופן השמוש בו, כפי שנקבעו בתנאי ההקצאה, לרבות: מקום השמוש בתדר ואפיון ההספק המשודר (ראו: הגדרת המונח "הקצאת תדרים", בסעיף 1 לפקודה).
סעיף 38 לחוק קובע כי: "זיכיון לשידורי רדיו... יינתן על פי מיכרז פומבי שתפרסם הרשות". סעיף 72ד(א)(1) לחוק קובע הסדר של הענקת זכיונות להפעלתן של תחנות רדיו אזוריות, ומורה כי "זכיון להפעלת תחנת שידור יינתן על פי מיכרז...". בהמשך לסעיפים הנ"ל קובע החוק את המנגנון ואת הכללים החלים על המשתתפים במיכרז, על "מורשה לשידורים" ועל בעל זכיון להפעלת תחנת שידור.
הינה כי כן, זכות הגישה לאמצעי התיקשורת, כפי שהותוותה בפסיקתו של בית משפט זה, איננה משמיעה, אפוא, כי קיימת לאדם (או לתאגיד), בישראל, זכות קנויה להפעיל תחנת שידור ו/או לקיום שידורים, בישראל, כראות עיניו, שלא בהתאם למסגרות שהותוו לכך על ידי המחוקק, וללא קבלת הרישיון ו/או הזיכיון הנידרש, על פי החוק, לשם כך (תוך פגיעה, לפרקים, באינטרסים חיוניים של המדינה, ואף אגב פגיעה באחרים, המקיימים שידורי רדיו כדין).
...
גם אני סבור שהעותרת קיימה בישראל שידורים המיועדים לציבור מבלי שקיבלה את ההיתרים המתחייבים על-פי הוראותיהם השונות של הדינים החלים על הפעילות האמורה.
העובדה שהמשדר ששימש את העותרת מוצב ברמאללה אינה יכולה, לבדה, לשנות מהמסקנה האמורה לעיל, נוכח מכלול הנסיבות, כפי שהראה חברי השופט מלצר.
המשנה לנשיאה א' רובינשטיין: חוות דעתו המקיפה של חברי השופט מלצר, הכוללת כידו הטובה וכמומחיותו מכבר את כל תורת הרישוי בכגון דא ולא הניחה אבן שלא נהפכה – מקובלת עלי, בנתון למספר הערות.

בהליך רשות ערעור אזרחי (רע"א) שהוגש בשנת 1998 בעליון נפסק כדקלמן:

בקשה למתן רשות ערעור על החלטתו של בית המשפט המחוזי, להשאיר על כנו צו מניעה זמני המכוון אל הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו (להלן: המבקשת), והאוסר עליה לחלט ו/או לדרוש מהמשיב 2 (להלן: בנק דיסקונט) את מימוש כתב הערבות שהוצא על ידו לזכותה (להלן: צו המניעה).
בתחילת שנת 1996 זכתה התחנה במכרז לשידורי רדיו אזוריים למתן זכיון לשידורי רדיו בשפה הערבית באזור הצפון.
...
מסקנתי היא, כטענת המבקשת, כי לכאורה כתב הערבות אשר ניתן על ידי המשיב בחודש פברואר 1996, לא הוגבל להבטחת הקמת משדרים בלבד.
אף לעניין מאזן הנוחות, אני סבור כי יש להתערב בהחלטת בית המשפט קמא.
על סמך כל האמור לעיל, העירעור מתקבל, במובן זה שצו המניעה שנתן בית המשפט המחוזי, וחיובה של המבקשת בהוצאות המשיב במסגרת בקשה זו מתבטלים.

בהליך תיק אזרחי בסדר דין רגיל (ת"א) שהוגש בשנת 2007 בהמחוזי ירושלים נפסק כדקלמן:

לפיכך היתה צריכה המדינה לקזז חלק מסוים עבור כל תדר או זכות לשידור שלא הוקצה במיטבו.
הדבר עולה מעדותם של הכט ומעדותו של מר שוורץ אשר סייר ותיעד כי בכל אזור הזכיון שומעים את שידורי רדיו צפון המשדר מאתר זה וכן מן העובדה הפשוטה שמאתר זה משודרים לכל האיזור שידורי קול ישראל.
סעיף 74 לחוק הרשות השניה לטלוויזיה ורדיו, התש"ן-1990, כפי שהיה מנוסח בתקופה הרלבנטית למועד המיכרז והתחלת פעילותה של התחנה, קבע: "בעל זכיון לשידורי רדיו יפעיל את תחנת השידור ויקיים את שידורי הרדיו וכל פעילות אחרת הכרוכה בכך, באתר שיהיה ממוקם בתוך תחום האיזור שנקבע לשידוריו". בעל הסמכות מן הרשות השניה, הוא זה שהנחה את התובע להקים שני אתרי שידור, וכן הקצה לו שני תדרים שונים.
...
לא ברור כיצד כל האמור לעיל מסתדר עם דרישות תו"ל המוטלת על התובעת.
בהביאי בחשבון, כאמור לעיל, את כל טענות הצדדים, אני קובע כי לחיסול טענות הצדדים בתביעה ובתביעה שכנגד, תשלם התובעת למדינה סכום כולל של 295,000 ₪ נכון להיום, שישולם בתוך 15 יום, שאם לא כן יהא צמוד ונושא ריבית מירבית כדין עד לתשלום המלא בפועל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו