מכירת סמים מסוכנים והחזקת סם שלא לשימוש עצמי

בגין האמור בכתב אישום זה, הורשע המבקש בעבירות של הפרת הוראה חוקית לפי סעיף 287(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977; החזקת חצרים לעישון או הכנה או מכירת סם, לפי סעיפים 9(א) ו-9(ד) לפקודת הסמים המסוכנים; החזקה בסמים שלא למטרת שימוש עצמי לפי סעיפים 7(א) ו-7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים + סעיף 29(א) לחוק העונשין, התשל"ז-1977.

...

דין הבקשה להידחות.

בית משפט קמא פירט בהרחבה את השיקולים השונים שהנחו את קביעתו בדבר החמרת עונשו של המבקש, ואיני רואה צורך להוסיף על כך. לבסוף, אין בידי לקבל את טענות המבקש לפיהן בית משפט קמא לא נתן משקל מספק לשיקולי שיקומו של המבקש.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

בעיניין רפאל: המשיב הורשע בעבירות שעניינן ייבוא סם מסוכן, החזקת סם שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לפשע, וסחר בסם מסוכן.

אלא שיש לאבחן את עניין רפאל מענייננו במספר היבטים משמעותיים: כמות הסם - ניסיון לייבא 20 ליטרים וייבוא בפועל של 10 ליטרים של הסם, לעומת יבוא של 7 ליטרים בעניינינו; מהות העבירות שם: יבוא סם, החזקה שלא לשימוש עצמי, קשירת קשר לפשע וסחר בסם – לעומת ייבוא סם לשימוש עצמי בלבד בעניינינו; וכן נסיבות ביצוע העבירות שם – סם שנמכר בפועל ונזק קונקריטי, נסיבות אשר לא היתקיימו בעניינינו.

...

לא למותר לציין שסבורני כי מעצרו הלא קצר, שלאורכו סבל מאלימות אסירים, וכן חשיפת אורח החיים הפרוץ שניהל הנאשם מול סביבתו – מהווים חלק בלתי מבוטל מהענישה בעניינו.

לנוכח כל האמור לעיל, החלטתי אפוא לקבל את המלצת שירות המבחן ואת עתירת ב"כ הנאשם להימנע מהטלת עונש מאסר שירוצה מאחורי סורג ובריח, ולהטיל על הנאשם מאסר שירוצה בעבודות שירות; וזאת למשך התקופה המרבית, ללא ניכוי של תקופת המעצר הארוכה – לצד צו מבחן, קנס ומאסר מותנה – ובכך לאפשר לנאשם להמשיך במסלול השיקומי המוצלח.

סוף דבר סוף דבר, אני מטיל בזה על הנאשם את העונשים הבאים: 9 חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות, ללא ניכוי תקופת מעצרו; וזאת, בתנאים ובמקום אשר בחוות הדעת של הממונה על עבודות השירות; 10 חודשי מאסר על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופת התנאי עבירת סמים מלבד החזקה לצריכה עצמית או שימוש עצמי; קנס בסך 10,000 ש"ח, שישולם תוך 90 יום, או 25 ימי מאסר תמורתו; צו מבחן למשך 18 חודשים, כהמלצת שירות המבחן.

כתב האישום וההליכים הנאשם הורשע, על פי הודאתו בכתב אישום מתוקן, בעבירה של החזקת סם של לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)+7(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש), תשל"ג- 1973 (להלן – פקודת הסמים); עבירה של סחר בסם מסוכן, לפי סעיפים 13 + 19א לפקודת הסמים + סעיף 29(א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן – חוק העונשין); ובעבירה של החזקת כלים להכנת סם שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 10 רישא לפקודת הסמים המסוכנים.

נסיבות הקשורות לבצוע העבירות: מדובר בשש עבירות שונות של סחר בסם מסוכן שבוצעו אגב תיכנון מוקדם שכלל שכירת דירה ששמשה כתחנה למכירת סמים, והצטיידות בחומרים מתאימים, ולראיה כמות הסם המשמעותית ששמשה "מלאי" בדירה אותה שכר הנאשם.

וכן: "אכן, נגע הסמים הפוגע קשות בחברתנו מחייב מלחמת חורמה והעונשים שיגזרו על ידי בתי המשפט בשל עבירות סמים צריכים להישתלב במאבק הכולל להדברת הנגע. על כן, יש ליתן משקל ממשי לשיקול ההרתעתי אל מול השיקולים האישיים, אשר משקלם יהיה נמוך יותר במקרים כגון אלה. 'עונש הולם למחזיקי סמים שלא לשימוש עצמי – קרי: למשולבים במערך ההפצה – מכוון לקבוע בהכרת הכל את החומרה היתירה שאנו מייחסים להפצת הסמים, ולהרתיע עבריינים בכוח מלשלוח ידם בפעילות ההפצה. שתי תכליות מרכזיות אלו ניתן להשיג רק על ידי הטלת עונשים חמורים" (ע"פ 9482/09 ביטון נ' מדינת ישראל (24.07.2011)).

הנאשם היה צעיר, עברו נקי ושרות המבחן המליץ על ענישה שיקומית; רע"פ 3627/13 שדה נ' מדינת ישראל (22.5.2013), בו נדחתה בקשת רשות ערעור של נאשם על חומרת עונשו - 7 חודשי מאסר בגין סחר בסמים מסוג קאנבוס בשתי הזדמנויות במשקלים נמוכים; ע"פ 7319-08-12 סבח נ' מדינת ישראל (25.10.2012), בו נדחה ערעור נאשם על חומרת עונשו - 18 חודשי מאסר, לאחר שהורשע בשני מקרי סחר בסם מסוכן מסוג חשיש במשקלים של 5.38 גרם ו- 2.93 גרם; ת"פ 26938-06-14 דורני נ' מדינת ישראל (21.9.2014), בו הוטלו על הנאשם 15 חודשי מאסר בפועל בגין הרשעתו בשני אישומים של סחר בסמים מסוג חשיש לסוכנת במשקלים של 14 ו- 29 גרם, בתמורה ל- 400 ו- 1,000 ₪ בהתאמה; ת"פ 26650-06-14 מדינת ישראל נ' סלטאן (21.9.2014), בו נידון הנאשם ל-12 חודשי מאסר בפועל לצד הפעלת מאסר מותנה בגין סחר בסם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 9.7 גרם בתמורה ל- 400 ₪; ת"פ 26709-06-14 מדינת ישראל נ' ישראלוב (26.10.2014), בו נידון נאשם ל-11 חודשי מאסר בפועל בגין סחר בסם מסוג קאנבוס בשתי הזדמנויות שונות לסוכנת משטרתית באירועים חברתיים; ת"פ 38865-09-10 מדינת ישראל נ' יחיאל (31.1.2012), בו נידון נאשם בשל החזקת סם מסוג חשיש שלא לצריכה עצמית, במשקל של 481 גרם (מחולק ל- 5 פלטות) ל- 4 חודשי עבודות שירות וקנס; ת"פ 51933-05-12 מדינת ישראל נ' בוטבול (27.3.2014), בו נידון נאשם בשל החזקת סם מסוג קאנביס במשקל כולל של 254.66 גרם נטו לחודשיים מאסר בעבודות שירות ועונשים נלווים; ת"פ 19158-06-11 מדינת ישראל נ' ברנס (17.9.2011), בו נידון נאשם שהחזיק סם מסוכן מסוג חשיש במשקל של 2,357 גרם לחמישה חודשי מאסר בפועל; ת"פ 16576-06-14 מדינת ישראל נ' אבו טראש (19.10.2014), בו נידון נאשם בעבירה של החזקת סם מסוג חשיש במשקל 599 ג' שלא לצריכה עצמית לחמישה חודשי מאסר בפועל, מאסר מותנה וקנס.

...

ראוי בעיני לעודד את הנאשם להתמיד במגמת השיפור, ולכן המלצת שירות המבחן בנוגע להעדפת הפן השיקומי מקובלת עלי.

יישום דברים אלו על הנאשם שלפני מביא למסקנה לפיה הוכחו בעניינו סיכויי שיקום ממשיים.

סיכומו של דבר, לאחר שבחנתי את מכלול השיקולים, הן לחומרה והן לקולה, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר למשך 5 חודשים.

ת.פ 62070-05-20 במסגרת תיק זה הורשעו הנאשמים על פי הודאתם בכתב אישום מתוקן בריבוי עבירות סחר בסמים, לפי סעיפים 13+19א לפקודת הסמים המסוכנים (נוסח חדש) תשל"ג- 1973 (להלן – פקודת הסמים)+סעיף 29(א) לחוק העונשין, תשל"ז- 1977 (להלן – חוק העונשין) ובעבירת החזקת סמים שלא לצריכה עצמית, לפי סעיף 7(א)+7(ג) רישא לפקודת הסמים.

ביחס לסמים שהוחזקו בביתם של הנאשמים, ברכבו של נאשם 1 ועל גופו של הנאשם 2, אציין כי מדובר בכמות משמעותית של סמים מסוגים שונים, ודומה כי מדובר "במלאי" שהוחזק לצורך מכירתו.

עירעורו על חומרת העונש נדחה הן בבית המשפט המחוזי, והן בבית המשפט העליון; רע"פ 314/16 בן צבי נ' מדינת ישראל (22.2.2016), בו הוטלו על הנאשם 10 חודשי מאסר, בשל גידול תשעה שתילי קאנביס במשקל של 2.5 קילו; רע"פ 1787/15 עמר נ' מדינת ישראל (24.3.2015), בו הוטלו על הנאשם 8 חודשי מאסר בשל גידול שתילי קאנבוס במשקל 4,380 גרם והחזקה של כ-2.5 ק"ג סם מסוג קאנבוס שלא לשימוש עצמי.

...

בגין העבירות בת.פ 62274-05-20 (תיק הגידול) אני גוזר על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל.

בהתאם לסעיף 40יג(ב) לחוק העונשין אני קובע כי הנאשם יישא את שני העונשים תוך חפיפה חלקית של חודשיים והיתרה תצטבר, כך שסה"כ יישא בגין שני התיקים עונש מאסר בן 38 חודשים.

בהתאם להסכמת הנאשם, אני מורה על חילוט הרכוש והסמים כמפורט בכתב האישום בתיק הגידול.

נגד המשיב הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של גידול סמים מסוכנים, בהתאם לסעיף 6 לפקודת הסמים המסוכנים; החזקת כלים להכנת סם, לפי סעיף 10 רישא לפקודת הסמים המסוכנים; החזקת סם שלא לשימוש עצמי, עבירה לפי סעיף 7(א)(ג) רישא לפקודת הסמים המסוכנים; וגניבת חשמל, עבירה לפי סעיף 400 לחוק העונשין.

מדובר במי שמעיד על עצמו כי הוא עוסק במכירת סמים ומשכך המסוכנות היא לבצוע עבירות סמים בכלל, עבירות הניתנות כידוע לבצוע בכל מקום ואף ממקום מעצר בית, ולא רק ביחס להקמת מעבדת סמים (עבירה שקשה יותר לבצע בתנאים מגבילים).

...

כאמור, המבקשת לא חלקה על התאמת החלופה בה מצוי המשיב ומשכך אני מורה כי המשיב ישהה עד תום ההליכים בתנאים שנקבעו בהחלטה מיום 26.6.20 ; עם זאת, בשים לב לתקופה שחלפה אני מאפשר למשיב לצאת ממקום מעצר הבית בימים א,ג,ה בין השעות 09.00-10.30 וזאת בליווי אחד המפקחים.

לאור הסכמת הצדדים, ההחלטה ניתנת בהיעדרם והמזכירות תשלח החלטתי לצדדים.