עוד טען, שהנתבעים, בני זוג, היו הבעלים של ביניין בן 5 קומות מעל קומת הקרקע ובו 5 דירות, בחלקים כדלקמן: הנתבע 1 – הדירות בקומה ראשונה, שניה וחמישית, הנתבעת 2- הדירות שבקומות שלישית ורביעית וכן קומת הקרקע, שבה הייתה אמורה להיבנות דירת הגן.
עוד טען, שבשלב מאוחר יותר ומאחר והנתבעים לא עמדו במועדים לבניית ושפוץ הבניין וצפי מכירת הדירות לא נראה לעין, סוכם בין הצדדים כי הנתבעים ישיבו לו את מלוא התמורה ששילם להם, בסך של 46,875 יורו.
...
טענות הנתבעים
הנתבעים טענו בכתב ההגנה כי דין התביעה להימחק מחמת העדר סמכות מקומית ועניינית וכי הפורום הנאות לדון בתובענה זו הינו בית המשפט בעל הסמכות העניינית בעיר אתונה.
כמו כן, הנתבע ישלם לתובע מלוא האגרות ששילם והנתבעת תשלם לתובע ביחד ולחוד מחצית סכום האגרות ששילם התובע.
סוף דבר
ביהמ"ש מחייב הנתבעים לשלם לתובע כלהלן:
הנתבע ישלם לתובע הסך של 185,000 ₪ צמוד בתוספת רבית כדין ממועד הגשת כתב התביעה ועד מועד התשלום בפועל, הסך של 20,000 ₪ צמוד בתוספת רבית כדין ממועד מתן פסק הדין ועד מועד התשלום בפועל וכן מלוא האגרות ששולמו צמוד בתוספת רבית כדין ממועד ההוצאה ועד מועד התשלום בפועל.
הנתבעת תשלם לתובע, מתוך הסכום בו חויב הנתבע, ביחד ולחוד, הסך של 80,000 ₪ צמוד בתוספת רבית כדין ממועד הגשת כתב התביעה ועד מועד התשלום בפועל וכן מתוך הסכום בו חויב הנתבע בגין שכ"ט בא כוח התובע ביחד ולחוד, הסך של 10,000 ₪ צמוד בתוספת רבית כדין ממועד מתן פסק הדין ועד מועד התשלום בפועל וכן מתוך הסכום בו חויב הנתבע, ביחד ולחוד, בגין תשלום האגרות, מחצית מסכום האגרות ששולמו צמוד בתוספת רבית כדין ממועד ההוצאה ועד מועד התשלום בפועל.
