במסגרת התביעה, התובע עתר למינוי מומחים רפואיים במספר תחומים, ובית המשפט נעתר באופן חלקי לבקשה, והורה על מינוי 7 מומחים רפואיים מטעם בית המשפט, לשם בדיקת מצבו של התובע וקביעת נכותו הצמיתה כתוצאה מהתאונה בתחומים הבאים : האורתופדיה, פה ולסת, אף-אוזן-גרון, כירורגית חזה, רפואה פנימית, פסיכיאטריה ונוירולוגיה.
דיון והכרעה
בפתח הדיון, יש להבהיר כי מלבד קביעתו של המומחה בתחום הפסיכיאטרי שעליה חולקת הנתבעת, יתר הקביעות של כלל המומחים הרפואיים שמונו מטעם בית המשפט לעניין הנכות הרפואית הצמיתה שנותרה לתובע, מקובלות על שני הצדדים, לרבות קביעתו של המומחה בתחום הנורולוגי שלפיה בעיית הרעד ממנה סובל התובע והנכות הרפואית הצמיתה שנקבעה בגין מיגבלה זו (בשיעור 5%), כלולה בנכות הפסיכיאטרית.
...
ביחס לעזרת הזולת בעתיד, ובשקילת מכלול השיקולים כפי שהובאו לעיל, ובהתחשב בהיקף העזרה שנותנים הבן מאיר והבת הגרושה לאביהם – התובע, ולאור מהות ושיעור נכותו של התובע, סבורני כי ראוי להעריך את העזרה לעתיד בסכום חודשי בגובה 1,000 ₪, ולמשך תוחלת חייו של התובע (8.8 שנים), במכפלת מקדם ההיוון – 89.9347 , הפיצוי אליו זכאי התובע בגין ראש נזק זה עומד ע"ס 89,934 ₪ .
לסיכום, סך כל הפיצוי באבות הנזק שבגינם ביקש התובע פיצוי ועלה בידו להוכיח קיומו של נזק, הוא זה:
כאב וסבל 83,750 ₪
עזרת צד ג' בעבד ובעתיד 207,734 ₪
הוצאות בגין נסיעות בעבר ובעתיד 60,000 ₪
הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד 15,000 ₪
________
סה"כ 366,484 ₪
ניכוי בגין תשלום תכוף:
התובע קיבל כתשלום תכוף סך של 10,000 ₪ זאת בהתאם להחלטת בית המשפט מיום 17/8/2016 , ובשערוך סכום זה להיום, הסכום מגיע ל- 10,250 ₪.
סוף דבר
על הנתבעת לשלם לתובע סך של 356,234 ₪ .
