להלן תמצית ההסכמות הרלוואנטיות:
(1) לצורך בדיקת רווחיה של הנתבעת בתקופה שבין יום 03.09.08 ועד ליום 31.08.10 (להלן – התקופה הרלוואנטית), ימונה "[...] רו"ח מומחה חוקר בתחום החשבונאות מטעמו של בית המשפט לבדיקת רווחיה של החברה בתקופה הרלוואנטית [...]"
(2) לצורך הכנת חוות דעתו יהיה המומחה רשאי לידרוש מהצדדים כל מיסמך שיידרש לו והצדדים ישתפו עמו פעולה באופן מלא ובתום לב לצורך מילוי תפקידו כראוי;
(3) כל צד יהיה רשאי לחקור את המומחה על חוות דעתו;
(4) הצדדים מותירים בידי בית הדין את הסמכות ליתן למומחה מטעמו כל הוראה אחרת אשר יהיה סבור שיש בה צורך לקידום רווחיה של החברה בתקופה הרלוואנטית.
ביום 15.02.18 ניתנה החלטה על אודות מינויו של רו"ח גדעון ברקסמאיר (להלן – המומחה) והצדדים נדרשו להפקיד בגזברות ביה"ד את שכר טירחתו בחלקים שוים בסך 6,000 ₪ בתוספת מע"מ.
עוד נדרשו הצדדים בהחלטת המינוי הנ"ל להעביר את המסמכים שנדרשו ע"י המומחה, היינו, דוחות כספיים של הנתבעת לשנים 2008 עד 2011 וניתנה לו זכות עיון במערכת הנהלת החשבונות של החברה לשנים הנ"ל, לרבות זכות עיון בניירות העבודה של רואי החשבון של הנתבעת באותן שנים.
...
הדבר נוגע לזכותם הבסיסית ביותר של הנתבעים להליך הוגן, שבמסגרתו רשאים הם להיערך כראוי לטענות חדשות שמופנות כלפיהם, והבקשה, כפי שהוגשה, אינה עונה על דרישה זו.
לאור האמור לעיל, מקובלת עלי עמדת הנתבעים, כי לעת הזו לא הונחה תשתית ראייתית לטענת התובעת, כי הנתבעים הציגו חשבונות לא ניאותים, באופן שמחייב את התערבותו של בית הדין.
לאור כל האמור לעיל, הבקשה נדחית.
הנתבעים יפקידו בגזברות ביה"ד ללא כל דיחוי, ולכל היותר בתוך 48 שעות ממועד קבלת החלטתי זו במשרדי בא כוחם, את חלקם בשכר טרחתו של המומחה והודעה על כך תינתן ע"י בא כוחם לתיק ביה"ד.
למותר לציין בפני הצדדים ובאי כוחם, שמן הראוי לשנס מותניים ולאפשר למומחה להתחיל בעבודתו, וזאת על מנת שתובענה זו, שבימים אלה, מלאו לה 8 שנים, תגיע סוף סוף לסיומה.
