הנתבעת מפנה בהקשר זה בסכומים לתביעה שהגישו רוכשי דירות כנגד התובעים והנתבעת למינוי כונס נכסים לרישום הבית המשותף וטוענת כי שיש להפחית עלות רישום בית משותף בסך 1,500-2,000 ₪ לדירה כפי שאישר עו"ד אריאל בחוות דעתו ואת עלות הטיפול המשפטי בהתאם לכללי לישכת עורכי הדין (התעריף המינימאלי המומלץ)- 0.5% בצרוף מע"מ עבור טפול ברוכשים בבית משותף שרישומו מתעכב (סעיף 10 לתוספת הראשונה) ו- 50% בצרוף מע"מ משכר הטירחה הניתן בעת עריכת חוזה עבור עריכת שעבודים ורישום (סעיף 7(א) לתוספת הראשונה).
...
התובעים טוענים לקיומו של הסכם בעל פה בין הצדדים לפיו הנתבעת תשלם לתובעים שכר טרחה בשיעור 1.5% בצירוף מע"מ מתמורת מכירת דירות הנתבעת בפרויקט.
תמצית טענות הצדדים בכתבי הטענות
התובעים טוענים כי הוסכם בעל פה בין הצדדים במועד בו סוכם שהנתבעת תשכור את שירותי התובעים ללווי המשפטי של הפרויקט, שהנתבעת תשלם לתובעים תמורת השירותים המשפטיים סך השווה ל-1.5% בצירוף מע"מ מהתמורה שתתקבל ממכירת דירותיה בפרויקט.
אינני מקבלת את התביעה בגין רכיב זה. אין לתובעים טענה שהוסכם על תשלום ריבית פיגורים במקרה של איחור בתשלום, ושיעור הריבית הנטען לא הוכח.
סוף דבר
מכל האמור הנתבעת תשלם לתובעים סך של 1,932,089 ₪ בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק ממועד הגשת התביעה (5.11.2017) ועד למועד התשלום בפועל.
כן תשלם הנתבעת לתובעים את אגרת המשפט ששולמה, כיחס שבין הסכום שפסקתי לסכום התביעה (96.2%), את שכר עדי התובעים כפי שנפסק בדיון וכן הוצאות משפט (לרבות בגין חוות דעת) ושכר טרחת עורכי דין בסך כולל של 100,000 ₪.
