על פי הדין, בררת המחדל היא שכספי קרן ההשתלמות אינם חלק מתכנית הפנסיה אלא חלק מהכספים המוקנים לקופת הפש"ר אלא אם כן עולה בידי החייב להצביע על טעמים מיוחדים שיצדיקו לנהוג אחרת ולסטות מהכלל הקבוע בסעיף 42 לפקודה ולפיו עם הכרזת החייב כפושט רגל, יהיו נכסיו ניתנים לחלוקה בין נושיו ויוקנו לנאמן.
כבר נפסק בהקשר זה:
מאידך, ההגנה המוגברת על הכספים המיועדים לקיצבה מתבטלת שעה שהגיעה העת לתשלום הקצבה, והחל מאותו מועד אין עוד כל מניעה לחלט את הכספים לטובת קופת פשיטת הרגל, בכפוף לנטילת אישור מראש מבית המשפט, ממש כמו ביחס לכספי קופת גמל שאינם מוגנים.
אמנם לחייב מחצית הזכויות בדירת מגורים הנקייה ממשכנתא, אך בהיתחשב בצורך להבטיח דיור חלוף עד לתם ימיו ובשים לב לשווי הדירה כנטען על ידי הנאמן, לא נראה שניתן להחשיב הדירה כנכס בר מימוש בנסיבות מקרה זה. מה גם שלא מדובר בנכס נזיל והוא משמש למגורי החייב, אישתו ובנו הבגיר ומשפחתם.
על כן נראה כי אופן הצגת הדברים על ידי הנאמן (רכוז כל כספי החייב באמדן 800,000 ₪) ללא היתחשבות בהוצאותיו, בדיור חלוף, בזכות בת הזוג, בכך שמדובר בנכס תפוס, בצורך להפריש כספים להשתכרות עד שיבה טובה – הצגת דברים זו היא חלקית בלבד ולא ראויה.
...
שנית וכאמור, ברירת המחדל מכוח סעיף 42 לפקודה היא כי כספי קרן ההשתלמות מוקנים לקופת פשיטת הרגל וסבורני כי אין בנסיבות מקרה זה כדי להצדיק קביעה אחרת.
עם זאת וגם ללא הרעה מיידית ומשמעותית במצב החייב, אני סבור שיש להתחשב במצבו ובעמדתו, מה גם שבגיל מבוגר עלולות להתרגש בעיות רפואיות שמצריכות טיפול רפואי, תרופות יקרות, סיעוד ועזרת הזולת, נסיעות ועוד.
על כן, גם כשאני מקבל טיעון הנאמן שהוא וויתר על טענות גילום זכויות החייב בדירה אל מול האפשרות לממש זכויות פנסיוניות, התוצאה לא משתנה.
מבין שלבי ההליך השונים, שלב ההפטר הוא השלב אשר בו, באופן מובנה, כובד משקלו של אינטרס החייב להתנקות מחובותיו ולצאת לדרך חדשה, דוחק את אינטרס הנושים במחיר של פגיעה בהם, שכן לא פעם חלק נכבד מחובות החייב כלפיהם נמחק בנקודת זמן זו. לא בכדי אפוא מדובר בשלב שבו ניתן דגש מיוחד לתום לבו של החייב, אשר נבחן לפני ולפנים במבט כולל ביחס לשלבי ההליך כולו (ראו ע"א 2915/22 יורם דמרי נ' עו"ד ראובן שרגיל בתפקידו כמנהל מיוחד לנכסי החייב פנחס דוד (נבו, 2/8/2022))
בסיכום כולל ובאיזון בין השיקולים הנוגעים באינטרסי החייב אל מול שיקולים הנוגעים באינטרסי הנושים והנשייה, סבורני כי הנכון הוא לקבל את עמדת הנאמן והכונ"ר לעניין קרן ההשתלמות ואת עמדת החייב לעניין כספיו הפנסיוניים, כך שיש להקנות את כספי קרן ההשתלמות לקופה ואת קצבת הפנסיה וכספי קופות פסגות/אלטשולר שחם לחייב.
