כניסת מנויים
מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מטרד לציבור לפי סעיף 215 לחוק העונשין

בהליך ערר אחר (ע"ח) שהוגש בשנת 2018 בהמחוזי תל אביב - יפו נפסק כדקלמן:

במסגרת האישום הראשון יוחסו לעורר 1 העבירות הבאות: קשירת קשר לבצוע פשע לפי סעיף 499(א)(1) לחוק העונשין; ריבוי עבירות של פגיעה בפרטיות לפי סעיף 5 לחוק הגנת הפרטיות, תשמ"א-1981 (להלן: "חוק הפרטיות") בנסיבות סעיפים 2(1) ו-2(10) לחוק הגנת הפרטיות; מיטרד לציבור לפי סעיף 215(א) לחוק העונשין והתקהלות אסורה לפי סעיף 151 לחוק העונשין.
...
לא שוכנעתי כי קיימת רלוונטיות לאישומים שכנגד העוררים, וכי לא עלה בידם להציג כל טעם להכללת כתב בי-דין זה, שהם אינם צדדים לו, בין יתר חומרי חקירה הרלוונטיים לעניינם.
כמו כן, נחה דעתי כי אין בכתב בי-דין זה כדי לסייע להגנת העוררים.
מכל המקובץ, הערר מתקבל ברובו.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

נגד הנאשם הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של איסור ליכלוך והשלכת פסולת, לפי סעיפים 2+ 13(ב)(1) לחוק שמירת הניקיון, התשמ"ד – 1984; מיטרד לציבור, לפי סעיף 215(א) לחוק העונשין, התשל"ז – 1977; ניהול עסק ללא רישיון, לפי סעיפים 4 ו-14 לחוק רשוי עסקים, התשכ"ח – 1968 (צו רשוי עסקים (עסקים טעוני רשוי), התשנ"ה -1995, פריטים 5.1ב' ו- 8.3ב').
...
אינני מקבלת את טענת הנאשם לפיה לא יכלו עדי התביעה לראותו משליך את הפסולת בשל עצים שהסתירו את שדה הראייה.
אף אילו קיבלתי את טענת הנאשם לפיה רק הניח את המכולה המלאה על הקרקע ללא שפיכתה, לא היה בכך כדי לסייע לו. סעיף 2 לחוק שמירת הניקיון קובע כי "השלכה" כוללת: "זריקה לרבות נטישה, השארה או גרימת לכלוך באופן אחר", ומשמע מכאן כי גם הנחת הפסולת בשטח בתוך המכולה בא בגדר של "השלכת פסולת". לאור כל האמור, הוכח כי בוצעה עבירה של השלכת פסולת.
סיכום הוכחו כל פרטי האישום, על כן אני מרשיעה את הנאשם בכל העבירות שבכתב האישום.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2013 בהמחוזי חיפה נפסק כדקלמן:

העירעור שבפנינו הוא על הכרעת הדין של בית משפט השלום בחדרה (כב' השופט מוחמד מסארוה) מיום 4.3.12 ב-ת"פ 3864-11-09 לפיה הורשעו המערערים בעבירות של איסור ליכלוך והשלכת פסולת, לפי סעיפים 2 + 13(ב)(1) לחוק שמירת הניקיון, התשמ"ד – 1984, וכן מיטרד לציבור, לפי סעיף 215 של חוק העונשין, התשל"ז – 1977.
...
באשר לגזר הדין, מסקנתנו היא, לאחר ששקלנו בדבר, שיש מקום לתת משקל גבוה יותר לכך שלמערער מס' 2 ולמערער מס' 3 אין הרשעות קודמות, במובחן מן המערערת מס' 1 שלחובתה עבירות קנס.
הואיל ובית משפט קמא הורה בהחלטתו מיום 7.5.12 לקזז את הפיקדון של 30,000 ₪, שהפקידו המערערים לצורך שחרור המשאית, וזאת על חשבון הקנס של המערערת, וחלקית גם על חשבון הקנס של המערער מס' 2, אנו מורים עתה, לנוכח הפחתת שיעור הקנסות, שהפיקדון של 30,000 ש"ח אשר קוזז על פי החלטת בית משפט קמא מיום 7.5.12, יסלק איפוא באופן מלא את הקנסות שהוטלו כמצויין לעיל על המערערת מס' 1 ועל המערער מס' 2.
התוצאה מכל האמור לעיל היא, שאנו דוחים את הערעור על הכרעת הדין.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

בעיניינם של נאשמים 1,2,3 לנאשמים 1, 2 ו- 3 (להלן: "הנאשמים") יוחסו עבירות של איסור ליכלוך והשלכת פסולת, לפי חוק שמירת הניקיון, תשמ"ד – 1984, מיטרד לציבור, לפי סעיף 215 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977, וניהול עסק ללא רישיון, לפי חוק רשוי עסקים תשכ"ח- 1968.
...
עיון בחוק שירותי הובלה ובחוק רישוי עסקים מוביל למסקנה כי אין המדובר בהסדרי חקיקה חלופיים, וכי רישיון עסק, לפי חוק רישוי עסקים, אינו חופף לרישיון מוביל, לפי חוק שירותי הובלה.
סוף דבר הכרעת הדין בעניינם של הנאשמים תעמוד על כנה.
אני קובע דיון לטיעון לעונש ליום 30/3/14 שעה 12:00.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2013 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

כתב האישום מייחס לשני הנאשמים את העבירות הבאות: איסור ליכלוך והשלכת פסולת, עבירה לפי סעיף 2 ו-13 (ב)(1) לחוק שמירת הניקיון; מיטרד לציבור, עבירה לפי סעיף 215 לחוק העונשין, תשל"ז –1977; ניהול עסק ללא רישיון, עבירה לפי סעיף 4,14 ו-15 לחוק רשוי עסקים, תשכ"ח – 1968, וצו רשוי עסקים (עסקים טעוני רשוי) תשנ"ה – 1995, פריטים 5.1 ב' ו- 8.3 ב'.
...
אני סבורה כי בנסיבות האירוע שבפניי, העבירה של השלכת פסולת שהיא החיקוק הספציפי, מגלמת בתוכה את האינטרס החברתי המוגן של שמירת הסביבה ואיכות חיי התושבים, באופן זהה לעבירת המטרד, ואין בעבירת המטרד כדי להאיר היבט נוסף כלשהו, במעשה.
בנסיבות אלה, אני קובעת כי התביעה הוכיחה מעבר לספק הסביר, את ביצועה של עבירת ניהול עסק ללא רישיון.
התוצאה היא שאני מרשיעה את הנאשם בעבירה של איסור לכלוך והשלכת פסולת, עבירה לפי סעיף 2 ו-13 (ב)(1) לחוק שמירת הניקיון, ובעבירה של ניהול עסק ללא רישיון, עבירה לפי סעיף 4,14 ו-15 לחוק רישוי עסקים, תשכ"ח – 1968, וצו רישוי עסקים (עסקים טעוני רישוי) תשנ"ה – 1995, פריטים 5.1 ב' ו- 8.3 ב'.
לחצו כאן לקבלת מראה מקום
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו