צודקים איפוא המשיבים בטענתם, כי יש להורות על מחיקת העתירה, מחמת חוסר מעש.
...
בהחלטה נוספת, מאותו יום, נדחתה הבקשה: "בשלב זה, משטרם הוגשה תגובת המשיבים, איני רואה מקום למתן צו ארעי. חזקה על המשיבים, כי הם מודעים לקיומה של העתירה ופועלים בהתאם".
ביום 17.1.2022 הגישו המשיבים תגובה מקדמית לעתירה ולבקשה למתן צו ביניים, ובה טענו כי דין העתירה להידחות, על הסף ולגופה, ועמה גם הבקשה למתן צו ביניים.
בין היתר נטען, כי דין העתירה להידחות על הסף, באשר זו הוגשה מבלעדי מיצוי הליכים כנדרש, מפני שהעותר לא המתין למענה להשגתו, טרם הגשת העתירה; משום שהתשתית העובדתית שבבסיסה איננה עדכנית, שכן בינתיים ניתנה החלטה בהשגת העותר; ומשהעותר פעל באי-ניקיון כפיים, בבניית המבנה מושא העתירה ללא היתר כדין, תוך עשיית דין עצמי.
דא עקא, נטען כי למן המועד שבו ניתנה החלטתי מיום 20.3.2022, ועד עתה "לא קרה דבר, אף ש-21 הימים שנקצבו באותה החלטה חלפו זה מכבר". בנסיבות אלה, התבקש להורות על מחיקת העתירה מחוסר מעש, ולחלופין לדחותה על הסף ולגופה, נוכח הנטען בתגובה המקדמית מטעם המשיבים.