מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מוות מהתקף לב של שוטר במשטרת ישראל

בהליך ערעור פלילי (ע"פ) שהוגש בשנת 2014 בעליון נפסק כדקלמן:

עוד מסר, כי בשעה 4:00 היתקשר אליו אדם בשם סימרי ומסר לו כי המנוח מת מהתקף לב. יוער כי בהודעות קודמות רמז עוויד על כך שהיה עמו אדם נוסף ביום הארוע, אולם נימנע מלציין זאת מפורשות (ת/62, ת/63).
המשיבה הוסיפה וציינה בתגובתה ביחס לסוגיה זו, כי השוטר שדחה את בקשתו של המערער, לא ידע ואף לא יכול היה לדעת כי המערער "חוכך בדעתו אם למסור הודאה באותו היום בפני חוקריו", שכן פנייתו לשוטרי התחנה, במטרה לשוחח עם חוקריו, תועדה לראשונה בשעה 20:42, למעלה משעה לאחר שבקש להיוועץ בעורך דינו.
(2) משקלן של הודאות המערער במישטרה בשונה מבחינתה של קבילות ההודאה, אשר תכליתה לבדוק האם הודאת הנאשם מקורה בלחץ חצוני שהופעל עליו, מטרתה של בחינת משקלה של הודאה היא לבדוק האם כתוצאה מלחץ פנימי, נטל על עצמו הנאשם בהודאתו אחריות למעשה עבירה אותו לא ביצע (ד"נ 3081/91 קוזלי נ' מדינת ישראל, פ"ד מה(4) 441, 458 (1991); ע"פ 48/54 אירשיד נ' היועץ המשפטי לממשלת ישראל, פ"ד ח (2) 690, 691 (1954)).
גם לאחר שגמלה בלבו של המערער ההחלטה למסור את גירסתו, זו נימסרה לאחר התלבטויות והתייעצויות, כפי שניתן ללמוד מתמלילי הדיבוב וכן מתחילת החקירה בה מסר לראשונה את הודאתו (ת/13).
...
המסקנה שאליה הגיעה היתה כי פעולתו לא היתה תקינה (פסקה 72).
מצטרף אני למסקנתה זו. מצטרף אני אף להכרעותיה הנוספות של חברתי ולמסקנתה כי דין הערעור להידחות.
השופט צ' זילברטל: אני מצטרף בהסכמה לחוות דעתה המפורטת של חברתי השופטת (בדימ') ע' ארבל ולמסקנה לפיה דינו של הערעור להדחות.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2019 בשלום חיפה נפסק כדקלמן:

את המסרונים שלח הנאשם ממכשירה הסלולארי של טופז אדרי, ידידתו של הנאשם, למכשיריהם הסלולאריים של מכרי המתלוננת, באמצעות שימוש ביישומון המאפשר שליחת מסרונים ממכשיר סלולארי אחד לשני בשמו של אחר, כמפורט להלן: בסביבות השעה 00:32, שלח הנאשם מיסרון לש.ל, שוטר המשטרת בתחנה, ובו כתב: "נפרדתי מחבר שלי... אני מתה להתנחם ושתזיין אותי בבקשה בוא אליי". בשעה 00:38 שלח הנאשם מיסרון לי.פ, חברתה של המתלוננת, ובו כתב: "למה את מנתקת בואי רבתי עם החבר אני פה אצל דודו". בשעה 00:46 שלח הנאשם מיסרון לסגן קצין היחידה, ח.ש, אשר היה מפקדה של המתלוננת בזמן שרותה המשטרתי, ובו כתב: "עכשיו שאתה לא המפקד שלי אני מתה להיות איתך לפחות פעם 1...". בסמוך לאחר שנודע למתלוננת כי נשלחו למכריה מסרונים בשמה, היתקשרה לנאשם ושאלה אותו אם הוא שלח את המסרונים בשמה והנאשם הכחיש.
הוא מיפרט נסיבות חיים לא פשוטות של הנאשם, אשר מאז היותו בן 17, טיפל בהוריו הסיעודיים, התגרש בשל כך, על מנת לטפל בהוריו, ועבר לגור אימם, אם כי נותר ביחסים קרובים עם גרושתו, וזו האחרונה, לדאבון הלב, נהרגה בתאונת דרכים.
הוא סובל מבעיות בריאותיות קשות ביותר, הכוללות יתר לחץ דם. הוא עבר התקף לב ושישה צנתורים, ומטופל תרופתית, כעולה מהמסמכים הרפואיים שהציג.
במסמך שהוגש לבית המשפט, ובו הבהרה כללית מטעם אגף המשמעת במשטרת ישראל, צוינו הפרמטרים הנשקלים בעת שקילת המשך העסקתו של שוטר המצוי בהליכים משפטיים.
...
עם זאת, אני קובע כי הנאשם ביצע את העבירה המיוחסת לו בכתב האישום המתוקן.
אני מחייב את הנאשם לחתום על התחייבות כספית בגובה של 3,000 ₪, להימנע במשך שנתיים מהיום מביצוע עבירה זהה לזו אותה ביצע.
אני מחייב את הנאשם לשלם פיצוי למתלוננת, א. צ, בגובה של 2,000 ₪, וזאת בתוך 60 יום מהיום.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2015 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

בית משפט השלום ברמלה ת"פ 20664-11-12 מדינת ישראל נ' עזריאל(עציר) ת"פ 33303-05-14 משטרת ישראל תביעות- שלוחת רמלה נ' עזריאל(אסיר) בפני כבוד השופטת רבקה גלט בעיניין: מדינת ישראל ע"י ב"כ, עו"ד איריס מוריץ המאשימה עודד עזריאל - הובא באמצעות שב"ס ע"י ב"כ, עוה"ד קטי צווטקוב ומרים בריינין הנאשם גזר דין
הנאשם סובל ממחלת לב קשה ביותר, שהחלה בהתקפי לב בעת מעצרו בהולנד, ולא טופלה שם כראוי.
בת.פ. 32913-06-14 מד"י נ' יזראילוב (1.9.14), הנאשם בעל עבר פלילי בעבירות דומות, הורשע ע"פ הודאתו במסגרת הסדר טיעון בעבירת איומים על שוטר בעת שזה חקר את מות בנו, אשר נמצא ללא רוח חיים בתא הכלא בו שהה.
...
ואמנם, גם בע"פ 6395/12 הנ"ל, מצא בית המשפט העליון לנכון לקבוע כי אף שמצבו הרפואי של הנאשם אין בו כדי להביא לשחרורו מעונש, ואף כי אין מקום להקלה דרמטית, עדיין יש למקום להקלה במידת מה. לפיכך הועמד העונש על 5 שנות מאסר, במקום העונש שהוטל בבית משפט קמא (6 שנות מאסר).
במכלול הנסיבות של האירועים, אני סבורה כי מתחם העונש ההולם בגין כל אחת מן העבירות נע בין ענישה הצופה פני עתיד, בצירוף מרכיבי ענישה נלווים, לבין 6 חודשי מאסר בפועל.
אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: בגין העבירה נשוא ת.פ 33303-05-14- 3 חודשי מאסר.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום כפר סבא נפסק כדקלמן:

הנאשם אמנם הסתבך בארוע חמור, ואמנם פגע הוא בידו של השוטר סויד באופן לא קל, אולם האמור בכתב האישום המתוקן בשנית מלמד כי חלקו באירועים היה משני.
כך, למשל, בע"פ (ב"ש) 7236/05 מדינת ישראל נ' מישייב (28.6.2006), אשר הוגש על ידי ההגנה, מצא בית המשפט המחוזי בבאר שבע לנכון לבטל הרשעתו של אדם, שלא זו בלבד שהוכיח פגיעה קונקרטית של ההרשעה בעתידו, הרי שפעל באופן אלים כלפי אנשי מישטרה לאחר שהגיע לתחנת מישטרה, מצא את אמו שרועה מעולפת על הריצפה וייחס זאת להיתנהגות השוטרים (והכול בנסיבות בהן אביו של אותו אדם נפטר שנה קודם לכן מהתקף לב לאחר ויכוח עם שוטרים).
...
כך, למשל, בע"פ (ב"ש) 7236/05 מדינת ישראל נ' מישייב (28.6.2006), אשר הוגש על ידי ההגנה, מצא בית המשפט המחוזי בבאר שבע לנכון לבטל הרשעתו של אדם, שלא זו בלבד שהוכיח פגיעה קונקרטית של ההרשעה בעתידו, הרי שפעל באופן אלים כלפי אנשי משטרה לאחר שהגיע לתחנת משטרה, מצא את אמו שרועה מעולפת על הרצפה וייחס זאת להתנהגות השוטרים (והכול בנסיבות בהן אביו של אותו אדם נפטר שנה קודם לכן מהתקף לב לאחר ויכוח עם שוטרים).
משמצאתי כי המעשים שביצעה הנאשמת חמורים, ואף פגעו בזולת, בהינתן טיב העבירה בה עסקינן והצורך החברתי בהעברת מסר תקיף בעניינה, ובשים לב לכך שהנאשמת לא הראתה כל פגיעה קונקרטית בתחומי פעילותה, החלטתי לדחות את בקשת הנאשמת לביטול הרשעתה.
אני מקבל את עתירת הצדדים לעונש בעניינה של הנאשמת.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2023 בשלום באר שבע נפסק כדקלמן:

ביום 13.5.21 בשעה 22:40 או בסמוך לכך, היתקבל דיווח במערכת הקשר של תחנת משטרת ישראל ברהט על ארוע של הפרת סדר אלימה ביישוב רהט, באיזור ביניין הערייה ונקודת השיטור העירוני (להלן: "ההתפרעות").
נימסר, כי הנאשם מאשים את עצמו במותה הפתאומי מהתקף לב, בשל מעורבותו בסכסוכים בשכונה עובר למותה.
ת"פ (י-ם) 17034-11-15 מדינת ישראל נ' ביטוני (28.6.18), הנאשם הורשע בבצוע עבירות של היתפרעות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו, בכך שהשתתף בהתפרעות שכוונה נגד חגיגת יום ירושלים, במהלכה יידו מספר מתפרעים אבנים לעבר השוטרים, ופגעו בחזהו של שוטר.
...
בסופו של דבר, בהתרשמות הכללית שירות המבחן חזר בו מהמלצתו הקודמת, לאור הנסיגה המשמעותית במוטיבציה ובשמירה על הקשר עם שירות המבחן, כאשר בשיחות עדכניות ביטא רצון לסיים את ההליכים המשפטיים בין כותלי הכלא, וכאשר לא ברור גם מצבו העדכני מבחינת שימוש בחומרים משנה תודעה ואלכוהול.
לעניין זה אזכיר כי בחודש אוגוסט נעתר בית המשפט לבקשה להקלה בתנאים המגבילים על מנת לאפשר לנאשם להשתלב בעבודה.
סוף דבר: לאחר ששקלתי את מכלול השיקולים כמפורט לעיל, אני מטילה על הנאשם את העונשים הבאים: 4 חודשי  מאסר שירוצו בעבודות שירות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו