מה העונש על נהיגה בשכרות וסירוב להיבדק

שקלתי את גילו של הנאשם (42 שנים), התמדתו בעבודה מסודרת ב-13 השנים האחרונות ואת השפעת העונש על הנאשם ועל משפחתו.

לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר על תנאי מאסר בן 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשיכרות או סרוב להבדק בדיקת שיכרות או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או סמים משכרים או נהיגה בזמן פסילה.

...

לצד זאת, איני מקבלת את טענת ב"כ הנאשם כי ריכוז האלכוהול הגבוה אינו נסיבה מחמירה.

לאור כל האמור לעיל, הגעתי לכלל מסקנה כי מתחם העונש ההולם בתיק זה מתחיל ממאסר מותנה ומגיע עד 7 חודשי מאסר בפועל, ופסילה בפועל לתקופה המתחילה מ-30 חודשים ועד ל-60 חודשים, ולצידם רכיבי ענישה משמעותיים נוספים.

לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר על תנאי מאסר בן 4 חודשים וזאת על תנאי למשך 3 שנים שהנאשם לא יעבור עבירה של נהיגה בשכרות או סירוב להיבדק בדיקת שכרות או נהיגה תחת השפעת משקאות משכרים או סמים משכרים או נהיגה בזמן פסילה.

ב"כ המאשימה מבקשת להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 3 שנים וזאת בהתאם לסעיף 63 לפקודת התעבורה במצטבר לכל עונש אחר, הפעלת מאסר על תנאי לתקופה של 7 חודשים מתיק 3226-03-16 האמור, פסילה בפועל לתקופה של 10 שנים, מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים למשך 3 שנים, פסילה על תנאי לתקופה של 12 חודשים למשך 3 שנים, קנס והתחייבות כספית 20,000 ₪ לתקופה של שלוש שנים בגין עבירות של נהיגה בזמן פסילה, נהיגה בשיכרות, סרוב לבדיקת שיכרות, נהיגה תחת השפעה או אי ציות להוראות שוטר.

תשומת לב הנאשם לכך שהעונש המקובל על נהיגה בזמן פסילה הוא מאסר בפועל.

...

לאור כל האמור, אני דן את הנאשמת לעונשים הבאים: פסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 36 חודשים.

אני מורה על הפעלת עונש פסילת רשיון למשך 6 חודשים, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בירושלים בתיק 3226-03-16 ביום 12.5.19 לריצוי באופן מצטבר.

אני מורה על הפעלת עונש מאסר למשך 7 חודשים, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בירושלים בתיק 3226-03-16 ביום 12.5.19 לריצוי באופן חופף.

בחינת מדיניות הענישה הנוהגת מעלה כי במקרים דומים ובנסיבות דומות הוטלו עונשים הנעים במנעד רחב ממאסר קצר בפועל (חודשים ספורים) ועד 15 חודשי מאסר בפועל ומפסילה בת 24 חודשים ועד לפסילה בת שנים ארוכות.

· לקחתי בחשבון את השפעת העונש על הנאשם ומשפחתו – 4 ילדיו הקטינים ומשבר הגירושין אותו הוא עובר.

מאסר על תנאי - מאסר בן 3 חודשים, וזאת על תנאי למשך 3 שנים לבל יעבור עבירה של נהיגה בזמן פסילה או נהיגה בשיכרות או סרוב להבדק בדיקת שיכרות או עבירה בנגוד לתקנה 26 (2) לתקנות התעבורה .

...

נוכח חומרת צבר העבירות, אין מנוס זולת הטלת מאסר בפועל מאחורי סורג ובריח וזאת כדי להבהיר לנאשם, באופן שאינו משתמע לשתי פנים, את חומרת מעשיו.

מקובלת עלי טענת הצדדים, כי את עונשו של הנאשם יש למקם באזור הרף התחתון של המתחם.

לאור האמור אסתפק בתקופת מאסר בפועל החופפת את תקופת מעצרו עד כה. עונשו של הנאשם: סיכומו של דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל לתקופה של 45 ימים.

כמו כן, ביקשה לפסול את הנאשם מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה לתקופה שלא תפחת מ-20 שנים, פיצוי משמעותי, מאסר על תנאי ופסילת רישיון נהיגה על תנאי.

בית המשפט העליון דחה את העירעור, תוך שעמד על תופעת הקטל בכבישים, על חומרת המקרה ותוצאתו הטרגית וקבע כי מיתחם העונש אינו חורג מהראוי ואין להתערב בו. ע"פ 7066/13 אלמליח נ' מדינת ישראל (22.12.15): על המערער אשר הורשע, לאחר שמיעת ראיות , בעבירות של הריגה, חבלה חמורה, נהיגה בשיכרות (מכוח סרוב לבדיקת שיכרות) ובקלות ראש, הושת עונש של 6 שנות מאסר בפועל, פסילת רישיון נהיגה למשך 20 שנים ופצוי למשפחת המנוח.

...

אחר כל הדברים האלה אני קובע מתחם ענישה כדלקמן : 7-11 שנות מאסר בפועל .

התוצאה היא כי בניגוד לאמור בגזר הדין ובגיליון ההרשעות הקודמות, ריצה הנאשם 14 ח' פסילת רישיון נהיגה בניכוי 30 ימים פסילה מנהלית, כך שבפועל הוא ריצה תקופת פסילה רצופה של 13 ח' זאת בניגוד לאמור בגזר הדין.

לאחר ששקלתי כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים : 10 שנות מאסר בפועל.

מיתחם העונש ההולם את נסיבות ביצוע צבר העבירות בארוע המתואר בתיק המצורף (נהיגה בשיכרות מכוח סרוב להבדק וגרימת תאונת דרכים בה נזוקו 6 רכבים חונים) מתחיל ממאסר מותנה ומגיע עד 12 חודשי מאסר בפועל, ופסילה בפועל לתקופה המתחילה מ-24 חודשים ומגיעה עד ל-6 שנים, ולצדם רכיבי ענישה משמעותיים נוספים.

...

סבורני כי הנאשם עובר הליך שיקומי משמעותי ויש סיכוי של ממש שישתקם.

כאמור, אני סבורה שיש ליתן משקל לשיקולי שיקומו של הנאשם – אך לא משקל בלעדי ויש ליתן משקל גם לשיקולי ענישה אחרים – לרבות גמול והרתעה.

לאור כל האמור, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: עונשו של הנאשם: מאסר בפועל לריצוי בדרך של עבודות שירות בתיק 9087-07-19 מאסר בפועל לתקופה של 3 חודשים.