מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

מדור כשהאם מתגוררת עם הקטינים בבית הוריה

בהליך תמש (תמש) שהוגש בשנת 2021 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

זאת ועוד – אם אמנם אלה הם פני הדברים מצופה היה שהאב יפנה לבית המשפט ויבקש סעד דחוף בכל הנוגע לקטינה דוקא, עוללה שעודנה מתגוררת עם האם במחיצת הדודה.
שעה שעתירתה הלקונית 24 ( של האם לקיים מפגשים במרכז קשר בשלב ראשון (שהובאה בתשובתה מיום 7.12.21 לא נומקה כדבעי ומקום בו מפגשים במרכז קשר הם אך בבחינת מוצא אחרון וזמני להסדרת מסגרות של אחריות הורית, אני קובע כי זמני השהות בשלב זה בין האב ובין למשך שלוש שעות וכן לינה בכל סוף שבוע XXX הקטינים יתקיימו אחת לשבוע במפגש ב .XXXX שני בבית האב ב העו"ס לסדרי דין מוסמכת בזה להסדיר עם ההורים את מקום האיסוף וההשבה וכל סוגיה אחרת הקשורה עם סדרי המפגשים.
...
כפועל יוצא אני מורה כדלקמן: האב ישיב הקטין לאם בסיוע ובליווי גורמי רווחה שיהיו אמונים על מעבר הקטין לחזקת האם וזאת עד ליום 22.12.21 בשעה 10:00 לכל המאוחר.
שעה שעתירתה הלאקונית 24 ( של האם לקיים מפגשים במרכז קשר בשלב ראשון (שהובאה בתשובתה מיום 7.12.21 לא נומקה כדבעי ומקום בו מפגשים במרכז קשר הם אך בבחינת מוצא אחרון וזמני להסדרת מסגרות של אחריות הורית, אני קובע כי זמני השהות בשלב זה בין האב ובין למשך שלוש שעות וכן לינה בכל סוף שבוע XXX הקטינים יתקיימו אחת לשבוע במפגש ב .XXXX שני בבית האב ב העו"ס לסדרי דין מוסמכת בזה להסדיר עם ההורים את מקום האיסוף וההשבה וכל סוגיה אחרת הקשורה עם סדרי המפגשים.
מובהר בזה לצדדים שתוקף החלטתי זו בעניין זמני השהות היא עד להחלטה אחרת ככל שתינתן על ידי ערכאה מוסמכת, ולמשך פרק הזמן הקבוע בדין לרבות בחוק להסדר התדיינויות בסכסוכי משפחה (הוראת שעה), התשע"ה- 2014 והתקנות שלפיו.

בהליך תלה"מ (תלה"מ) שהוגש בשנת 2021 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

כן נקבע, כי שעה שהאם מתגוררת עם הקטינים בבית המשותף, תישא היא במלוא הוצאות ההחזקה שלו (סעיף 26 להסכם הגירושין).
כפי שיפורט בהמשך, שעה שכל הקטינים חצו את גיל שש, בשים לב לחלוקת זמני השהות שלהם עם כל אחד מן ההורים ולפערים בהשתכרות הצדדים, תוך שאני מביאה בחשבון גם את העובדה שעם עזיבתו את הבית המשותף יש לאב הוצאות בגין מדור והחזקתו, עת נהיר כי עם פינוי האם את הבית המשותף יהא עליה לדאוג למדור חלופי עבורה ועבור הקטינים, מצאתי לחייבו ב 40%- מהוצאות האם בגין מדור והחזקתו עבור חלקם של חמשת הקטינים.
לצד זאת יש להביא בחשבון, כי האב חויב להישתתף בחלקם של הקטינים בהוצאות המדור והחזקתו לאחר פינוי הבית המשותף ע"י האם, וכי כיום ועד לפינוי הבית המשותף ע"י האם יש לו הוצאות עודפות בגין מדור ביחס לאם, המתגוררת עדיין בבית המשותף (והצדדים נושאים בחלקים שוים בהחזר ההלוואות המובטחות במשכנתא ורובצות על נכסיהם המשותפים).
...
לאחר שעיינתי באשר מונח לפניי ושקלתי בדבר באתי למסקנה, כי התשובה לכך היא בחיוב.
כן יש ליתן הדעת גם לגיל הקטינים, אשר בעת הזו כולם מעל גיל בנסיבות אלו אני מורה כדלקמן: א- בכל הנוגע להוצאות המדור והחזקתו – ראו הקביעות בסעיף 42 דלעיל.
סוף דבר 4 מחודש ספטמבר 2021 ואילך (כולל) ישלם האב לידי האם מדי חודש, עד לא יאוחר מה 1- לכל חודש קלנדרי (כקבוע בהסכם הגירושין) סך כולל של 4,230 ₪ כהשתתפות במזונות חמשת ילדיהם הקטינים של הצדדים (להלן: "דמי המזונות") עפ"י הפירוט המופיע בסעיף 55 דלעיל.

בהליך תלה"מ (תלה"מ) שהוגש בשנת 2021 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

עוד נקבע בהחלטה, כי נכון למועד הינתנה עת האם התגוררה עם הקטינים בבית הוריה ובהיעדר אסמכתות כנדרש, אין לחייב האב בהוצאות מדור.
בכתב ההגנה שלו (אשר כאמור הוגש באיחור ולאחר שנפסקו מזונות זמניים עבור הקטינים) טען הנתבע, כי אמנם עבד כקבלן ביניין אולם ירד מנכסיו, עת רובצים על כתפיו חובות כספיים בסך של כחצי מיליון ₪ לנושים רבים וביניהם החברה, עד כי נאלץ להסתייע באמו, הנותנת לו הלוואות כספיות באמצעות העברות ישירות לחשבון הבנק שלו, כדי שיוכל לעמוד בהוצאותיו.
...
לאחר שבחנתי החומר המונח לפניי ושקלתי בדבר, ועל רקע נסיבות המקרה דנא מצאתי להעמיד צורכי כל אחד מהקטינים, לרבות הוצאות המדור והחזקתו על 1,915 ₪ בחודש 3 ,₪ עפ"י הפירוט הבא: כלכלה- 700 ₪, ביגוד והנעלה- 200 ₪, הוצאות רפואיות – הוצאות נסיעה 100- ₪, דמי טיפול/הוצאות חינוך – 150 ₪ והוצאות המדור והחזקתו - 665 ₪.
סוף דבר 18 , הנה כי כן ובשים לב לגיל הקטינים ולדין החל, לרבות ההלכה שנקבעה בבע"מ 919/15 אני מורה כדלקמן: א- מחודש ינואר 2021 (כולל) ועד לחודש אוקטובר 2022 (כולל), קרי: במלאת 6 שנים לבן .
ד- במלאת 18 שנה או עם תום לימודי כל אחד מן הקטינים בבית הספר התיכון, לפי המאוחר מביניהם ועד תום השירות הצבאי הסדיר בצה"ל ו/או השירות הלאומי של הקטינים, ככל שישרתו בצה"ל ו/או בשירות הלאומי, ישלם הנתבע למזונות אותו/ה קטין/נה 1/3 מגובה המזונות עפ"י שיעורם שיהא ערב ההפחתה.

בהליך תמש (תמש) שהוגש בשנת 2020 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

במהלך חודש אוגוסט אשתקד ועקב המשבר הזוגי אליו נקלעו יחסי הצדדים אשר הוביל לפירוק התא המשפחתי, עברה המשיבה (להלן: "האם") להתגורר עם הקטינים בבית הוריה ב..
בועדה הועלו מספר חלופות בעיניין מקום מגורי הקטינים: האחת, כי הקטינים יישארו להתגורר עם האם ב..
. בדירת הצדדים והאב יצא למדור שכור, והשלישית, כי הקטינים יעברו להתגורר עם האב ב..
...
., היה נעתר בית המשפט לה, ברם, כידוע, הוא בחר שלא לעשות כן. אין צורך להכביר מילים גם בעניין זה, אך כידוע, העיקרון המנחה את בית המשפט בבואו להכריע במחלוקות מעין זו שלפנינו בבחינת עמוד האש שלפני המחנה הוא טובת הקטינים, והוא בלבד.
במקרה דנא שוכנעתי, כי במצב הדברים הנתון, ובפרט בשים לב למועד הגשת הבקשה ולעיתויה, ונוכח פרק הזמן שחלף מאז ועד שבית המשפט נדרש לבירורה, משעה שהקטינים, אשר נאלצו להתמודד עם לא מעט אתגרים, צלחו את המשוכות שעמדו בפניהם והשתלבו היטב במקום מושבם החדש ובמסגרות החינוך שלהם, ובהינתן מצבם הרגשי המורכב, ממילא, בצל הפרידה בין הוריהם והשבר העמוק בנפשם, נהיר, כי לא יהא זה מטובתם לנתקם שוב מסביבתם, ליצור זעזוע וטלטלה נוספים בעולמם ולהורות על השבתם ל..
. - להידחות.

בהליך שהוגש בשנת 2023 בבתי המשפט לענייני משפחה נפסק כדקלמן:

עוד נקבע בהחלטה כי האב לא יחויב בשלב זה במדורם של הקטינים נוכח מגוריהם עם האם בבית הוריה וכי בית המשפט יידרש לחיוב זה ככל והאם תעבור להתגורר עימם במדור עצמאי.
...
ואמנם, סבורני כי תחשיב מתמטי דווקני עלול במקרה זה שלא לשקף נכוחה את המצב העובדתי בו הנטל הארי של גידול הקטינים מונח על כתפי האם, על התשומות הנגזרות מכך שאינן ניתנות לכימות כספי .
בסוגיית המדור - בהינתן כי האם מתגוררת עם הקטינים בבית הוריה ומשלא הוצגה כל ראיה ממנה ניתן ללמוד על היקף הוצאה רעיונית עתידית, אין בידי להידרש לחיוב האב ברכיב זה. מכל המקובץ אני מורה כדלקמן: אני מחייבת את האב בתשלום מזונות עבור הקטין י.מ בסך 1,300 ₪ לחודש.
בתביעת המזונות אני מורה כמפורט בס' 50 לעיל.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו