]השופטת א' חיות:
זהו ערעור על חומרת העונשים שגזר בית המשפט המחוזי בנצרת (כבוד השופט א' קולה) על המערער בעקבות הרשעתו על-פי הודאתו בעבירות של סחיטה באיומים, סחיטה בכוח, היזק בזדון, הדחה בעדות והלבנת הון.
בשל מעשים אלה הואשם המערער באישום הראשון בעבירות של סחיטה באיומים והיזק בזדון.
לבסוף ציין בית המשפט כי מצא לנכון להחמיר בענישת הנאשמים לנוכח התמשכות מעשי הסחיטה לאורך תקופה ארוכה והצורך בהרתעת הרבים מפני התופעה הנפוצה של סחיטת "דמי חסות". בשיקלול כל האמור לעיל גזר בית המשפט המחוזי על המערער 40 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על-תנאי, קנס כספי בסך 60,000 ש"ח ופצוי למתלוננים בסך כולל של 118,000 ש"ח. עוד הורה בית המשפט על חילוט שני כלי רכב שבבעלות המערער וכן על חילוט סכום במזומן בסך 1,420 ש"ח שנתפס על גופו, ודחה את הדיון בשאלת חילוטו של רכב שלישי (להלן: הרכב השלישי) שאחד מאחי המערער טען לזכויות בו.
להשלמת התמונה יצוין כי על מאהר נגזרו 34 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על-תנאי, קנס בסך 50,000 ש"ח ופצוי כספי למתלוננים בסך 5,000 ש"ח. על רביע, שבקש לצרף ולהודות גם בכתבי אישום אחרים שהיו תלויים ועומדים נגדו בעבירות של החזקת סכין, תקיפת עובד ציבור והיזק במזיד, נגזרו 40 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על-תנאי, קנס כספי בסך 50,000 ש"ח ופצוי כספי למתלוננים בסך 11,500 ש"ח.
המערער טוען כי ההחמרה בעונשו ביחס לעונשם של רביע ומאהר אינה פרופורציונלית, ובפרט נוכח העובדה שעונשו של רביע כולל את הרשעתו בכתבי אישום נוספים ונוכח ההבדל בין עברו הפלילי הנקי ועברם הפלילי המכביד.
...
לבסוף ציין בית המשפט כי מצא לנכון להחמיר בענישת הנאשמים לנוכח התמשכות מעשי הסחיטה לאורך תקופה ארוכה והצורך בהרתעת הרבים מפני התופעה הנפוצה של סחיטת "דמי חסות". בשקלול כל האמור לעיל גזר בית המשפט המחוזי על המערער 40 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על-תנאי, קנס כספי בסך 60,000 ש"ח ופיצוי למתלוננים בסך כולל של 118,000 ש"ח. עוד הורה בית המשפט על חילוט שני כלי רכב שבבעלות המערער וכן על חילוט סכום במזומן בסך 1,420 ש"ח שנתפס על גופו, ודחה את הדיון בשאלת חילוטו של רכב שלישי (להלן: הרכב השלישי) שאחד מאחי המערער טען לזכויות בו.
להשלמת התמונה יצוין כי על מאהר נגזרו 34 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על-תנאי, קנס בסך 50,000 ש"ח ופיצוי כספי למתלוננים בסך 5,000 ש"ח. על רביע, שביקש לצרף ולהודות גם בכתבי אישום אחרים שהיו תלויים ועומדים נגדו בעבירות של החזקת סכין, תקיפת עובד ציבור והיזק במזיד, נגזרו 40 חודשי מאסר בפועל, 12 חודשי מאסר על-תנאי, קנס כספי בסך 50,000 ש"ח ופיצוי כספי למתלוננים בסך 11,500 ש"ח.
המערער טוען כי ההחמרה בעונשו ביחס לעונשם של רביע ומאהר אינה פרופורציונאלית, ובפרט נוכח העובדה שעונשו של רביע כולל את הרשעתו בכתבי אישום נוספים ונוכח ההבדל בין עברו הפלילי הנקי ועברם הפלילי המכביד.
דין הערעור להידחות.
לכך יש להוסיף את ההרשעה בהדחת עד ובהלבנת הון ובהינתן כל אלה, אין מנוס מן המסקנה כי בפנינו מערער שהפך את העבריינות הנלוזה הזו לשיטה ולדרך חיים.
אשר על כן, הערעור נדחה.
