מאגר משפטי לחיפוש בעזרת בינה מלאכותית
רוצים לראות איך משתמשים בדין רגע? לחצו כאן

כתב אישום: תקיפה ואיומים במשפחה

בהליך בש"פ (בש"פ) שהוגש בשנת 2014 בעליון נפסק כדקלמן:

עניינה של הפרשה ארוע תקיפה ואיומים במשפחה.
רקע והליכים ביום 27.10.13 הוגש כתב אישום כנגד המשיב 1 (להלן המשיב) ובנו, אבראהים עדס (להלן אבראהים) לבית משפט השלום בפתח תקוה, בגדריו יוחסה לשניהם עבירה של תקיפה ("סתם") על ידי שניים או יותר לפי סעיף 382(א) בצרוף סעיף 29(א) לחוק העונשין, תשל"ז-1977 ועבירה של איומים לפי סעיף 192 לחוק (ת"פ 56726-10-13).
...
במצב דברים זה סבורני, כי יש לקבל את הבקשה ולהאריך את המעצר.
החלטתי להאריך את המעצר ב-60 יום בלבד, כך שיתאפשר להעריך, לאחר הדיון הקבוע לראשית חודש ספטמבר, כיצד משפיעה הראיה החדשה על המשך התנהלות המשפט ועל מועד סיומו, ושמא תתייתר הארכה נוספת.
הבקשה מתקבלת איפוא בחלקה כאמור מעלה.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2020 בשלום נצרת נפסק כדקלמן:

הנאשם הורשע, בהתאם להודאתו ועל פי הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן מיום 12.7.20, בעבירות של תקיפת בת זוג, לפי סעיף 382(ב) וסעיף 379 לחוק ואיומים לפי סעיף 192 לחוק.
באשר לנסיבות שאינן קשורות בבצוע העבירות, נטען כי מדובר בנאשם בעל עבר פלילי מכביד, אשר לחובתו 10 הרשעות קודמות בתיקים רבים, האחרונה בהן משנת 2017, אז ריצה עונש של ארבעה חודשי מאסר בפועל בגין עבירות תקיפה ואיומים במשפחה אשר הופנו כלפי הוריו של הנאשם.
...
לאור האמור לעיל ובהתחשב בנסיבותיו של מקרה זה, שנבדל ממקרים שהובאו לעיל, בכך שמדובר בו ב"תקיפה סתם" לעומת תקיפה ה אני קובעת כי מתחם העונש ההולם בנסיבות ביצוע העבירות נע בין מאסר קצר שיכול וירוצה בעבודות שירות, לבין 12 חודשי מאסר בפועל.
בשל האינטרס הכלכלי שהנו משותף לנאשם ולמתלוננת, החלטתי להימנע מהטלת רכיבי ענישה כספיים כקנס וכפיצוי.
סוף דבר לאור כל האמור לעיל אני קובעת את עונשו של הנאשם כדלקמן: 7 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו מיום 16.3.2020.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2018 בשלום עכו נפסק כדקלמן:

<#3#> גזר דין הנאשם הורשע על פי הודאתו בכתב אישום, בעבירת תקיפה סתם של בת זוג, עבירה על פי סעיף 382(ב) +379 לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
מאסר על תנאי לתקופה של 4 חודשים למשך 3 שנים מיום שיחרורו והתנאי הוא כי הנאשם לא יעבור בתקופה זאת עבירת אלימות במשפחה למעט איומים, ויורשע עליה בדין.
...
שם קובע בית המשפט כי מתחם הענישה נע בין אמסר על תנאי לבין ששה חודשי אמסר בפועל ודן את הנאשם בעל עבר נקי למאסר מותנה.
נוכח כל האמור לעיל אני מחליטה להטיל על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר לתקופה של 3 חודשים החל מיום מעצרו 6.12.17.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2014 בשלום טבריה נפסק כדקלמן:

כתב האישום המתוקן כולל שלושה אישומים של עבירות תקיפה ואיומים כלפי בני משפחתו הדחה בחקירה והיזק לרכוש.
...
בהתחשב בהודאת הנאשם, ובטיעוני שני הצדדים לעונש, אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: אני מטיל על הנאשם מאסר לתקופה של 30 חודשים, מהם 18 חודשים בפועל והיתרה על תנאי, למשך 3 שנים, והתנאי שלא יעבור ויורשע על כל עבירת אלימות כנגד בן משפחה.
אני מורה כי המאסר אותו הטלתי ירוצה במצטבר לכל מאסר אחר שהוטל על הנאשם.
אני מורה להפחית מימי המאסר 90 ימים בהם היה נתון הנאשם במעצר בגין תיק זה בטרם היה בגדר אסיר בגין תיק אחר.

בהליך תיק פלילי (ת"פ) שהוגש בשנת 2022 בשלום רמלה נפסק כדקלמן:

כתב האישום הנאשם הורשע לאחר שמיעת הראיות בבצוע ארבע עבירות של איומים לפי סעיף 192 לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: חוק העונשין).
" (ההדגשות שלי ה'א'ש') עינינו הרואות כי בעת שמדובר בעבירות של אלימות במשפחה, שמעצם טיבן חלות גם על עבירות איומים ולא רק על עבירות תקיפה, ככלל, האנטרס הצבורי מחייב הרשעה בדין.
...
לסיכום, הבקשה של הנאשם לביטול ההרשעה, נדחית.
מקובלת עליי טענת המאשימה שיש להשית על הנאשם עונש של מאסר על תנאי.
לאור כל האמור לעיל, הנני משית על הנאשם 4 חודשי מאסר על תנאי והתנאי הוא שבמשך שלוש שנים מהיום לא יבצע עבירת אלימות.
קבלת מראה מקום

השאירו פרטים והמראה מקום ישלח אליכם



עורכי דין יקרים, חיפוש זה מגיע מדין רגע - מערכת סגורה המאפשרת את כל סוגי החיפוש בהקלדה בשפה חופשית מתוך הפסיקה בנט המשפט ובבית המשפט העליון. כחלק ממהפכת הבינה המלאכותית, אנו מלמדים את המערכת את השפה המשפטית, אי לכך - אין יותר צורך לבזבז זמן יקר על הגדרות חיפוש מסורבלות. פשוט כותבים והמערכת היא זו שעושה את העבודה הקשה.

בברכה,
עו"ד רונן פרידמן

הצטרפו לאלפי עורכי דין שמשתמשים בדין רגע!

בין לקוחותינו