כתב אישום: נהיגה בשכרות, פסילה, קלות ראש ורכב ללא ביטוח

מבוא הנאשם הודה והורשע בשני כתבי אישום, האחד מיחס לו עבירות של: נהיגה בזמן פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה; נהיגה ברכב ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2א' לפקודת ביטוח רכב מנועי; נהיגה בקלות ראש, עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה; אי ציות לאות של שוטר במדים, עבירה לפי תקנה 23(א)(2) לתקנות התעבורה נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה; נהיגה בקלות ראש, עבירה לפי סעיף 62(2) לפקודת התעבורה, נהיגה כשברמזור אור אדום, עבירה לפי סעיף 22(א) לתקנות התעבורה; והשני מיחס לו עבירות של: נהיגה בזמן פסילה, עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה; נהיגה ללא רישיון נהיגה, עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה, מסירת שם כוזב, עבירה לפי סעיף 62(4) לפקודת התעבורה ונהיגה ברכב ללא ביטוח, עבירה לפי סעיף 2א' לפקודת ביטוח רכב מנועי; עפ"י עובדות כתב האישום הראשון, ביום 23.03.20 בשעה 20:31 נהג הנאשם ברכב פרטי בשכונת עיסוויה בירושלים.

הנאשם נהג ברשלנות ובקלות ראש בכך שתוך כדי מנוסתו, הוא חצה את קו העצירה בצומת כאשר הרמזור בכיוון נסיעתו דלק אדום (פ"ל 12683-03-20).

ביום 09.09.19 הורשע הנאשם בבית משפט השלום בירושלים, בגין עבירה של נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח ונהיגה בשיכרות, והוא נדון בין היתר ל- 25 חודשי פסילה בפועל, 5 ימי מאסר, 3 חודשי מאסר על תנאי ו- 3 חודשי פסילה על תנאי (פ"ל 3581-11-18 מיום 09.09.19).

...

על כן אני דן את הנאשם לעונשים הבאים: פסילה מלקבל ו/או מלהחזיק רשיון נהיגה לתקופה של 24 חודשים.

אני מורה על הפעלת עונש פסילת רשיון למשך 3 חודשים, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בירושלים בתיק פ"ל 3581-11-18 מיום 09.09.19 לריצוי באופן מצטבר.

אני מורה על הפעלת עונש מאסר למשך 3 חודשים, כפי שנפסק על תנאי ע"י בימ"ש לתעבורה בירושלים בתיק פ"ל 3581-11-18 מיום 09.09.19 לריצוי באופן חופף.

האשמה ומהלך הדיון הנאשם הורשע, על פי הודאתו, בעבירות הבאות: נהיגה ברכב ללא ביטוח – עבירה לפי סעיף 2(א) לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש], תש"ל-1970; נהיגה בזמן פסילה (פסילת בית-משפט) – עבירה לפי סעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] (להלן: "פקודת התעבורה"); נהיגה ברכב בהיותו בלתי מורשה לנהוג ברכב מסוג זה - עבירה לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 27.03.2022 בשעה 11:20 או בסמוך לכך, נהג הנאשם באופנוע מסוג "סאן יאנג טיואן" מ.ר. 5837862 (להלן: "הרכב") בציר שמואל בן עדיה בירושלים.

אשר לנסיבות הקשורות בבצוע העבירות, נתתי דעתי מחד גיסא למקור הפסילה שהופרה (גז"ד בנוכחות הנאשם המרשיעו בעבירות חמורות של נהיגה תחת השפעת סמים או משקאות משכרים וגרימת תאונת-דרכים עם חבלה של ממש), לתקופת הפסילה שהופרה (פסילה בת 18 חודש), לסמיכות הזמנים שבין הטלת הפסילה להפרתה ולהעדר הרתעה ממאסר מותנה ופסילה מותנית ממושכים המרחפים על ראש הנאשם.

אולם, כל מקרה לגופו ושונה הדבר בין נאשם שהוא בעל עבר פלילי ותעבורתי מכביד, שאז הוטלו עונשי מאסר בפועל ואף לתקופות ממושכות, לבין נאשם שהנו בעל עבר תעבורתי קל. במקרה דנן, עברו התעבורתי של המערער אינו מכביד, ותסקיר המבחן חיובי.

...

בהתחשב בכל האמור לעיל, אני דנה את הנאשם לעונשים הבאים: 1) תשלום קנס בסך 1,500 ₪.

בנוסף, אני מורה על הפעלת פסילת רישיון למשך 9 חודשים כפי שנפסק על תנאי על ידי בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל-אביב (בת-ים) בתיק 2962-09-19 ביום 18.01.2022, לריצוי במצטבר לפסילה הנ"ל. כן אני מורה על הפעלת פסילת רישיון למשך 2 חודשים כפי שנפסק על תנאי על ידי בית משפט השלום לתעבורה בירושלים בתיק 10128-08-21 ביום 11.10.2021, לריצוי בחופף לפסילה הנ"ל. למען הסר ספק על הנאשם לרצות בסך הכול 20 חודשי פסילה, במצטבר לכל פסילה אחרת.

אני מורה על הארכת עונש המאסר על תנאי שנפסק על ידי בית משפט השלום לתעבורה במחוז תל-אביב (בת-ים) בתיק 2962-09-19 ביום 18.01.2022, זאת למשך שנתיים מהיום.

הנאשם הורשע על פי הודאתו ביום 23.2.21 בתיק פ.ל. 4048-02-21 בעבירות של: נהיגה בזמן פסילה, בנגוד לסעיף 67 לפקודת התעבורה [נוסח חדש] התשכ"א-1961 (להלן: "הפקודה"), נהיגה ללא ביטוח בר תוקף, בנגוד לסעיף 2 לפקודת ביטוח רכב מנועי [נוסח חדש] התש"ל-1970, נהיגה ללא רשיון נהיגה תקף בנגוד לסעיף 10(א) לפקודה, נהיגת רכב כשרשיון הרכב פקע עד שנה בנגוד לסעיף 2 לפקודה, אי ציות להוראות שוטר, בנגוד לתקנה 23(א) לתקנות התעבורה התשכ"א- 1961 (להלן:"התקנות") ונהיגה תוך חציית קו הפרדה רצוף בנגוד לתקנה 36(ג) לתקנות.

כמו כן הודה בכתב אישום מתוקן וצרף תיק פ.ל. 2693-01-21 בו יוחסו לו עבירות של נהיגה בזמן פסילה בנגוד לסעיף 67 לפקודה, נהיגה ללא ביטוח בר תוקף, ונהיגה ללא רשיון נהיגה תקף מעל שנה בנגוד לסעיף 10(א) לפקודה.

תמצית הרשעותיו של הנאשם: נוהג משנת 1995 לחובתו 34 הרשעות תעבורה קודמות רובן מסוג בררת משפט למעט הרשעה של נהיגה בזמן פסילה, בשיכרות, בקלות ראש, ללא רשיון נהיגה נהיגה בגינה ריצה 60 חודשי מאסר ונפסל לצמיתות (2007), נהיגה ללא רשיון נהיגה בגינה ריצה מאסר למשך שנה ופסילה למשך 3 שנים (2003), נהיגה בזמן פסילה (1999), גרימת תאונת דרכים אגב נהיגה בחוסר זהירות (2 עבירות אחרונה בשנת 1997).

עיון בגליון הרשעותיו הפלילי מלמד כי לחובתו גליון הרשעות מכביד אם כי העבירה האחרונה בוצעה בשנת 2007 ובין היתר: בריחה ממשמורת חוקית וגניבת רכב בגינה ריצה מאסר למשך 72 חודשים (2007), גניבה ופריצה לרכב (2006) שבל"ר, גרימת היזק לרכב, אגב נהיגה בזמן פסילה ובקלות ראש (2002) בגינה ריצה מאסר למשך 32 חודשים ופסילה למשך 3 שנים, אלימות כלפי חייל בגינה ריצה מאסר של חודשיים (1998), השמדת רכוש צבאי, הוצאת נשק מתחום הצבא ושימוש ברכוש הצבא שלא למטרות הצבא בגינה ריצה מאסר של 20 חודשים (1998) וגניבה, הסגת גבול פלילית וזיוף (1996).

...

ואולם, אינני סבור כי לאור חומרת העבירות, ועל אף השיקום יש מקום להסתפק ב-200 שעות של"צ כהמלצת שירות המבחן, ואני קובע כי הנאשם ירצה 300 שעות.

זאת על מנת לאזן ומאחר וסבורני כי עונש זה יתרום לשיקום הנאשם ולא יפגע בו. סבורני כי יש מקום להשית גם צו מבחן לשנה כהמלצת שירות המבחן.

סוף דבר לאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים לעונש ושקלתי את חומרת העבירות, את מתחם העונש ההולם, את נסיבותיו האישיות של הנאשם ואת עברו התעבורתי והפלילי, ולאור הליך השיקום המשמעותי שעבר, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: תשלום קנס בסך 1,500 ₪.

הנאשם הורשע על פי הודאתו -במסגרת צרופם של 5 כתבי אישום -בשורה של עבירות הכוללות נהיגה בזמן פסילה, נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף אשר פקע מעל שנתיים, נהיגה בשיכרות, נהיגה בקלות ראש, פקיעת רישיון רכב פחות מששה חודשים, עבירות על סע' 67, 10(א), 62(3), 62(2), 38(2) ו-2 לפקודת התעבורה (נוסח חדש), התשכ"א-1961.

הנאשם נהג רכב בהיותו פסול לנהיגה, בהיותו שיכור וללא רישיון נהיגה תקף אשר פקע מעל לשנתיים וכפועל יוצא נהג ללא ביטוח תקף המכסה את נהיגתו.

על המיתחם ניתן ללמוד משורה של פסקי דין שניתנו על ידי בית המשפט המחוזי ובהם עפ"ת (באר שבע) 2455-11-13 מ"י נ ראדי אשוי, עפ"ת (באר שבע) 22009-04-14 רומן חננייב נ. מ"י, עפ"ת (באר שבע) 6214-02-13 אהוד כלפון נ. מ"י. אישום שלישי, עבירות של נהיגה בשיכרות ובקלות ראש, היתנהגות הגורמת נזק, פקיעת רישיון נהיגה ורישיון רכב וללא פוליסת ביטוח תקפה.

...

אני דוחה את טענת ההגנה שיש להתייחס לעבירות אותן ביצע הנאשם כ"אירוע אחד מתמשך" שבוצע על רקע התמכרויותיו.

יחד עם זאת אני סבורה כי במבחן המציאות, אין בכוחו של הנאשם לעבור שיקום בקהילה טיפולית סגורה ממנה הוא יכול לצאת בכל עת וזאת כאשר הדבר תלוי ברצונו הטוב בלבד.

לאחר כל אלה, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 3 שנים מאסר לריצוי בפועל שמניינם מיום מעצרו 10/1/22.

אני מורה על הפעלת עונש מאסר על תנאי בן 4 חודשים מתיק 11634-01-18, בית משפט לתעבורה בפתח תקוה, גזר דין מיום 18/6/18 וזאת בחופף.

על פי עובדות כתב האישום, ביום 28.02.2023 נהג הנאשם ברכב פרטי בעיר טירה, ללא רישיון נהיגה תקף (תוקפו פקע ביום 22.04.2012) וללא ביטוח תקף וביודעו כי נפסל מלנהוג על ידי בית המשפט במסגרת שני גזרי דין שונים: ביום 14/01/20 נפסל בנוכחותו למשך 6 שנים (תיק פ"ל 8977-10-19).

עפ"ת (מחוזי באר שבע) 1647-08-20 מדינת ישראל נ' פיאסל אבו בניה (23.09.2020) - המשיב הורשע, על פי הודאתו, בעבירות של נהיגה בזמן פסילה (2 גזרי דין שונים לתקופה מיצטברת של 6.5 שנים), נהיגה ללא רישיון נהיגה תקף (כ-12 שנים) ונהיגה בשיכרות.

ביום 17.10.2018 הורשע בעבירות של נהיגה בזמן פסילה, ללא רישיון נהיגה תקף ובקלות ראש ונדון לענישה שיקומית: צו של"צ, הארכת מאסר מותנה ו-24 חודשי פסילה בפועל.

...

לאור כל האמור, מתחם הענישה לצבר העבירות בנסיבות ביצוען - נהיגה בזמן 2 פסילות לתקופות של 6 שנים ו-10 שנים, ללא רישיון נהיגה תקף ( פקע כ-11 שנים) וללא ביטוח - כולל רכיב מאסר שנע ממאסר בפועל שנע בין 6 חודשים ועד ל-20 חודשי מאסר בפועל ורכיב פסילה בפועל שנע בין 3 שנים ועד פסילה לצמיתות.

לאור כל האמור, מצאתי למקם עונשו של הנאשם ברבע העליון של מתחם הענישה.

סיכומו של דבר, אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בפועל – מאסר בפועל לתקופה של 16 חודשים.