כתב אישום: מסירת ידיעות כוזבות והשמטת הכנסות

יעקב פרץ (להלן: "המערער") הורשע ב- 5 עבירות של השמטת הכנסות, 5 עבירות של הכנה וקיום של פנקסי חשבונות כוזבים, 5 עבירות של שימוש במירמה, עורמה ותחבולה, כל אלה עבירות על פקודת מס הכנסה [נוסח חדש], התשכ"א-1961 (להלן: "פקודת מס הכנסה") וכן 5 עבירות של מסירת דו"חות הכוללים ידיעות כוזבות ו- 5 עבירות של שימוש במירמה, עורמה ותחבולה – עבירות על חוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "חוק מע"מ").

המערער לא כלל בהן את כלל העיסקאות שהיו חייבות במע"מ. הידיעות הכוזבות נימסרו במטרה להיתחמק ממע"מ בסך כ- 830,000 ש"ח. כתב האישום כלל מלכתחילה אישום נוסף ממנו חזרה בה המדינה, שעל כן לא נתייחס אליו.

...

אנו מקבלים כי המערער אכן עשה ועושה מאמצים לגייס כסף להסרת המחדל ולו בשלב מאוחר זה. אנו מקבלים עוד כי יש בכך "קבלת אחריות חלקית ולו מאוחרת". בעיקר בשל קבלת אחריות מאוחרת זו, אנו רואים כאמור לנכון להפחית מתקופת המאסר שהוטלה על המערער.

באשר לחלוף הזמן – בימ"ש קמא פירט במדויק את ההשתלשלות הכרונולוגית החל מביצוע העבירות ועד לסיום ההליך והגיע למסקנה כי לא ניתן לטעון לחלוף זמן, לבטח לא חלוף זמן ניכר או שיהוי שיש להם השלכות על שיקולי צדק.

סוף דבר נתינת הדעת למכלול השיקולים ובחינת הענישה הקונקרטית שהוטלה באותם פסקי דין שנסקרו, מצביעה על כך שהעונש "הממוצע" בנסיבות דומות עומד על 18 חודשים.

על פי הסדר הטיעון הורשעו הנאשמים בעבירות כדלקמן: השמטת הכנסות, עבירה לפי סעיף 220(1) לפקודת מס הכנסה, התשכ"א-1963 (להלן: "הפקודה") (הנאשם - שתי עבירות); פנקסי חשבונות כוזבים, עבירה לפי סעיף 220(4) לפקודה (הנאשם - 4 עבירות והחברה- 2 עבירות); מירמה ערמה או תחבולה, עבירה לפי סעיף 220(5) לפקודה (הנאשם - 4 עבירות והחברה - 2 עבירות); מסירת ידיעה כוזבת, עבירה לפי סעיף 117(ב)(1) לחוק מס ערך מוסף, התשל"ו-1975 (להלן: "החוק") (הנאשם - 4 עבירות והחברה - 2 עבירות); קיום פנקסי חשבונות כוזבים, עבירה לפי סעיף 117(ב)(6) לחוק (הנאשם - 4 עבירות והחברה - 2 עבירות); מירמה או תחבולה, עבירה לפי סעיף 117(ב)(8) לחוק (הנאשם - 4 עבירות והחברה - 2 עבירות).

במעשיהם, במטרה להיתחמק מתשלום מס, מסרו הנאשם והחברה ידיעות כוזבות או דוחות או מסמכים אחרים הכוללים ידיעות כאמור וכן הכינו, ניהלו או הרשו לאחר להכין או לנהל פנקסי חשבונות כוזבים או רשומות אחרות כוזבות או רשומות אחרות כוזבות וכן השתמשו בכל מירמה או תחבולה או שהרשו לאחר להשתמש בהן או שעשו מעשה אחר.

אמנם סכום הכסף שנגרע מהקופה הציבורית לא צוין בכתב האישום, וכך גם איננו יודעים אם ניתן היה לנכות הוצאות שונות כנגד ההכנסות שהושמטו מדיווחי הנאשם והחברה, ברם גם בהעדר נתונים אלה, ניתן לומר בסבירות גבוהה למדיי שמדובר בסכומים ניכרים.

...

לנתון זה משקל רב בבוא בית המשפט לאמוד את העונש הראוי לו. לאחר שנתתי דעתי לכלל הנסיבות שאינן קשורות בביצוע העבירה ובפרט בהתחשב בנסיבותיו המשפחתיות, הכלכליות והרפואיות, הגעתי לכלל מסקנה שיש למקם את הנאשם ברף התחתון של מתחם העונש ההולם.

סוף דבר לאחר ששקלתי את רכיבי הענישה – סוגם, מידתם והשפעתם ההדדית, החלטתי לגזור על הנאשם את העונשים הבאים: מאסר בן 20 חודשים.

על הנאשמת-2 – אני גוזר קנס בסך 100,000 ₪.

והינה, בעניינינו מדובר במקרה מובהק שבו מעשה קונקריטי אחד (הגם שמתמשך), המפורט בעובדות כתב האישום (דהיינו: העברה שיטתית של רק חלק מפנקסי החשבוניות למשרדו של מנהל החשבונות עבודי), הצמיח עבירות הן לפי הוראות הפקודה (בשל השמטת ההכנסה) והן לפי הוראות חוק מע"מ (מסירת ידיעות כוזבות בהשמטת המע"מ).

...

בנסיבות אלה אין בידי לקבל את טענת ב"כ הנאשם כי יש לבטל את האישום נגד הנאשם בעבירה לפי הוראות חוק מע"מ, או לזכותו מעבירות אלה.

המסקנה המתבקשת היא, אם כן, שדינו של הנאשם הוא להרשעה גם בעבירת המע"מ בה הואשם.

סוף דבר: אשר על כן ולאור כל המקובץ אני מרשיע את הנאשם בכל העבירות שבהן הואשם בכתב האישום, כמפורט בפסקה 6 דלעיל.

בגין אישום זה הורשע הנאשמת בעבירות של השמטת הכנסה מדו"ח; מסירת תרשומת כוזבת בדו"ח; ושימוש במירמה, עורמה ותחבולה בכוונה להיתחמק ממס.

אישום מס' 4 – בתקופה הרלוואנטית לכתב האישום ביצעה הנאשמת עיסקאות שונות בעסק ולא דיווחה על מלוא עיסקאותיה למע"מ, באופן שהשמיטה ב-18 דו"חות תקופתיים למע"מ עיסקאות בסך של 1,088,182 ₪ כולל מע"מ, לכל הפחות, אשר סכום המע"מ הנובע מהן הנו 164,316 ₪.

בגין אישום זה הורשעה הנאשמת ב-18 עבירות של מסירת ידיעות כוזבות או דו"חות או מסמכים אחרים הכוללים ידיעות כוזבות במטרה להיתחמק או להישתמט מתשלום מס. במסגרת הסדר הטיעון הוסכם שהמאשימה תעתור לגזור על הנאשמת 9 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שרות וההגנה תהא חופשית בטיעוניה.

...

לאור האמור לעיל, אני קובע שמתחם העונש ההולם לכלל העבירות אותן ביצעה הנאשמת נע בין 9 ל-18 חודשי מאסר, לצד קנס כספי בשיעור של 100,000-40,000 ₪ ומאסר על תנאי.

משכך, באתי לכלל מסקנה שבנסיבות החריגות של תיק זה, יש לחרוג ממתחם העונש ההולם מטעמי שיקום תעסוקתי ורגשי.

לאור האמור לעיל, אני גוזר על הנאשמת את העונשים הבאים: 5 חודשי מאסר בפועל שירוצו בעבודות שרות, וזאת בהתאם לחוות דעת הממונה על עבודות שרות ובהסכמת הנאשמת.

ב"כ הנאשמים: הוגש כתב אישום מתוקן, קראתי לנאשם 1 את כתב האישום המתוקן.

הכנה וקיום של פנקסי חשבונות ורשומות כוזבים, עבירה על סעיף 220(4) לפקודת מס הכנסה – ריבוי עבירות באישום הראשון ו- 4 עבירות באישום השני ו- 4 עבירות באישום השלישי.

עזרה לאחר להשמיט הכנסה מדוח, עבירה על סעיף 220(1) לפקודת מס הכנסה – 3 עבירות באישום השני ו- 2 עבירות באישום השלישי.

מסירת ידיעות כוזבות למנהל מכס ומע"מ, עבירה על סעיף 117(ב)(1) – 4 עבירות.

...

<#5#> הכרעת דין בהתאם להודאת הנאשם 1, בשמו ובשם מייצג נאשמות 2-4, אני מרשיעה את הנאשמים בעבירות הבאות: לנאשם 1: השמטת הכנסה מדוח, עבירה על סעיף 220(1) לפקודת מס הכנסה [נוסח חדש], תשס"א – 1961 (להלן: "פקודת מס"ה") – ריבוי עבירות.

<#7#> החלטה אני מורה על עריכת תסקיר קצין מבחן בעניינו של הנאשם 1.