כתב אישום: הפרעה לשוטר, ידיעה כוזבת, מעשה פזיזות

הנאשם הורשע על פי הודאתו, במסגרת צירוף של חמישה תיקים, בשתי עבירות של הסעה שלא כדין בנסיבות מחמירות, שתי עבירות של שינוי זהות של רכב, קבלת רכב או חלקי רכב גנובים, שלוש עבירות של מעשי פזיזות ורשלנות ברכב, שתי עבירות של מסירת ידיעה כוזבת, שבוש הליכי משפט, שלוש עבירות של הפרעה לשוטר במילוי תפקידו, ארבע עבירות של נהיגה ללא רשיון ונהיגה ללא ביטוח, נהיגה בקלות ראש וגרימת נזק, גרימת תאונה, נהיגה נגד כיוון התנועה, אי מתן זכות קדימה במעגל תנועה, תקיפת בת זוג הגורמת חבלה של ממש ותקיפת בת זוג.

ביום 2.12.14 הודה הנאשם בעובדות כתב האישום והורשע בעבירות הבאות: הפרעה לשוטר במילוי תפקידו - עבירה לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז -1977.

...

לאחר ששקלתי מחד גיסא את חומרת העבירות והצטברותן, מידת הפגיעה בערכים המוגנים שהינה חמורה, בעיקר בעבירות הקשורות בהסעות בנסיבות מחמירות, מגוון העבירות שנועדו לתעתע בגורמי אכיפת החוק, למלט את הנאשם מידיהם ולהעלים ראיות, תוך סיכון הציבור בכללותו וציבור המשתמשים בדרך, וכן הפגיעה הממשית בכבודה ובגופה של המתלוננת באופן חוזר ונשנה, ומנגד שקלתי לקולא כי זהו מאסרו הראשון של הנאשם, ונתתי משקל לנטילת האחריות, צירוף התיקים וחסכון הזמן השיפוטי הרב, וכן עמדת המתלוננת, אני גוזרת עליו את העונשים הבאים: בגין מכלול העבירות נשוא כתבי האישום, אני גוזרת על הנאשם 33 חודשי מאסר בפועל, החל מיום 31.8.14, ובניכוי ימי מעצרו הקודמים - 22.7.12 עד 26.7.12 ו-29.7.13 עד 16.9.13.

אני גוזרת על הנאשם 8 חודשי מע"ת למשך שלוש שנים משחרורו, שלא יעבור עבירה מסוג פשע כנגד הרכוש או עבירה של הסעת שב"ח בנסיבות מחמירות או עבירת אלימות במשפחה.

אני גוזרת על הנאשם 6 חודשי מע"ת למשך שלוש שנים משחרורו, שלא יעבור עבירה אחרת בה הורשע או עבירה על חוק הכניסה לישראל.

בע"פ 3802/10 אלון נ' מדינת ישראל (26.10.10) נדחה עירעורו של נאשם שהורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות ברכב, מסירת ידיעה כוזבת, ושיבוש מהלכי משפט.

בע"פ 2264/15 עביד נ' מדינת ישראל (22.11.15) נדחה עירעורו של נאשם שהורשע על פי הודאתו בעובדות כתב אישום מתוקן בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות, נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונה בה נפגעו אדם ורכוש, נהיגה בשיכרות וללא ביטוח והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

...

לפיכך, יישום המבחן לעיל, מוביל למסקנה שהתנהגותו של הנאשם בעובדות כתב האישום המתוקן שבהן הורשע, מקיימת את יסודות עבירת התנאי ומכאן שיש להפעילו.

באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי יש לגזור על הנאשם עונש בשליש התחתון של מתחם העונש, אך לא בתחתית המתחם.

סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 13 חודשי מאסר בפועל, אשר מניינם מיום מעצרו, 25.9.19.

על-פי המתואר בעובדות כתב האישום המתוקן, ביום 13.8.18 נהג הנאשם ברכב מסוג יונדאי בעיר גדרה, בעת שרישיון הנהיגה שלו לא היה בתוקף מאז שנת 2007, תוקף רישיון רכב היונדאי פקע והוא ללא פוליסת ביטוח.

בחינת מדיניות הענישה הנוהגת מעלה כי במקרים דומים הוטלו על נאשמים עונשי מאסר במנעד רחב כמפורט להלן: בע"פ 3802/10 אלון נ' מדינת ישראל (26.10.10) נדחה עירעורו של נאשם שהורשע, לאחר ניהול הוכחות, בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות ברכב, מסירת ידיעה כוזבת, ושיבוש מהלכי משפט.

בע"פ 2264/15 עביד נ' מדינת ישראל (22.11.15) נדחה עירעורו של נאשם שהורשע על פי הודאתו בעבירות של מעשי פזיזות ורשלנות, נהיגה בקלות ראש שגרמה לתאונה בה נפגעו אדם ורכוש, נהיגה בשיכרות וללא ביטוח והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.

...

בהתאם לתיקון 113 לחוק העונשין (סעיף 40 יג'), אני קובע כי מתחם העונש ההולם הוא החל מ-8 חודשי מאסר שיכול ויינשאו בעבודות שירות ועד ל-28 חודשי מאסר בפועל.

באיזון בין השיקולים השונים, סבורני כי יש לגזור על הנאשם עונש בחלקו המרכזי של מתחם העונש, לצד עונש מאסר מותנה ופיצוי לנפגעת העבירה בגין הנזק שנגרם לה. בנוסף, יש להטיל על הנאשם ענישה נלווית של פסילת רישיון הנהיגה לתקופה משמעותית וקנס כספי תוך התחשבות במצבו הכלכלי.

סוף דבר אשר על-כן, הנני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו (30.8.18-3.9.18).

כתב אישום ורקע הנאשם הודה והורשע, במסגרת הסדר טיעון, בכתב אישום מתוקן שייחס לו את העבירות הבאות: מעשה פזיזות ורשלנות – לפי סעיף 338(א)(1) לחוק העונשין, תשל"ז-1971 נהיגה ללא רישיון נהיגה בתוקף – לפי סעיף 10(א) לפקודת התעבורה והדחה בחקירה – לפי סעיף 245(א) לחוק העונשין.

בית המשפט המחוזי הקל בעונשו של המערער והעמיד את תקופת עבודות השירות על 2.5 חודשים ובנוסף לכך 150 שעות של"צ. ע"פ 10476/09 יוסף אבו סביח נגד מדינת ישראל (21.10.10), המערער הורשע בעבירות מעשה פזיזות ורשלנות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו ונהיגה ללא רישיון נהיגה וביטוח.

ת"פ (כפר סבא) 39904-02-11 מדינת ישראל נגד רמזי אבו רביע (01.09.13), הנאשם הודה והורשע בעבירות הודעת אי שימוש, נהיגה ללא רישיון נהיגה, נהיגה ללא ביטוח, מעשה פזיזות ורשלנות ומסירת ידיעה כוזבת.

...

שוכנעתי בהערכת שרות המבחן כי ראוי לתת בכורה לשיקולי שיקומו של הנאשם, להימנע מפגיעה בהמשך מסלולו התעסוקתי, ולהסתפק בענישתו ללא רכיב של מאסר בפועל.

לגבי רכיב פסילת הרישיון, החלטתי להטיל על הנאשם, שמעולם לא הוציא עד כה רישיון נהיגה, פסילה לתקופה ממשית.

סוף דבר לאור כל האמור לעיל, אני גוזרת את עונשו של הנאשם כדלקמן: ארבעה חודשי מאסר על תנאי, ואולם הנאשם לא יישא עונש זה אלא אם יעבור במהלך תקופה של שלוש שנים מהיום על כל אחת מהעבירות בהן הורשע.

לנאשם אין הרשעות קודמות, אך ניפתחה נגדו חקירה משטרתית בחשד לבצוע עבירות של פריצה לבניין, גניבה, השגת גבול פלילית, קשירת קשר לבצוע פשע, ומסירת ידיעה כוזבת.

בת"פ 27544-05-22 מדינת ישראל נ' אבו ג'נאם (9.5.23), הורשע הנאשם בגין שישה אישומים בבצוע עבירות של סיוע להיזק מיוחד, ניסיון להיזק מיוחד, מעשה פזיזות ממניע גזעני, ניסיון היזק בזדון ממניע גזעני, ניסיון הצתה, ייצור נשק, היתפרעות, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו וקשירת קשר.

יצויין כי בכתב האישום בו הורשע אבו ג'נאם צוין כי הוא לא היה אחד מאלו אשר יידו את בקבוקי התבערה על בית החושן, אלא הוא: "ואחד המעורבים תצפתו על בית החושן על מנת להזהיר את יתר החבורה מפני הגעת כוחות הבטחון" (פסקה 2 לגזר הדין).

...

ואכן, בסופו של דבר שירות המבחן סבר כי הנאשם זקוק למסגרת ברורה יציבה והרתעתית , אשר תמחיש לו את חומרת מעשיו, ועל כן הוא המליץ כי ייגזר על הנאשם עונש מציב גבול בדמות מאסר בפועל.

לנוכח כל האמור אני סבור כי יש למקם את עונשו של הנאשם בשליש התחתון של מתחם העונש ההולם, ולגזור עליו עונש הדומה לעונשים שנגזרו על שותפיו סביתאן ואבו אלהווה.

אשר על כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים שלהלן: 30 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו של הנאשם לפי רישומי שב"ס. 12 חודשי מאסר על תנאי אותם ירצה הנאשם בפועל אם בתוך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא הוא יבצע עבירה של חבלה בכוונה מחמירה, ו-6 חודשי מאסר על תנאי אותם ירצה הנאשם בפועל אם בתוך שלוש שנים מיום שחרורו מהכלא הוא יעבור עבירה מהעבירות האחרות בהן הוא הורשע לפניי.