המאשימה התייחסה לתסקיר שירות המבחן וציינה כי מהתסקיר עולה שהנאשם מביע הסתייגות מהסדר שעה שטען שהחזיק בסמים לצריכתו העצמית, לגישת המאשימה נסיבות כתב האישום מלמדות באופן ברור שמדובר בהחזקה שלא לצריכה עצמית מה גם שהנאשם הודה בעבירה של החזקה שלא לצריכה עצמית, טענת הנאשם בפני שירות המבחן שהחזיק בסמים לצורך שימושו העצמי אינה נכונה ואינה כנה ומעידה על אי לקיחת אחריות וחוסר הבעת חרטה ולכן לגישת המאשימה המלצת שירות המבחן אינה שלמה.
ת"פ (רחובות) 6918-02-19 מדינת ישראל נ' מלול (03.11.21) – הורשע הנאשם על פי הודאתו בהחזקת סם שלא לצריכה עצמית, נהיגה ללא רישיון, נהיגה פוחזת, החזקת כלים להכנת סם, נהיגה בזמן פסילה ונהיגה ללא ביטוח, הנאשם נהג בקטנוע ללא רישיון נהיגה ולא ביטוח, בצורה נמהרת ורשלנית, משהבחין בשוטרים הגביר מהירות הנסיעה, נסע נגד כיוון התנועה, באותן נסיבות החזיק בקטנוע 25.35 גרם קאנבוס וכן 9.03 סם מסוג חשיש ושני משקלים.
...
לפיכך, המליצו על צו של"צ.
לאור האמור לעיל ולאחר ששמעתי את טיעוני הצדדים ושבתי ועיינתי בתסקירי שירות המבחן ובחנתי את מכלול השיקולים, מצאתי לנכון לסטות ממתחם העונש ההולם סטייה מתונה וזאת נוכח הליך שיקומי בו נטל הנאשם חלק לאורך זמן.
אשר על כן, באתי למסקנה לפיה יש להטיל על הנאשם עונש מאסר שירוצה בעבודת שירות לתקופה מעט נמוכה מתחתית מתחם העונש.
אשר על-כן, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים:
5 חודשי מאסר בפועל, אשר ירוצו בדרך של עבודות שירות במועצה דתית ערד ברחוב יהודה 34 בערד, במשך חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות ביום או לפי קביעה אחרת של הממונה על עבודות השירות.
