כתב אישום: החזקת סכין והפרעה לעובד ציבור

באשר לעבירות הגניבה וההפרעה לעובד ציבור מסר כי באותה עת היה תחת השפעת סמים וחש בתחושה של חוסר שייכות, שיעמום וריק, וכי פעל בזמנו בכוונה להזיק.

בכתב האישום הראשון, מידת הפגיעה בערכים המוגנים נמוכה, שכן הנאשם החזיק בסם מסוכן מסוג קאנבוס שאינו נחשב מהסמים ה"קשים", בכמות שאינה גדולה, וכן החזיק במספריים.

לחובתו עוד ארבע הרשעות קודמות בגין עבירות אלימות, סמים, רכוש, העידר מן השרות, וכן שלושה רישומים מבית המשפט לנוער בגין עבירות איומים, תקיפת שוטר, העלבת עובד ציבור, החזקת סכין, קבלת נכסים שהושגו בפשע.

...

לאור כל האמור, בהתחשב בנסיבות ביצוע העבירות, במידת הפגיעה הבינונית- גבוהה בערכים המוגנים ובמדיניות הענישה הנהוגה, מצאתי לקבוע את מתחם העונש ההולם בנוגע לכתב האישום השני כנע בין 12 ועד 24 חודשי מאסר וענישה נלווית.

בסיכומו של דבר, אתן משקל לרצונו של הנאשם להשתקם, לתקופה הארוכה בה שהה בקהילה הטיפולית, שיתוף הפעולה עם הגורמים הטיפוליים, השמירה על ניקיון מסמים.

לאור כל האמור אני גוזרת על הנאשם את העונשים הבאים: 15 חודשי מאסר בפועל בניכוי ימי מעצרו (הצדדים יגישו הודעה מוסכמת לתיק בית המשפט עם ימי המעצר בכלל התיקים).

עוד נטען, בנגוד לעמדת ב"כ המשיב, שעברו הפלילי מכביד הכולל שלוש הרשעות (החזקת סכין, הפרעה לשוטר, סחר בסמים) ואף ריצה עונש מאסר בן 30 חודשים מאחורי סורג ובריח, כמו כן תלוי ועומד לחובתו מאסר מותנה בן 4 חודשים שלא הרתיע אותו מלשוב ולבצע עבירה דומה.

כמו כן, תלויים ועומדים לחובתו ארבעה כתבי אישום בעבירות של החזקת סכין שלא כדין – שתי עבירות, החזקת סמים לשימוש עצמי, איומים, תקיפת עובד ציבור, הפרת הוראה חוקית.

...

על רקע המקובץ לעיל, חוזר על קביעתי מהדיון הקודם, כי המבקשת הניחה תשתית ראייתית לכאורית לחובת המשיב כנדרש על פי המבחנים בפסיקה, וללא כל כרסום משמעותי כטענת הסנגור.

לאחר שהקשבתי לטיעוני ב"כ הצדדים ועיינתי בתסקיר שרות המבחן, וכן שקלתי את מכלול השיקולים הרלוונטיים, לא שוכנעתי שיש מקום לשוב ולהפנות את המשיב לקבלת תסקיר משלים כבקשת הסנגור, כדי לבחון את הערבים נשוא החלופות שהוצעו, וזאת מהטעמים הבאים: ראשית, לחובת המשיב עומדת חזקת מסוכנות סטטוטורית בשים לב לאופי העבירה המיוחסת לו בכתב האישום.

מכל האמור לעיל, הנני מורה על מעצרו של המשיב עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

כמו כן בתקופת הדחייה, ניפתח נגד הנאשם תיק מב"ד בגין איומים, העלבת עובד ציבור, הפרעה לעובד ציבור, החזקת אגרופן או סכין שלא כדין בו טרם הוגש כתב אישום.

...

ערעורו נדחה בבית המשפט המחוזי ובבבית המשפט העליון.

לנוכח כל האמור לעיל, אני קובע כי מתחם הענישה ההולם בנסיבות המקרה שבפניי נע בין 10 ל-24 חודשי מאסר בפועל לצד ענישה נלווית.

בתחילה התקשה הנאשם להשתלב בטיפול ורק לנוכח הזדמנויות חוזרות ונשנות שניתנו לו, השתלב הנאשם בסופו של דבר בטיפול.

לאחר ששקלתי את כל האמור לעיל, אני גוזר על הנאשם את העונשים הבאים: 7 חודשי מאסר בפועל שירוצו בדרך של עבודות שירות.

כתב האישום המתוקן כא/1, מייחס לנאשם שני אישומים כדלקמן (האישומים השני והשלישי נמחקו כליל במסגרת ההסדר) : אישום ראשון במועד הרלוואנטי לכתב האישום, היו הנאשם והגב' עאישה נח'אש (להלן: "המתלוננת") נשואים זה לזו ולהם חמישה ילדים קטינים, ביניהם א.ס. (קטין יליד שנת 2014, להלן: הקטין") והתגוררו ביישוב שגב שלום (להלן: "הבית").

מכאן – גזר דין זה. ראיות לעונש התביעה הגישה, לענין העונש, ראיות כדלקמן: גיליון רישום פלילי של הנאשם (ת/1) – לחובת הנאשם, הרשעות, אשר חלקן חוזרות ונישנות, בעבירות של נהיגה פוחזת של רכב; פריצה לרכב בכוונה לגנוב; גניבה מרכב; מבצע עבירה; החזקת סם לצריכה עצמית; ביצוע עבודות ללא היתר; החזקת אגרופן או סכין שלא כדין; הפרעה לשוטר במילוי תפקידו; איומים; העלבת עובד ציבור; תקיפת שוטר בעת מילוי תפקידו; ניסיון לתקיפת שוטר; גניבת רכב; התפרצות למקום מגורים לבצע עבירה; פריצה לבניין שאינו דירה ובצוע גניבה; החזקת מכשירי פריצה; שבל"ר ונטישה באותו מקום; הפרת הוראה חוקית; חבלה חמורה; פריצה לרכב; מסחר ברכב או חלקי רכב גנובים; אי מניעת פשע; תמונות חבלה של המתלוננת (ת/2); תעודה רפואית של המתלוננת (ת/3).

...

במקרה דנן, מדובר בשני אישומים שבכתב האישום המתוקן דומים במהותם; מדובר בשני אירועי אלימות בהם תקף הנאשם את רעייתו; בפרק זמן קצר יחסית; ולכן, מוצא בית המשפט, כי יש מקום להיעתר לעמדת ההגנה, ולקבוע מתחם אחד בגין שני האירועים.

כתב האישום והסדר הטיעון הנאשם שלפני נותן את הדין בגין עבירות כדלקמן: · גניבה, בנגוד לסעיף 384 לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 (שלוש עבירות); · נסיון לגניבה, בנגוד לסעיף 384 וסעיף 25 לאותו חוק (שלוש עבירות); · הסגת גבול פלילית, בנגוד לסעיף 447(א) לאותו חוק (שתי עבירות); · איומים, בנגוד לסעיף 192 לאותו חוק (עבירה אחת); · החזקת אגרופן או סכין שלא כדין, בנגוד לסעיף 186(א) לאותו חוק (עבירה אחת).

לאחר קבלת התסקיר, טענו הצדדים לעונש, ומכאן – גזר דין זה. ראיות לעונש התביעה הגישה, לענין העונש, ראיות כדלקמן: · גיליון רישום פלילי של הנאשם (ת/2א') – לחובת הנאשם הרשעות, אשר חלקן חוזרות ונישנות, בעבירות של תקיפה סתם של בת זוג; החזקה/שימוש בסמים; תקיפה הגורמת חבלה של ממש; איומים; תקיפה סתם; היזק לרכוש במזיד; קשירת קשר לעשות פשע; ניסיון לפרוץ לבניין שאינו מקום מגורים; נהיגה פוחזת של רכב; נהיגה בזמן פסילה; הפרעה לעובד ציבור; תיגרה; הפרת הוראה חוקית; הפרעה לשוטר בעת מילוי תפקידו; גניבה; החזקת נכס חשוד כגנוב; הסגת גבול פלילית; תקיפת עובד ציבור; התפרצות למקום מגורים לבצע עבירה; היתנהגות פרועה במקום צבורי; ניסיון להכשלת עיקול; ניסיון להיזק לרכוש במזיד.

...

בית המשפט נעתר למתחם הענישה אליו עתרה התביעה, כך שינוע בין 15 ועד 30 חודשי מאסר, תוך שהביע ביקורת על מתחם הענישה המקל.

עם כל ההבנה לנסיבותיו האישיות של הנאשם, בסופו של דבר, לאור הרצדיביזם בעיקר בעבירות רכוש, וכן בהעדר התגייסות מטעמו של הנאשם להליך טיפולי משמעותי – אין מנוס מהשתת עונש מאסר משמעותי, שיהיה בו כדי להגן על הציבור מפני פגיעתו הרעה.

סיכום לאחר שבית המשפט שמע טענות הצדדים; עיין בטיעוני התביעה בכתב; עיין בראיות לעונש; עיין בתסקיר שירות המבחן למבוגרים; עיין בפסיקה מטעם ב"כ הצדדים; דן את הנאשם לעונשים כדלקמן: 36 חודשי מאסר בפועל, בניכוי ימי מעצרו בתיק זה בלבד, על פי רישומי שב"ס; 12 חדשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו של הנאשם ממאסר, והתנאי – שהנאשם לא יעבור עבירה מסוג פשע בניגוד לחוק העונשין תשל"ז – 1977, פרק י"א; 6 חדשים מאסר על תנאי למשך שלוש שנים מיום שחרורו של הנאשם ממאסר, והתנאי – שהנאשם לא יעבור עבירה מסוג עוון בניגוד לחוק העונשין תשל"ז – 1977, פרק י"א, או עבירה בניגוד לסעיפים 186, 192 לאותו החוק; קנס בסך 5,000 ₪ או 45 ימי מאסר תמורתו; פיצוי לנפגע העבירה באישום הראשון, "כפר הילדים והנוער אשלים", בסך 5,000 ₪; פיצוי לנפגע העבירה באישום השני, ע.ת. 28 בכתב האישום המתוקן, בסך 4,000 ₪; פיצוי לנפגע העבירה באישום השלישי, ע.ת. 2 בכתב האישום המתוקן, בסך 2,500 ₪; פיצוי לנפגע העבירה באישום הרביעי, בית הכנסת אורות השלום, בסך 5,000 ₪; פיצוי לנפגע העבירה באישום השישי, בעלי בניין "בית הכרם" בסך 5,000 ₪; פיצוי לנפגע העבירה באישום השביעי, בית הספר "מענית", בסך 3,500 ₪; התביעה תעביר פרטי נפגעי העבירה למזכירות בתוך 14 ימים מהיום; הקנס והפיצוי ישולמו ב-20 שיעורים רצופים ושווים החל מיום 15.05.24 וב-15 לכל חודש לאחר מכן.